Разговоры обо всём

[IronArgument]

Однако нормальных дорог у нас как не было, так и нет до сих пор, одни лишь направления.

Так ведь воруют. )

 

[AlexZir]

Если летописи изучать, так у нас всегда воровали чиновники, но даже в смутные времена безвластия находили же на них управу, в "железа" и на рудники пешим ходом отправляли стабильно. А то, что сейчас творится повсеместно, иначе как чиновничьим произволом назвать нельзя.

Давно ли по садам в Подмосковье дроны летали, участки снимали на предмет "незаконных" построек? А штрафы за содержание на дачных участках кур и свиней? А налоги за дополнительные теплицы? Мало что ли таких случаев по стране?

Людей штрафуют за якобы незаконный сбор дикоросов, хотя в законе черным по белому прописано, что сбор грибов и ягоды для собственных нужд бесплатный и для него не требуется лицензии. Про сбор валежника (поваленных деревьев и веток) вообще песня, его на множество категорий разбили, из которых бесплатно можно собирать разве что тонкие веточки aka хворост, всё же остальное пусть сгниет или сгорит, но бесплатно людям брать нельзя! А лов рыбы? Представители малых народностей, испокон века живущие от реки и леса, вынуждены для выживания покупать путевки на охоту и рыбалку, это же абсурд!

А кто у нас устанавливает грабительские тарифы на энергоносители? Да только с одними такими тарифами на электроэнергию, воду, канализацию и тепло любое предприятие разорится за пару лет. Про население, вынужденное применять разные магнитные устройства для обмана счётчиков, иначе не потянут со своими доходами, тут и говорить нечего.
Людей сначала вынуждают и приучают воровать, чтобы иметь возможность выжить. А потом это воровство у многих уже входит в привычку, от которой трудно избавиться, и в результате появились целые династии вороватых обывателей, особо талантливые представители которых, поднаторевшие в деле расхищения чужого добра, вылезают в крупные чиновники.

 

[Fisher]

в смутные времена безвластия находили же на них управу, в "железа" и на рудники пешим ходом отправляли

В смутные-то времена их, всё больше, на рожон да вилы поднимали, в конце концов "красного петуха" подсылали. А в "железах" да на рудники только декабристов и сослали.

 

[AlexZir]

Да неужели? То есть до 1825 года никто из висельников на рудниках не гнил? Демидовские и строгановские копи сами руду на-гора выдавали? На петровских вервях только вольнонаёмные корабли рубили?

Fisher Вам самому-то не смешно такое писать? )

 

[Счастье]

Людей штрафуют за якобы незаконный сбор дикоросов, хотя в законе черным по белому прописано, что сбор грибов и ягоды для собственных нужд бесплатный и для него не требуется лицензии. Про сбор валежника (поваленных деревьев и веток) вообще песня, его на множество категорий разбили, из которых бесплатно можно собирать разве что тонкие веточки aka хворост, всё же остальное пусть сгниет или сгорит, но бесплатно людям брать нельзя! А лов рыбы? Представители малых народностей, испокон века живущие от реки и леса, вынуждены для выживания покупать путевки на охоту и рыбалку, это же абсурд!

Стоп. Ну, серьезно? За грибы и ягоды реально штрафуют??

 

[AlexZir]

Да, штраф схлопотать за дикоросы вполне реально, это зависит от региона https://zen.yandex.ru/media/aktyaln...t-shtrafy-i-sudimost-6074257a0fa9b6581ba6ef8c
В Казахстане тоже какие-то региональные квоты на сбор дикоросов применяют, насколько помнится.

 

[Fisher]

Да неужели?

Я, конечно, прошу пардону, но где это вы слышали, чтоб на демидовских рудниках да заводах, тем более на петровских верфях ссыльные "аристократы" впахивали? Этих мягкожопых трутней туда и близко не подпускали, несведущи они в ремёслах были (впрочем как и сейчас). А от каторжных работ они дохли в первые-же месяцы ввиду своей неприспособленности к физическому труду в принципе. Потому на каторжные работы ссылались только самые опасные для дела государева воры, чтоб быстрее сдохли.

 

[AlexZir]

С фига ли бы чиновники были аристократами? Казнокрадами их называли повсеместно, а вот аристократами - никогда )

 

[Счастье]

У нас просто степь-пустыня. Тут просто ничего не растет диким способом. Кроме колючек и полыни.
Выпала из темы.

 

[Fisher]

аристократами? Казнокрадами

Что, впрочем, и в наши времена - одно и то-же!

 

[Fisher]

Выпала из темы.

Наташ, вернись! Мы всё простим!tehnozdram

 

[Технарь]

Видяхи от нвидии оч качественные говорили они:

 

 

[prima]

Когда против России развёрнута информационная война, мы не можем только лишь подставлять щёки под удары.

 

[IronArgument]

Я бы поспорил с Робертом Шекли, да и факты противоречат его словам. Лжец может выиграть отдельные сражения, но как известно из высказывания, приписываемого Аврааму Линкольну:



В итоге, тому, кто постоянно врёт, просто перестают верить. Вспомните о лживом политическим клише про "загнивающий запад", которое активно вдалбливалось в сознание людей в советской пропаганде. Ну и кто гнил на самом деле? Суд Истории всё расставил по своим местам.

 

[prima]

Вспомните о лживом политическим клише про "загнивающий запад", которое активно вдалбливалось в сознание людей в советской пропаганде. Ну и кто гнил на самом деле? Суд Истории всё расставил по своим местам.

А как насчёт справедливости нынешнего распределения мирового дохода?
Приблизительно 75% получает первая тысяча кланов мира, 98% приходится на первые десять тысяч, и целых 2% на остальные почти 8 миллиардов людей.

 

[IronArgument]

А как насчёт справедливости нынешнего распределения мирового дохода?

Дело в том, что понятие о справедливости распределения у всех разное. Если помните, у Шарикова из повести М. А. Булгакова "Собачье сердце" тоже было своё понимание справедливости:

 

Вы тоже поддерживаете такой вариант распределения материальных благ?

 

[AlexZir]

Было же "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Ну как было, оно и сейчас в жизни присутствует. Только сейчас относительно малая часть людей свои потребности раздула до 75% мирового ВВП.

 

[IronArgument]

Было же "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Ну как было, оно и сейчас в жизни присутствует.

Никогда не было такого, и не будет, это утопичный лозунг, использовавшийся коммунистами. Здесь ключевое слово — "каждому", разве не заметили?

 

[AlexZir]

Только не говорите, что этот лозунг тоже придумали в Советском Союзе )

От каждого по способностям, каждому по потребностям (фр. De chacun selon ses facultés, à chacun selon ses besoins; англ. From each according to his ability, to each according to his needs) или Каждый по способностям, каждому по потребностям (нем. Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen) — лозунг, впервые использованный Луи Бланом в 1851 году (хотя более ранняя версия выражения появилась у Этьенна-Габриэля Морелли в его «Кодексе природы») и популяризированный Карлом Марксом в «Критике Готской программы» в 1875 году. Лозунг отражает коммунистический идеал производства и распределения его результатов. По марксистскому представлению, производство должно базироваться на добровольном использовании своих способностей членами данного общества. Результатов такого труда должно вполне хватать для свободного удовлетворения потребностей всех людей без необходимости какого-либо эквивалентного обмена при распределении товаров и услуг. Такая схема будет возможна в результате очень высокой производительности труда, которая будет достигнута в развитом коммунистическом обществе.

А насчёт употребления слова КАЖДОМУ, так это можно трактовать очень широко, например, кому-то жемчуг мелкий, а кому и кора горька. Потребности у всех разные, у большинства под влиянием масс-медиа сформирован устойчивый перечень социальных благ для комфортной жизни, своего рода потолок, выше которого в сложившемся социуме прыгать совсем необязательно, вот они и не прыгают, а прозябают в своем тихом мещанстве.

 

[IronArgument]

Только не говорите, что этот лозунг тоже придумали в Советском Союзе )

Не стоило загромождать свой пост цитатами из Википедии, я знаю кто его впервые применил, поэтому и написал, что лозунг, лишь использовался коммунистами.

А насчёт употребления слова КАЖДОМУ, так это можно трактовать очень широко, например, кому-то жемчуг мелкий, а кому и кора горька. Потребности у всех разные, у большинства под влиянием масс-медиа сформирован устойчивый перечень социальных благ для комфортной жизни, своего рода потолок, выше которого в сложившемся социуме прыгать совсем необязательно, вот они и не прыгают, а прозябают в своем тихом мещанстве.

Вот как раз ошибочность суждений о существовании некого потолка социальных благ, и делает этот лозунг утопичным. Народная мудрость часто находила выражение в народных сказках. В данном случае, можно привести пример русской народной сказки о рыбаке и рыбке. В любом обществе найдутся свои "старухи с корытом", для которых потолка материальных благ в принципе не существует. Но даже один такой индивидуум в обществе ломает всё концепцию.