- Регистрация
- 15 Окт 2010
- Сообщения
- 2,304
- Реакции
- 56
- Баллы
- 0
Ты немного ошибся или опечатался. На снимке Венера сверху, а Юпитер ниже.
всё я правильно обозначил - то что больше - это юпитер, это вверху, а то что меньше - венера ниже
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Разговоры обо всём
- Автор темы sedoy
- Дата начала
всё я правильно обозначил - то что больше - это юпитер, это вверху, а то что меньше - венера ниже
- Регистрация
- 1 Апр 2012
- Сообщения
- 5,469
- Реакции
- 232
- Баллы
- 0
15 марта Венера была над Юпитером
Есть великолепная бесплатная программа Stellarium, советую скачать и установить, кто ещё не знает...
Есть великолепная бесплатная программа Stellarium, советую скачать и установить, кто ещё не знает...
- Регистрация
- 30 Апр 2008
- Сообщения
- 13,813
- Реакции
- 387
- Баллы
- 0
Спасибо. Очень занимательно.
- Регистрация
- 31 Мар 2008
- Сообщения
- 18,407
- Реакции
- 160
- Баллы
- 0
google earth тоже не плохая (там космическая часть тоже есть)
- Регистрация
- 30 Апр 2008
- Сообщения
- 13,813
- Реакции
- 387
- Баллы
- 0
Удовольствие самопожертвования ради науки
Полететь на Марс и не вернуться? Добровольно позволить пауку себя искусать? Стать манекеном для ядерных испытаний? Некоторые чудаки откликаются на такие призывы.
На прошлой неделе частная голландская компания Mars One объявила, что надеется к 2023 году послать команду из четырех человек на Марс. Чтобы затраты были не такими высокими, это будет миссия в один конец. Марс станет постоянным домом астронавтов.
Неясно, будет ли это научной миссией или телевизионным реалити-шоу, так как компания планирует финансировать операцию с помощью коммерческих спонсоров, показывая все происходящее в телеэфире. Однако подобные планы поддерживались еще с 1990-х и членами научного сообщества, включая физиков Пола Дэвиса (Paul Davies) и Лоуренса Краусса (Lawrence Krauss), а также астронавта Базза Олдрина (Buzz Aldrin). Если люди действительно прибудут на Марс в ближайшем будущем, это вполне может произойти именно так.
Окружающая среда на Марсе бесплодна и уныла. Температуры очень холодные, а атмосфера ядовита. Экипаж такой миссии должен понимать, что их опыт, как и вся оставшаяся часть их жизней, будет не самым приятным. Учитывая все это, кто в здравом уме добровольно туда поедет?
Вероятно, довольно многие.
Когда проводили испытания атомной бомбы на атолле Бикини в 1946 году, более 90 человек вызвались обслуживать суда, размещенные в зоне нанесения удара, чтобы ученые могли собрать данные по биологическим эффектам взрывов. Морские исследователи признали, что если объектами испытаний будут люди, это будет "более удовлетворительно, чем животные", но они побеспокоились о том, как использование людей скажется на их связях с общественностью и, в результате, всем из них отказали.
Было также много с виду рациональных ученых, которые высказывали готовность пожертвовать своим физическим комфортом, а также и своими жизнями ради знаний. Некоторые из них остались в памяти человечества, как подлинные герои, такие как исследователи во главе с Уолтером Ридом (Walter Reed), которые в 1900 году позволили себе быть укушенными москитами, переносящими желтую лихорадку, чтобы доказать, что насекомые являются носителями этой болезни.
Другие случаи страдания ради науки расцениваются, скорее, как исторические курьезы. В 1933 профессор университета Алабамы Аллан Блэр (Allan Walker Blair) позволил самке паука "черная вдова" укусить его за руку. Он позволил ее челюстям оставаться на руке в течение 10 секунд, так, чтобы он мог получить полную дозу яда, и затем провел несколько дней, корчась от кошмарной боли в местной больнице. Лечащий врач сказал, что никогда не видел "таких болевых ощущений в каких-либо других медицинских или хирургических условиях". Другой энтомолог уже проводил такой же самый эксперимент над собой 12 годами ранее, но г-н Блэр, очевидно, чувствовал потребность испытать ощущения самому.
Еще был японский педиатр Шимезу Койно (Shimesu Koino), который съел 2 тысячи личинок кишечного круглого червя, чтобы непосредственно изучить жизненный цикл организма. Его инфекция стала столь тяжелой, что он начал выкашливать червей из легких.
Два лондонских доктора, Герберт Вуллард (Herbert Woollard) и Эдвард Кармайкл (Edward Carmichael), заработали несколько сомнительные почетные места среди страдальцев для науки за то, что клали тяжести на свои яички, чтобы исследовать, как последующая боль распространяется по телу. Даже в математике есть пример физического самопожертвования — через "туннельный синдром" (синдром сдавления нерва в узком канале; пример: травмы запястий, вызванные повторяющимися, монотонными, многочисленными движениями — прим. переводчика).
Профессор университета Джорджии Поуп Хилл (Pope R. Hill) подбросил монету 100 тысяч раз, чтобы доказать, что орлы и решки выпадут приблизительно равное количество раз. Эксперимент длился год. Он заболел, но закончил эксперимент, хотя к концу ему пришлось воспользоваться помощью ассистента.
Эти истории показывают, что нечто в страдании и самопожертвовании привлекает ученых. Перефразируя президента Кеннеди, ученые делают все это не потому что это легко, а потому, что это трудно.
Но стоит задаться вопросом: в какой момент жертва прекращает иметь какую-либо ценность для продвижения науки и просто становится гонкой за трудностями ради трудностей?
Удовольствие самопожертвования ради науки | Калейдоскоп | Weekend РИА Новости
Каких только чудаков на свете не бывает. Для чего? Чтобы увековечить свое имя? 
Полететь на Марс и не вернуться? Добровольно позволить пауку себя искусать? Стать манекеном для ядерных испытаний? Некоторые чудаки откликаются на такие призывы.
На прошлой неделе частная голландская компания Mars One объявила, что надеется к 2023 году послать команду из четырех человек на Марс. Чтобы затраты были не такими высокими, это будет миссия в один конец. Марс станет постоянным домом астронавтов.
Неясно, будет ли это научной миссией или телевизионным реалити-шоу, так как компания планирует финансировать операцию с помощью коммерческих спонсоров, показывая все происходящее в телеэфире. Однако подобные планы поддерживались еще с 1990-х и членами научного сообщества, включая физиков Пола Дэвиса (Paul Davies) и Лоуренса Краусса (Lawrence Krauss), а также астронавта Базза Олдрина (Buzz Aldrin). Если люди действительно прибудут на Марс в ближайшем будущем, это вполне может произойти именно так.
Окружающая среда на Марсе бесплодна и уныла. Температуры очень холодные, а атмосфера ядовита. Экипаж такой миссии должен понимать, что их опыт, как и вся оставшаяся часть их жизней, будет не самым приятным. Учитывая все это, кто в здравом уме добровольно туда поедет?
Вероятно, довольно многие.
Когда проводили испытания атомной бомбы на атолле Бикини в 1946 году, более 90 человек вызвались обслуживать суда, размещенные в зоне нанесения удара, чтобы ученые могли собрать данные по биологическим эффектам взрывов. Морские исследователи признали, что если объектами испытаний будут люди, это будет "более удовлетворительно, чем животные", но они побеспокоились о том, как использование людей скажется на их связях с общественностью и, в результате, всем из них отказали.
Было также много с виду рациональных ученых, которые высказывали готовность пожертвовать своим физическим комфортом, а также и своими жизнями ради знаний. Некоторые из них остались в памяти человечества, как подлинные герои, такие как исследователи во главе с Уолтером Ридом (Walter Reed), которые в 1900 году позволили себе быть укушенными москитами, переносящими желтую лихорадку, чтобы доказать, что насекомые являются носителями этой болезни.
Другие случаи страдания ради науки расцениваются, скорее, как исторические курьезы. В 1933 профессор университета Алабамы Аллан Блэр (Allan Walker Blair) позволил самке паука "черная вдова" укусить его за руку. Он позволил ее челюстям оставаться на руке в течение 10 секунд, так, чтобы он мог получить полную дозу яда, и затем провел несколько дней, корчась от кошмарной боли в местной больнице. Лечащий врач сказал, что никогда не видел "таких болевых ощущений в каких-либо других медицинских или хирургических условиях". Другой энтомолог уже проводил такой же самый эксперимент над собой 12 годами ранее, но г-н Блэр, очевидно, чувствовал потребность испытать ощущения самому.
Еще был японский педиатр Шимезу Койно (Shimesu Koino), который съел 2 тысячи личинок кишечного круглого червя, чтобы непосредственно изучить жизненный цикл организма. Его инфекция стала столь тяжелой, что он начал выкашливать червей из легких.
Два лондонских доктора, Герберт Вуллард (Herbert Woollard) и Эдвард Кармайкл (Edward Carmichael), заработали несколько сомнительные почетные места среди страдальцев для науки за то, что клали тяжести на свои яички, чтобы исследовать, как последующая боль распространяется по телу. Даже в математике есть пример физического самопожертвования — через "туннельный синдром" (синдром сдавления нерва в узком канале; пример: травмы запястий, вызванные повторяющимися, монотонными, многочисленными движениями — прим. переводчика).
Профессор университета Джорджии Поуп Хилл (Pope R. Hill) подбросил монету 100 тысяч раз, чтобы доказать, что орлы и решки выпадут приблизительно равное количество раз. Эксперимент длился год. Он заболел, но закончил эксперимент, хотя к концу ему пришлось воспользоваться помощью ассистента.
Эти истории показывают, что нечто в страдании и самопожертвовании привлекает ученых. Перефразируя президента Кеннеди, ученые делают все это не потому что это легко, а потому, что это трудно.
Но стоит задаться вопросом: в какой момент жертва прекращает иметь какую-либо ценность для продвижения науки и просто становится гонкой за трудностями ради трудностей?
Удовольствие самопожертвования ради науки | Калейдоскоп | Weekend РИА Новости
Каких только чудаков на свете не бывает. Для чего? Чтобы увековечить свое имя? 
- Регистрация
- 5 Май 2008
- Сообщения
- 14,603
- Реакции
- 232
- Баллы
- 0
Олег, больше чем уверен, что дело больше чем за бла-бла-бла не станет. Пропиарилась голланская компания, поговорили про нее в интернете (и других местах) чуть-чуть, вот и ладушки. Кто там вспомнит в 2023 их геройские намерения? Имхо, разумеется...
- Регистрация
- 30 Апр 2008
- Сообщения
- 13,813
- Реакции
- 387
- Баллы
- 0
ВАШИНГТОН, 27 июн - РИА Новости, Мария Табак. Автор рассматриваемого в сенате конгресса США законопроекта о "списке Магнитского" Бенджамин Кардин надеется, что введение санкций в отношении российских чиновников станет примером для нарушителей прав человека по всему миру.
В ноябре 2009 года в московском СИЗО скончался аудитор Сергей Магнитский, сотрудничавший с инвестфондом Hermitage Capital Management и обвинявшийся в уклонении от уплаты налогов с организации на сотни миллионов рублей. Его смерть вызвала большой общественный резонанс, в том числе на Западе.
"Наша главная цель - не только добиться справедливости в деле Магнитского, но также добиваться реализации международных прав человека по всему миру, с тем, чтобы причастные к грубым нарушениям лица не имели возможность посещать нашу страну или пользоваться нашей банковской системой", - сказал Кардин журналистам по окончании голосования.
Он признал вместе с тем, что "дело Магнитского" стало причиной создания законопроекта.
Одобренный во вторник сенатским международным комитетом законопроект во многом совпадает с законопроектом, одобренным палатой представителей, автором которого является Джеймс Макговерн. Однако законопроект палаты представителей касается исключительно России, тогда как сенатский может применяться и к другим странам.
Каждому из документов предстоит пройти голосование палатами в полном составе, после чего, в случае одобрения, будет составлен единый законопроект, который в итоге отправится на подпись к президенту США Бараку Обаме.
Закон в случае вступления в силу станет скорее политической декларацией - у госдепартамента уже есть список российских чиновников, которым запрещен въезд в США в связи "делом Магнитского". Этот список является лишь частью общего списка нарушителей прав человека по всему миру по версии американского внешнеполитического ведомства.
Кардин надеется на всеохватность законопроекта о "списке Магнитского" | В мире | Лента новостей "РИА Новости"
Наверное, я - не патриот. Меня радует эта новость. Может хоть америкосы частично компенсируют мое недовольство чиновниками нашей страны.
В ноябре 2009 года в московском СИЗО скончался аудитор Сергей Магнитский, сотрудничавший с инвестфондом Hermitage Capital Management и обвинявшийся в уклонении от уплаты налогов с организации на сотни миллионов рублей. Его смерть вызвала большой общественный резонанс, в том числе на Западе.
"Наша главная цель - не только добиться справедливости в деле Магнитского, но также добиваться реализации международных прав человека по всему миру, с тем, чтобы причастные к грубым нарушениям лица не имели возможность посещать нашу страну или пользоваться нашей банковской системой", - сказал Кардин журналистам по окончании голосования.
Он признал вместе с тем, что "дело Магнитского" стало причиной создания законопроекта.
Одобренный во вторник сенатским международным комитетом законопроект во многом совпадает с законопроектом, одобренным палатой представителей, автором которого является Джеймс Макговерн. Однако законопроект палаты представителей касается исключительно России, тогда как сенатский может применяться и к другим странам.
Каждому из документов предстоит пройти голосование палатами в полном составе, после чего, в случае одобрения, будет составлен единый законопроект, который в итоге отправится на подпись к президенту США Бараку Обаме.
Закон в случае вступления в силу станет скорее политической декларацией - у госдепартамента уже есть список российских чиновников, которым запрещен въезд в США в связи "делом Магнитского". Этот список является лишь частью общего списка нарушителей прав человека по всему миру по версии американского внешнеполитического ведомства.
Кардин надеется на всеохватность законопроекта о "списке Магнитского" | В мире | Лента новостей "РИА Новости"
Наверное, я - не патриот. Меня радует эта новость. Может хоть америкосы частично компенсируют мое недовольство чиновниками нашей страны.
.Vladimir_S
Ученик
- Регистрация
- 27 Авг 2008
- Сообщения
- 27,807
- Реакции
- 1,025
- Баллы
- 0
Меня не то, чтобы радует - но в настоящий момент я тоже поддерживаю это начинание, хоть и стыдно за страну по самое это самое. Если прокурорско-судейские чиновники оборзели до того, что внаглую осуществляют рейдерский захват совместной фирмы, а потом забивают до смерти юриста законных владельцев, то, вероятно, другого не остается.
- Регистрация
- 30 Апр 2008
- Сообщения
- 13,813
- Реакции
- 387
- Баллы
- 0
Вот-вот, Леш, иногда кажется, что в нашем королевстве смена чиновника никаким образом не отражается на дальнейшей работе подвластного ему аппарата. Шило на мыло.
- Регистрация
- 30 Апр 2008
- Сообщения
- 13,813
- Реакции
- 387
- Баллы
- 0
Всегда не нравилась внешняя политика США, но в данном случае они молодцы.
- Регистрация
- 6 Фев 2011
- Сообщения
- 16,508
- Реакции
- 2,283
- Баллы
- 0
Это он себя похвалил. Необходимость такого закона впервые обсуждалась еще когда Кобзон, будучи депутатом, захотел съездить в США. Не впустили. Новая волна обсуждений поднялась когда всплыло дело шпионов-коммерсантов. У Анны Чапман, талантливого торговца недвижимостью, объем продаж и, главное, покупок через ее фирму, дорогого жилья астрономически вырос. И все клиенты - близкие родственники генералов тайных структур. Только дурак не заметит! Дело Магницкого стало последней каплей.
- Регистрация
- 6 Фев 2011
- Сообщения
- 16,508
- Реакции
- 2,283
- Баллы
- 0
В нашем не отражается точно, чиновник всего лишь исполнитель законов. Плохо исполняешь? За дверями очередь на твое место.
- Регистрация
- 30 Апр 2008
- Сообщения
- 13,813
- Реакции
- 387
- Баллы
- 0
Нам об этом только мечтать приходится.
duc
Banned
- Регистрация
- 23 Ноя 2010
- Сообщения
- 6,749
- Реакции
- 187
- Баллы
- 0
Олег, у нас не выгоняют чиновников не потому, что очереди нет на их место, а потому, что они слишком много знают... Выгони такого, а он расскажет, как, где и сколько украл за последние "N" лет его начальник...
- Регистрация
- 30 Апр 2008
- Сообщения
- 13,813
- Реакции
- 387
- Баллы
- 0
Nokia заплатит Михалкову за телефоны
Продолжает развиваться эпопея с авторскими отчислениями в адрес правообладателей, о которой мы немало писали в прошлом. На сей раз, в центре внимания оказался Верховный суд Российской Федерации, отклонивший иск концерна Nokia и признавший законным включение мобильных телефонов в список устройств, при ввозе которых на территорию России необходимо выплачивать так называемый ”сбор Михалкова” в размере 1 процента.
Таким образом, решением высших судебных инстанций РФ сотовые телефоны оказались приравнены к цифровым видеокамерам, мультимедийным гаджетам и другому схожему оборудованию, предназначенному для воспроизведения контента в личных целях и, тем самым, подлежащему обложению ввозной пошлиной в 1 процент от стоимости товара.
В то же время представители Nokia остались недовольны принятым судебным решением, которое рискует сделать из финской компании одного из крупнейших плательщиков ”сбора Михалкова”. В качестве контрдовода приводится тот факт, что камеры и диктофоны, которыми оборудованы практически все современные мобильные устройства, ”не дают качественного воспроизведения”. Впрочем, у той же Nokia есть целая линейка телефонов, позиционирующихся именно как музыкальные решения, да и мелодии звонка с музыкой из песен и фильмов тоже можно отнести к копированию в личных целях.
Ferra.ru - Nokia заплатит Михалкову за телефоны
Бизнес по-русски. Рэкет. Мне никогда не нравился этот "деятель".
Продолжает развиваться эпопея с авторскими отчислениями в адрес правообладателей, о которой мы немало писали в прошлом. На сей раз, в центре внимания оказался Верховный суд Российской Федерации, отклонивший иск концерна Nokia и признавший законным включение мобильных телефонов в список устройств, при ввозе которых на территорию России необходимо выплачивать так называемый ”сбор Михалкова” в размере 1 процента.
Таким образом, решением высших судебных инстанций РФ сотовые телефоны оказались приравнены к цифровым видеокамерам, мультимедийным гаджетам и другому схожему оборудованию, предназначенному для воспроизведения контента в личных целях и, тем самым, подлежащему обложению ввозной пошлиной в 1 процент от стоимости товара.
В то же время представители Nokia остались недовольны принятым судебным решением, которое рискует сделать из финской компании одного из крупнейших плательщиков ”сбора Михалкова”. В качестве контрдовода приводится тот факт, что камеры и диктофоны, которыми оборудованы практически все современные мобильные устройства, ”не дают качественного воспроизведения”. Впрочем, у той же Nokia есть целая линейка телефонов, позиционирующихся именно как музыкальные решения, да и мелодии звонка с музыкой из песен и фильмов тоже можно отнести к копированию в личных целях.
Ferra.ru - Nokia заплатит Михалкову за телефоны
Бизнес по-русски. Рэкет. Мне никогда не нравился этот "деятель".
