• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Регулятор оборотов для вытяжки из телевизора УПИМЦТ

  • Автор темы Автор темы M.A.A
  • Дата начала Дата начала

M.A.A

Новые
Регистрация
14 Июн 2018
Сообщения
36
Реакции
1
Баллы
0
Регулятор оборотов для вытяжки из телевизора УПИМЦТ

Приветствую.

Для вот такого вентилятора (диаметр 120 мм) понадобился регулятор мощности:

Характеристики вентилятора рис1.webp

Схема регулятора мощности вот такая:

Схема регулятора мощности2 рис2.webp

Тиристор КУ202Н берем из платы МБ-1:

Плата МБ-1 рис3.webp

Остальную мелочь выискиваем по другим местам.
 
В ходе испытаний выяснилось, что диапазона регулировки от 0 до 130 вольт не хватает, поэтому схема была дополнена диодом КД209Б. Диод был взят из МП-41-1:

МП-41-1 рис4.webp

Знающие могут поинтересоваться, почему не взял КД202К из блока БП15 того же телевизора, отвечу – они в металлическом корпусе и на этапе испытаний возможно замыкание с другими деталями с вытекающими последствиями.
 
При налаживании схемы уточнил номиналы С1 и R1. В который раз убеждаюсь в том, что - чем проще схема тем, более творческая настройка её работы.
Схема приобрела следующий вид:

Схема для вытяжки рис5.webp

По замерам стень регулировки напряжения составила 55-95%% (при напряжении в сети 230В, минимальное - 130В, максимальное - 220В).
 
Схема в сборе:

Общий вид рис6.webpОбщий вид рис7.webp

Вопрос к знающим: возможна ли замена КУ202Н на КУ202М в данной схеме
 
Да-аа... Век живи, век учись, дураком помрёшь... Это я о себе. Уж и не знаю, сколько УПИМЦТ через мои руки прошло, но об активной вентиляции... вытяжке... вот ей-богу, слышу впервые. Это как: включаешь телик, а он завыл/загудел?
Надо же — и чего только не бывает в подлунном мире...
 
Простите за некорректно сформулированную тему.

Вытяжка в вентиляции, а регулятор сделан из деталей телевизоров, в том числе УПИМЦТ (тиристор из платы МБ-1).
 
Простите за некорректно сформулированную тему.

Вытяжка в вентиляции, а регулятор сделан из деталей телевизоров, в том числе УПИМЦТ (тиристор из платы МБ-1).
Уф, а я-то подумал, что в параллельном мире оказался! :D Ну тогда ясно...
 
Нормально.
чем проще схема тем, более творческая настройка её работы.
Вот этого, извините, не понял. Какая наладка? Какая настройка? При исправных деталях (даже если разброс их номиналов составляет разы!) и без ошибок в монтаже схема запускается с первой попытки. Что пошло не так? ))
 
Что пошло не так? ))
Да всё не так!
Подобные тиристорные регуляторы нормально работают когда конденсатор разряжается на управляющий переход тиристора лавинно (т.е. почти мгновенно и полностью). Для этих целей используются динисторы или однопереходные транзисторы (либо их аналоги). Тут же ничего подобного нет, тиристор открывается не пойми как. Потому и наладка потребовалась.


P.s. Подобная задача в наше время решается с помощью специальных полупроводниковых приборов - диммеров. Они в своём составе уже содержат тиристор и динистор, а стоят копейки.
 
диммеров. Они в своём составе уже содержат тиристор и динистор,
Понятно, что автор захотел собрать схему из "мусора". Однако, как гласит народная мудрость, чем удобряли, то и выросло.
Вот рабочая, проверенная схема
 

Вложения

  • Схема проверенная.webp
    Схема проверенная.webp
    44.6 KB · Просмотры: 259
Ещё раз прошу прощения за формулировку названия темы.

Концепция сообщения, так сказать, посыл - регулятор мощности переменного тока, для мотора вентиляционной вытяжки, из деталей телевизоров советского производства.

P.S. Что ж, буду оттачивать свое эпистолярное искусство, дабы в дальнейшем излагать мысль лаконично и понятно. Спасибо за критику.
 
... Не понял. Какая наладка? Какая настройка? При исправных деталях (даже если разброс их номиналов составляет разы!) и без ошибок в монтаже схема запускается с первой попытки. Что пошло не так? ))

Творческая настройка заключалась:
1. В подборе ёмкости С1, в сообщении #1 её номинал 0,047 мкф, в конечной схеме - 0,2 мкф. Схема (в сообщении #1) работает на двигатель шлифмашинки мощностью порядка 500 Вт, а на нагрузке вентилятора 17 Вт работать отказалась.

2. Также обратил внимание на отсутствие нагрева R1 (в схеме сообщения #1), соответственно снизил его мощность с 4 Вт до 0,25 Вт, увеличил его сопротивление (расчетов не делаю - неумею) в надежде снизить управляющий ток через тиристор (думаю, это продлит его срок эксплуатации). Для нагрузки 500 Вт (схема в сообщении #1) подобное не прошло, т.е. увеличение сопротивления R1 выше 20К.

3. Добавил диод D1 так, как оказалось недостаточно мощности для работы 17 Вт вентилятора.

P.S.Вопрос остался: возможна ли замена КУ202Н на КУ202М в схеме сообщение #3?
 
Творческая настройка заключалась:


P.S.Вопрос остался: возможна ли замена КУ202Н на КУ202М в схеме сообщение #3?
Вполне, у КУ202м не нормировано обратное напряжение, а тут его и нет в схеме, т.к стоит встречно -параллельно диод.
 
расчетов не делаю - неумею
Это не единственная Ваша проблема. Схемотехника тоже храмает на обе ноги.
Теперь, когда у Вас имеется некоторый практический опыт, было бы неплохо восполнить пробелы в теории. Почитайте литературу по тиристорам и регуляторам мощности на их основе.
 
Спасибо derba за ответ по сути вопроса.

Николай_С, в настоящее время - формулирую вопросы по симулятору LTspiceIV, чтобы визуально наблюдать происходящие процессы в работе схем. Мне известно негативное отношение, части форумчан, к подобной синтетике.
Тем не менее, надеюсь на дружеские советы и конструктивную помощь в моем начинании.

Спасибо Всем неравнодушным.
 
Мне известно негативное отношение, части форумчан, к подобной синтетике.
Дело не в личной неприязни, а в принципиальном подходе к решению вопроса. Вместо того чтобы постичь азы электроники, изучить схемотехнику и научиться расчитывать схемы, некоторые горе-изобретатели идут по более лёгкому пути - сляпают что-нибудь в симуляторе, а при макетировании "подрегулируют". Затем пишут на форум: "подскажите что не так? Почему не работает?" И даже не знаешь с чего начинать объяснять: то ли с азов теорию, то ли практически тонкости. А они еще обижаются, что ты их отправляешь читать техническую литературу.
Поймите меня правильно, простых путей в сложных науках не бывает. Чтобы овладеть искусством схемотехники, нужна серьёзная теоретическая и практическая подготовка.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху