• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Россиянки отказываются рожать из-за мужчин

кстати, на эти деньги за месяц даже не купишь блокадную норму хлеба, приходящуюся детям до 12 лет
 
Иду я сегодня утром на работу, навстречу из-за угла выбегает паренек годиков этак 4 от роду с самолетом над головой, запинается, валится на асфальт.... далее такая картина: пацан поднялся, одной рукой держит самолет, другой отряхивает штанишки в этот момент вылетает следом "мамашка" - хрясь парню подзатыльник, еще раз по заду (при этом орет на него благим матом (у меня на работе крановщики так не матерятся)).... на мое скромное замечание, что мол не надо так, ведь ничего страшного... я был послан в такую даль, что как говорится ни в сказке сказать... Девченка то молодая на вскидку 23-24.

Эта фифа себя-то контролировать не в состоянии, не то что сына воспитать..

Многие мои ровесницы уже имеют детей, причем большая часть из них уже успела развестись. На мой взгляд оба родителя должны "созреть" до рождения ребенка.

А еще меня бесит то, что в нашей "думе" сидят люди видимо с другой планеты. Они не видят реальных проблем в стране!
 
Т.е. с первым она не рискует а вот начиная со второго ее риск сильно повышается. Где логика ?
Может в том что двоих поднять тяжелее чем одного? Или с арифметикой совсем не лады?
По мне на самом деле этот капитал - профанация, лучше бы реально пособие на ребенка повысили , хотя бы лет до трех-пяти
Действительно уроды какие то, дают пол лимона на холяву - просто нелюди.
По поводу пособия, мы сейчас получаем почти 5500р детское пособие на второго ребенка до 1,5 лет.

Мне кажется проблема нашей нации в том что многие считают что все им что то должны при чем не понятно за что.

Я например никогда не рассчитывал на помощь государства и поэтому для меня это приятный бонус, а если все время жрать что тебе что то должны так и 5 миллионов будет казаться подачкой...

P.S. В общем я заканчиваю беседу в этой теме, потому как меня просто вымораживают меркантильные люди! Не все в жизни меряется деньгами!
 
На мой взгляд оба родителя должны "созреть" до рождения ребенка.
Достаточно легко, косвенно отследить этот момент, проследив свадьбу и рождение ребенка - если вкратце, то по залету часто не долгие браки.
 
Иду я сегодня утром на работу, навстречу из-за угла выбегает паренек годиков этак 4 от роду с самолетом над головой, запинается, валится на асфальт.... далее такая картина: пацан поднялся, одной рукой держит самолет, другой отряхивает штанишки в этот момент вылетает следом "мамашка" - хрясь парню подзатыльник, еще раз по заду (при этом орет на него благим матом (у меня на работе крановщики так не матерятся)).... на мое скромное замечание, что мол не надо так, ведь ничего страшного... я был послан в такую даль, что как говорится ни в сказке сказать... Девченка то молодая на вскидку 23-24.

Это писец, я частенько наблюдаю похожие картины и это меня так вымораживает и выбешивает что иногда еле сдерживаю себя чтоб не отвесить подзатыльник мамашке. tehno015
 
.Я за всю свою жизнь понял,что надо жить сегодняшним днём..
С убеждениями не поспоришь, но для меня (и, похоже, для моих детей, чему я очень рад!) такая позиция неприемлема в принципе. Любой из нас не мог выбирать кем и где родиться, но дальше, по мере взросления, мы не только можем, мы просто обязаны (хотя бы перед своими близкими) быть достойными такого великолепного подарка как жизнь. И, соответственно, планировать и добиваться как, кем и где жить..
 
лучше бы реально пособие на ребенка повысили , хотя бы лет до трех-пяти , и не ту подачку которую сейчас дают, а нормальную, хотя бы тысяч по 10 в месяц на каждого ребенка до 3-5 лет .
Мои дети получают на своих детей (моих внуков) 154 евро в месяц на ребенка, это пособие всеобщее, т.е. не зависит от социального статуса и выплачивается до достижения детьми 18 лет.
 
А еще меня бесит то, что в нашей "думе" сидят люди видимо с другой планеты. Они не видят реальных проблем в стране!
Так где ж им видеть-то?
Из окна Госдумы или членовоза проблем не видать.
К вам часто депутаты госдумы в город приезжают? ;)

Что касается материнского капитала, то я вполне себе могу представить откуда появляются такие "перегибы на местах".
Надо вспомнить историю его появления. Появился он в тот момент, когда стало понятно, что статистика превышения смертности над рождаемостью приобрела характер постоянного явления. Опыт показал, что свято место пусто не бывает и территория начинает зачеляться выходцами из других государств. А в один прекрасный момент, раз - и по итогам выборов аборигены потеряли власть над этой территорией. Продление жизни - не вариант - старикам нужно платить пенсию, а денег на это тратить никто не хочет. По этой причине нежно было что-то срочно предпринять для поднятия рождаемости. При чем нужно это было сделать так, чтобы не потратить ни одного рубля "на сторону". Именно этим и определяется такой "небогатый" выбор по использованию материнского капитала. И куда не плюнь получается, что государство тупо переложило деньги из одного своего кармана в другой. А почему капитал назвали материнским, есть простое объяснение: это закомуфлированная форма для чистого экономического расчета, который был положен в основу для реализации вышеописанных принципов. Образно говоря, получилась очередная морковка для осла.
 
Может в том что двоих поднять тяжелее чем одного? Или с арифметикой совсем не лады?
"Передернули" , моя фраза была на Ваше утверждение что женщина рискует больше мужчины, поэтому как вроде и "материнский" капитал ... а насчет поднять двоих ... если не родить первого то второго всяко разно не будет ...
Ладно куда то в дебри мы залезли ... мое мнение осталось неизменным, хреново у нас государство о детях заботиться ... уже лучше чем было 20 лет назад, но все равно не достаточно и по моему хуже чем было 40 лет :(
 
Слыша подобные заявления, возникает вопрос, к девушкам: Девчонки, где вы таких идиотов находите то? Смотрю вокруг, вроде все нормальные пацаны, у всех планы на семьи, никто не боится этого... Или у нас тут место особое? :))
 
Слыша подобные заявления, возникает вопрос, к девушкам: Девчонки, где вы таких идиотов находите то? Смотрю вокруг, вроде все нормальные пацаны, у всех планы на семьи, никто не боится этого... Или у нас тут место особое? :))
О нет, далеко не у всех)))
В общем-то проблема имеет две стороны медали и виноваты в этом вопросе обе стороны - их поведение.
Вот недавно нашла)
=============
Разговор с женихом
(«Other»)

— Вот, предложение ей сделал, женюсь!

— Зачем?

— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!

— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по-лкнашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?

— Ну...она настояла...

— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?

— Ну как...э-э-э, детей хочу.

— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.

— Э-э, ну ведь так положено!

— Кем?

— …..э-э-э.

— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?

— Ну...как...жену.

— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?

— Ну...семью.

— Какая же это "семья"?

— Э-э, нормальная, патриархальная.

— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?

— Каких прав?

— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.

— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!

— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точные данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.

— Она говорит про гарантии долговременных отношений!

— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.

— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!

— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?

— Н-нет, я не... не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".

— Глупее придумать нельзя.

— Но почему?!

— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.

— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!

— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".

— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?

— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если, по мнению судьи, он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?

— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.

— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.

— Но она мне сказала...А мои права отца?

— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.

— Я в суд подам.

— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?

— Да...я..я алименты перестану платить!

— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.

— Невероятно!

— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.

— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?

— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.

— А что она тратит на ребенка такую же сумму, я могу хотя бы в этом удостовериться?

— Закон не предусматривает подобной возможности.

— Ну...а если ребенок со мной останется?

— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.

— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?

— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами…
 
Смысл тирады в том,что те кто хотят-рожают и без материнского:)капитала,а те кто не хотят-придумывают миллион оправданий.
Точно, в общем когда люди хотят, и это нормально со стороны здравого смысла (то есть у них есть работа и интеллект, и желание иметь детей), то все фонды просто приятный бонус, они родили ребенка бы и так.
 
130 рублей и так, как издевка
а по себе скажу, 13 лет с супругой по врачам, уже отчаялись, но ....
11 месяцев сыну))), думаем второго или вторую),маткапитал не причина, хотя и поможет в какой то степени,самое главное это именно ребенок, а на кой тогда мы все живем?
Вы такие молодцы! Абсолютно поддерживаю!
:wo:
Мне кажется проблема нашей нации в том что многие считают что все им что то должны при чем не понятно за что.
Точно! Особенно раздражают люди, которые сами никогда налоги не платили особо, а с государства пытались только взять.
И кстати всегда считают, что они правы в этом смысле. Что мол их обкрадывают и обманывают, и что им все должны, не только государство.
Хотите ремонт в подъезде? Да что, я дурочка платить лишних 200 рублей, пусть жэк делает! Или соседи скинутся, драки. Ну а сделают - круто, чисто будет, а не сделают - будем жэк ждать, может те и починят лет через 50.
 
С убеждениями не поспоришь, но для меня (и, похоже, для моих детей, чему я очень рад!) такая позиция неприемлема в принципе. Любой из нас не мог выбирать кем и где родиться, но дальше, по мере взросления, мы не только можем, мы просто обязаны (хотя бы перед своими близкими) быть достойными такого великолепного подарка как жизнь. И, соответственно, планировать и добиваться как, кем и где жить..
Хорошо сказано!
 
Назад
Сверху