Ручная сверлилка

[Вячеслав Николаевич]

Может кто знает какого диаметра у них валы?

Надо сначала принтер забрать и разобрать, ведь у цанговых патронов и посадочные места бывают разного калибра. А точить пилкой, как Наталья, каторжный труд по центровке.
Но иногда приходится-
 

 

[СветLANa]

При пуске не выскакивает из руки?

Я её запитываю через регулируемый блок питания и этим ещё и скорость, мощность регулирую. Иногда подаю до 30 В, вот тогда да, страшно, что из рук выскочит...

 

[Вячеслав Николаевич]

Может у ТС достаточно денежек чтобы не делать самопал, а купить промышленный инструмент?

Николай, ну как-же так? Если есть руки, то можно начать дело без финансовых вложений.
Хотя, Саня в первом посту так и сказал-
"Появилась финансовая возможность..". А это значит, что финансов маловато, пока.
Sanja, дерзай! Ждём результата.

 

[Sanja]

Взял у отца старую бритву, стержень от ручки, сточил шарик, впаял сверло. Сверлю отверстия под микросхемы. Но больно шумная и оборотистая, после пары МС приходится править сверло.

Пол года назад решил сделать стационар. Надёргал движков от магнитофонов и проигрывателей, ещё советских. Понакупил патронов, аж 4 штуки. Включаю-сверло бьёт, грешил на них. Вставил стальной стержень из привода DVD, они там калёные и ровные, всё равно бьёт. Оказалось, патроны кривые - все!

Да и не по душе мне стационар. Целиться долго надо. Ручной получается оперативней. Попробую движки от DVD.
Ещё заметил, что чем больше оборотов, тем быстрее садится сверло. Вот думаю сделать приспособу для их правки, а то всё на глазок.

 

[DRK]

А мне тут медицинские буры (ими зубы лечат) под руку попались.
Надо будет обязательно попробовать платы просверлить.

 

[prima]

Буром сверлить плохо.
А вот многими видами фрез можно резать дорожки на печатных платах, гравировка, резка мелких предметов. У меня есть небольшой набор насадок: буры, фрезы, державки для различных камней; остатки трудовой деятельности в Медтехнике, при необходимости пользуюсь. Для удобства сделал самодельную простейшую педальку. Согнул с дюраля корпус и поставил микрик. Ногой включать удобнее.

чем больше оборотов, тем быстрее садится сверло

Есть твердосплавные свёрла, но они очень легко ломаются в ручной сверлилке, нужен именно стационар.
И сделай любой регулятор мощности, зависит от используемого движка.

 

[Sanja]

И сделай любой регулятор мощности, зависит от используемого движка.

Эт само собой.

 

[George Smith]

Но иногда приходится-

Славик, чёб знал, посадочное место для иглы у шприца, называется - Канюля ... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%8E%D0%BB%D1%8F
Это собственно, обыкновенный конус Морзе. Ошибка в том, что ты используешь пластмассовую канюлю от разового шприца, она долго не протянет. Есть старые стеклянные многоразовые шприцы, с канюлей из металла. Также для сверл используешь старые многоразовые иглы. не найду, где выкладывал это уже на форуме ...
В целом все хорошо у тебя, наклона сверла нет, но есть радиальный сдвиг штатива, т.е. сверло опускается не ровно по вертикали, а по радиусу. Но походу сверла и длине штатива, это не очень принципиально, если не будешь сверлить глубоких отверстий. Хорошо бы сделать примитивный ШИМ-регулятор, что тоже обсуждали на форуме ...

 

[Вячеслав Николаевич]

Юра, в горизонтальном положении рычагов штатива радиальный ход фактически отсутствует, а на всю глубину сверла ни чего и не сверлю.

 

[кочевник]

многими видами фрез можно резать дорожки на печатных платах,

Абсолютно согласен и поддерживаю. Примерно с 70 годов платы вообще перестал травить. Зубными борами прорезаю в фольге изолирующие дорожки и.. все.

 

[George Smith]

Юра, в горизонтальном положении рычагов штатива радиальный ход фактически отсутствует, а на всю глубину сверла ни чего и не сверлю.

Этого быть неможет, наклона нет согласен, но смещение посадочного места двигателя присутствует, но если сверлить только платы, то конструкция хорошая, хоть и громоздкая ...

 

[Николай_С]

Абсолютно согласен и поддерживаю. Примерно с 70 годов платы вообще перестал травить. Зубными борами прорезаю в фольге изолирующие дорожки и.. все.

Обленился.
Кстати, и я тоже. Правда, как-то раз пришлось травить уже готовую плату, а для этого поехал в гости к рекламщикам, которые изготавливают свою электронику.

 

[George Smith]

Примерно с 70 годов платы вообще перестал травить.

Чукча не понял, а радиодетали на дорожки просто паял, сверлить не надо было ?... ))
Какая разница, какие платы используешь, хоть вообще без дорожек, навесом - проводами, но сверлить все ровно надо ...

 

[prima]

Однако, чукча забыл, что можно паять просто к контактным площадкам, без всякого сверления.
Монтаж на пистонах тоже по сути своей требует сверления лишь для крепления пистонов, но не деталей. При этом принципиальной разницей является диаметр отверстий. Тебе уже не нужно искать тонкие свёрла, точность разметки возможна гораздо более низкая.

 

[George Smith]

Андрюша, извини, Чукча этого не знал ... ))
Век живи, век учись, а на фиг мы тогда их сверлим, если можно не сверлить ?... ))

 

[prima]

Поверхностный монтаж известен давно, а сейчас вообще достаточно много изделий, где в принципе нет деталей, вставляемых в отверстия. Это нетехнологично. Роботу проще прилепить деталь к площадке, чем попасть в отверстие платы.

 

[George Smith]

а сейчас вообще достаточно много изделий, где в принципе нет деталей, вставляемых в отверстия.

О ё! Вот это новость для Чукчи, а я мучаюсь, спасибо Андрюша, отрыл глаза Чукче ... ))
Но разговор совершенно о другом, не про SMD, когда в 70-е еще не было ... ))

 

[prima]

когда в 70-е еще не было

А в каком году появилась, скажем, 133 серия мелкой логики?
P.S.

"В 1967 году НИИМЭ начал разработку серии цифровых микросхем (серия 133) на основе транзисторно-транзисторной логики, параметрический ряд которых охватывал широкий диапазон по быстродействию и потребляемой мощности (ОКР "Логика-2"). Параметры интегральных схем - рабочая частота 5-10 МГц, мощность рассеяния не более 22 мВт на 1 вентиль. Разработка была закончена в сентябре 1969 года."

 

[George Smith]

Но как раз она тогда и не прижилась, все использовали 155, хотя почти одно и тоже ...
И тому есть объяснение, качество фольгированного гетинакса ниже, чем стеклотекстолита, чуть перегрел жорожку и все, отваливается, а фольгированный стеклотекстолит был в дефиците, однако ...

 

[prima]

Однако, ты забываешь ещё и про разницу в цене.
Рыжьё 133 и других подобных серий широко использовалось в военке. В розничную продажу, даже в Посылторге, оно почти не попадало. Ну и за счёт золотых контактов цена заметно отличалась. А наши парни, работавшие на соответствующих ящиках, вполне успешно их брали для создания миниатюрных конструкций.