• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Русскоязычную Википедию могут заблокировать

  • Автор темы Автор темы Léon1
  • Дата начала Дата начала

Léon1

С# - learn or die
Регистрация
17 Дек 2011
Сообщения
2,438
Реакции
178
Баллы
0
Русскоязычную Википедию могут заблокировать

Весь русскоязычный раздел онлайновой энциклопедии Wikipedia может быть заблокирован из-за невыполнения требования Роскомнадзора об удалении информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
wiki_600.webp
Информация из реестра запрещённых сайтов.

Речь идёт о статье «Курение каннабиса», внесённой Роскомнадзором в реестр запрещённых сайтов. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью "Курение каннабиса"», — сообщили в конце прошлой недели представители Википедии в своём Twitter-блоге.
Впервые статья попала в «чёрный» список 4 декабря 2012 года, во второй раз это случилось 26 марта 2013-го. Из уведомления Роскомнадзора следует, что статья внесена в реестр в соответствии с законом «Об информации», по которому с 1 ноября 2012-го возможно досудебное блокирование веб-страниц с пропагандой детской порнографии, наркотиков и суицида. Из уведомления следует, что эта статья «содержит информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, способах и местах культивирования наркосодержащих растений».
Ведомство предлагает администрации Википедии удалить запись. Если требование не будет выполнено, доступ к сайту ограничат хостинг- и интернет-провайдеры. Причём заблокированным может оказаться весь русскоязычный раздел энциклопедии.
Wikipedia сообщает, что уведомление рассматривает международная команда, которой предстоит выяснить, насколько статья соответствует правилам энциклопедии и не нарушает ли она законы США (где расположены серверы Wikipedia) и законы об авторском праве. «Если выяснится, что статья не является инструкцией к употреблению каннабиса, а лишь описывает само явление, то её не удалят — пусть даже из-за этого в России закроют доступ ко всему проекту», — заявили представители ресурса.
Источник.
 
Собсно, я согласен с командой вики. Иначе следующей будет статья о выращивании петрушки.
 
Может я ткань делать буду а некурить
 
Википедия не собирается подчиняться давлению «слабых и трусливых политиков»

262_GD-Preis_5609.webp
Основатель Википедии Джимми Уэйлс прокомментировал попытки российских властей заблокировать отдельные страницы энциклопедии, заявив, что Википедия не будет подчиняться давлению слабых и трусливых политиков. Он также отметил, что блокировки всегда предпочтительнее, чем уступки цензорам, пишут Викиновости.
При этом действия российских властей привели к «эффекту Стрейзанд» — посещаемость статьи о курении каннабиса резко возросла и её посетили даже те, кто никогда не интересовался этой тематикой:
607566_original.webp
8 апреля представитель Роскомнадзора заявил «Интерфаксу», что Википедия пошла на сотрудничество и прислала приемлемую редакцию статьи. Однако представители самой Википедии назвали это ложью и попыткой власти сохранить лицо.

Полный комментарий Джимми Уэйлса:
По моему мнению, блокировки всегда предпочтительнее, чем уступки цензорам. Важно понять, что страх полномасштабных блокировок проекта основывается на том, что некоторые (надо полагать, небольшие) интернет-провайдеры неспособные по техническим причинам заблокировать страницы определённых статей, начнут блокировать Википедию целиком, ссылаясь на законы своей страны. Поверьте мне, те провайдеры, которые начнут блокировать сайт целиком, тогда как другие только определённые страницы, будут терять клиентов очень-очень быстро. Мы не слабы — мы очень сильны. Подчиняться давлению слабых и трусливых политиков — тех, которые боятся распространения знаний, — это не путь Википедии.
Источник.
 
Да ничего не будет. И закрывать не станут и статью подредактируют и все. Как бесит все это... сми лишь бы покричать о чем-либо...
 
Последнее редактирование:
Ищут бестолковые причины не там где надо - тот же пример "Ну, погоди!", а на истинно плохое закрывают глаза.
 
Ну новость про этот мультфильм советских времен была лишь фейком и не более. А такая адовая вонь про внесение в реестр википедии не более чем отвлекающий маневр от более суровых законов, указов и прочих безобразий доблестной ПЖиВ и ВВП.
 
Я промолчу так как приличных слов нет
 
Весь русскоязычный раздел онлайновой энциклопедии Wikipedia может быть заблокирован
Ну живет же Северная Корея без интернета.
уведомление рассматривает международная команда,
Покуривая и похохатывая!
 
Они лучше решали вопрос в сфере ЖКХ, образования и т.д, а то занимаются не тем делом.
 
Еще летом вроде бы решил что не будут закрывать вики и опять за старое взялись.
 
Дело, конечно, не в этом. Истинная причина - давление на Интернет, как свободное окно в мир. Но из Интернета трудно сделать подобие управляемых телевидения и радио. И скорее всего невозможно. Мы находимся все же на достаточно высокой ступени развития цивилизации и мы не Северная Корея. Думаю, все же, разум молодых руководителей, которых у нас достаточно и они сами активно пользуются сетью, этого не допустит. :)
 
Но из Интернета трудно сделать подобие управляемых телевидения и радио. И скорее всего невозможно.
Не тешьте себя иллюзиями, цензура в сети существует с самого начала.
 
Назад
Сверху