Никола 111
Новые
- Регистрация
- 2 Июн 2016
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Ну а я что написал?Как раз таки, антивирус не может ни повредить диск ни повредить файлы на нем
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Ну а я что написал?Как раз таки, антивирус не может ни повредить диск ни повредить файлы на нем
Ты написал, что он может:Ну а я что написал?
Антивирус может
Какие могут запускаться разные операции на диске, тем более в фоновом режиме, что могут повредить диску и файлам, тем более, с большой вероятностью что этот диск не системный??
Повреждение при внезапном отключения питания уже давно не актуально в современных носителях информации...это уже устаревшая байка.Повреждают диск не операции, а внезапное отключение диска во время этих операций.
В таком случае, проблемы с повреждением файловой системы, тоже должны остаться в прошлом, однако это не так. И повреждения случаются чаще всего именно в момент отключения, когда ещё идёт обмен данными. Иначе, функцию безопасного извлечения в Windows просто упразднили бы. И у меня нет сведений о том, насколько современными носителями пользуется ТС.Повреждение при внезапном отключения питания уже давно не актуально в современных носителях информации...это уже устаревшая байка.
По моим наблюдениям к этому и идет.В таком случае, проблемы с повреждением файловой системы, тоже должны остаться в прошлом
Так, по факту, она нафиг не нужна...Иначе, функцию безопасного извлечения в Windows просто упразднили бы.
Хорошо, что идёт. Сейчас то что делать? Какое решение будет оптимальным на сегодняшний день?По моим наблюдениям к этому и идет.
Скажи ещё: "Я с перфокарт информацию восстанавливал!"Если ты занимаешься ремонтом дисков или восстановлением информации, то грош тебе цена, когда ты сам не знаешь, какие там процессы происходят и кем они запущены. Я на этом специализируюсь тридцать лет.
Назови мне недостаточно, по твоему мнению, современный SATA 2.5"., насколько современными носителями пользуется ТС
Отключи в свойствах диска кеширование. Скоростей современных дисков и систем достаточно, чтобы снижение производительности не оказало серьëзного влияния. Но ТС не хочет заходить в диспетчер устройств.Какое решение будет оптимальным на сегодняшний день?
Формулируй нормально. Я не знаю, как и что нужно тебе назвать, чтобы это воспринималось как "недостаточно". Может ещё назвать тебе небезразлично, небрежно или непростительно?Назови мне недостаточно, по твоему мнению, современный SATA 2.5".
Не хочу. Меня устраивает через безопасное отключение. Кого-то устраивает что-то другое и что? Теперь мне надо под других подстраиваться?Но ТС не хочет заходить в диспетчер устройств.
Зачем ему заходить в диспетчер устройств или отключать кеширование, если он написал, что хочет приобрести такое устройство как на фото или подобное?Отключи в свойствах диска кеширование. Скоростей современных дисков и систем достаточно, чтобы снижение производительности не оказало серьëзного влияния. Но ТС не хочет заходить в диспетчер устройств.
Точно подмечено, и это длится уже шесть страниц и походу говорить, что меня интересует бесполезно.Это как в анекдоте, когда пациент приходит к доктору с жалобами на газы (якобы без звука и запаха), а доктор ему выписывает сначала средство для улучшения слуха, а потом капли от насморка.
За неимением желаемого можно согласиться на альтернативу...Зачем ему заходить в диспетчер устройств или отключать кеширование, если он написал, что хочет приобрести такое устройство как на фото или подобное?
Почему за неимением-то? Один вариант у меня есть, он в 1 посте. Я пытаюсь найти еще хотя бы пару вариантов, ну не найду- значит буду брать то, что есть.За неимением желаемого можно согласиться на альтернативу...