Самодельные токарные станки

[Sova]

Самодельные токарные станки

Шедевр самодельного станкостроения.
Дипломная работа.
Уменьшенная копия взрослого станка.
Весит около 400кг (вес точно не известен..).
Безусловно, для постройки такого агрегата потребуются тысячи часов станочной обработки, сотни часов чертёжно-конструкторских работ, десятки часов термообработки, подгонки, сборки... .
К тому-же пара тонн материалов.
Неизвестное количество килоВатт электроэнергии.

 

[Sova]

Другой самодельный станок простейшего типа.

 

[steeler1889]

Интересно ! НО ! На дипломную работу(станок-копия) СТУДЕНТУ нужен как минимум в подчинении ЗАВОД с литейным произ-м.+ ВСЯ линейка металлообработки(если не взято все с пром станка настольного типа. В простонародье*ЧАСОВОЙ*). Вариант 2- реальный самодел. Добавить нормальный шпиндель и заднюю бабку-для дома ШИК!

 

[ming]

На ручную работу сильно не похожа. Одни только ручки регулировки, такие видел на заводском станке. Мне кажется что он просто видоизменен немного, а за основу взят штатный станок заводского производства! Или сама табличка дипломная работа, а не сам станок! Мало верится что у студента было столько возможности и мозга чтоб его собрать, ну или его родственник был директором завода по их изготовлению. Иначе, ну не как!!

 

[Fenix]

Да и настораживает остатки краски на корпусе "дипломной работы"

 

[кочевник]

Шедевр самодельного станкостроения.

Верю что самодельный. Видел шедевры и серьезнее, изготавливались студенческими группами ФЗО и ПТУ под руководством, естественно, хорошего и опытного преподавателя, и шли в зачет как дипломные работы.
Раскидайте его и получите горку несложных деталей, изготовление которых по плечу любому станочнику.
На табличке "группа № 54" и 1981год, уже закат всей системы, в том числе и ФЗО-СПТУ.

 

[ming]

Да и настораживает остатки краски на корпусе "дипломной работы"

Мало того настаражевает белое окно на фото 3. Больно сильно хотели что то спрятать!

 

[George Smith]

Мало того настаражевает белое окно на фото 3. Больно сильно хотели что то спрятать!

Ласточкины гнезда и направляющие резцедержателя явно не самодельные. И лимбы в 81-м году так выполнить сложно, без заводского вмешательства. Но все ровно молодцы, доработали, до делали. Привод явно самопальный, собранный из подобранных шестеренок. Но все ровно молодцы хлопцы ...

 

[Sova]

Подчеркуну, что станок полностью самодельный. Кроме подшипников, ни одной детали не использовано от иных станков.
Станок, после разрухи долго кочевал из гаража в гараж и был в итоге выставлен на продажу.
Конструктивно такой станок является уменьшенной копией больших промышленных станков, но не одной, а трёх моделей.

По поводу уровня производства.

В Советские времена, крупные ПТУ от мощного завода, имели станочную базу не уступающую среднему заводику. А на базовом заводе существовали "Вагранки". Где по заказу подшефного учреждения, охотно отливали из чугуна и станины, и крупные элементы. Участвовали при этом - комитеты комсомола и профсоюзы.

Делал станки и я. В основном резьбонарезные, кромкообрубные, заготовочные, сверлильнофрезерные. Но было это в эпоху чёрно-белой фотографии, на предприятии, где за фотографирование, можно было сесть сразу на 10лет. КГБ - сильная структура!

 

[Sova]

Второй самодельный станок, изготовленный в ПТУ, в СССР.
Станок строился 8 лет. После, принадлежал главному инженеру шефского предприятия (стоял у него в кабинете..).

Продавался через обьявления "Из рук в руки".

 

[Sova]

Станок форумчанина с другого форума (секретная инфа..).
Изготовлен "от и до" самим владельцем и не в домашних условиях.
В этот станок было вложено не мало денег и души.

 

[Sova]

Более уродливый, но тем не менее тоже самодельный токарник.
Тоже изготовлен не "на балконе".
Этим агрегатом владелец-хозяин-конструктор вполне законно гордится. Руки у него не из жопырастущие и голова -светлая.

 

[Sova]

Миниатюрный, вертикальнофрезерный станок изготовленный на комбинате УПК. Это учебное заведение (Учебно Производственный Комбинат..) для старшеклассников средних школ, от авиастроительной компании.
Обучавшихся там, после школы брали на работу в шефскую организацию.
Это не ПТУ.

 

[Sova]

Мало того настаражевает белое окно на фото 3. Больно сильно хотели что то спрятать!

Спрятали инвентарный номер.

 

[Taper]

Все станки о которых рассказано выше не годятся для обычного самодельщика. Вес/габариты/цена неоправданно высоки для человека желающего выточить несколько примитивных деталек в неделю или месяц. И что значит в данном случае самодельные? При их изготовлении использовался целый парк станочного оборудования.
А вот станок FONLY пришелся бы ко двору очень многим. Это просто мечта, достал из коробки, выточил и обратно в коробку на полгода или навсегда.
Конечно такой станок не позволит выточить что то точное или большое. Но как подспорье для мастерской на кухонном столе незаменим на все 100%.
Интересно почитать о вариантах станка FONLY. А если еще и с чертежами...

 

[Sova]

Про "FONLY" никогда и не от кого не слышал.

 

[Cruzzz]

А вот станок FONLY пришелся бы ко двору очень многим.

Если не изменяет склероз, в журнале "МК" приходилось в среднем два станка из дрели и деревяшек на год

Ну а если серьезно - не могу представить себе точение по металлу на деревянном станке с прямым приводом от дрели. Даже модельное. Да и в 21-м веке уже обитаем как-никак, возможностей стало значительно больше.

 

[Taper]

...Ну а если серьезно - не могу представить себе точение по металлу на деревянном станке с прямым приводом от дрели. Даже модельное. Да и в 21-м веке уже обитаем как-никак, возможностей стало значительно больше.

Я сожалею, но видимо мы живем в разных веках. Предлагаю заглянуть вот сюда: http://www.tehnari.ru/f171/t78322/ И хочу обратить внимание на результат. Если у Алексея была бы возможность воспользоваться нормальным станком, неужели он стал бы так точить. К стати, результат потрясающий. (Алексей!!! tehno006 ) И так работает подавляющее большинство самодельщиков. Заводской станок для них несбыточная мечта.

 

[Meowth]

Вроде бы в данной ситуации ссылки разрешены, так что вот: Миниатюрный токарный станок FONLY. » Самодельный токарный станок. Конструкции. Фото. Видео.

Интересует только один вопрос - разве фанера от вибрации и биения не развалится(расклеится)? И что делать если заготовка в диаметре больше, чем максимум, который можно зажать в патрон дрели?

 

[Cruzzz]

Я сожалею, но видимо мы живем в разных веках.

Отнюдь

Как уже говорилось опытными коллегами, простейший токарный настольник (даже новый) в минимальной комплектации сегодня можно приобрести по стоимости базового системного блока. Или нетбука. Или не слишком навороченного смартфона...т.е. в пределах половины месячной з/п среднего уровня. Вопрос не в цене, но - в целеположении.

*может, поэтому второй год хожу с телефоном за 1т.р., но зато на верстачке обитает старенький 16Т02....:tehnari_ru_942:

разве фанера от вибрации и биения не развалится(расклеится)? И что делать если заготовка в диаметре больше, чем максимум, который можно зажать в патрон дрели?

Развалится, даже раньше

а бОльший диаметр можно проточить на планшайбе в центрах, с поводковым хомутиком. Просто силенок у дрели на это может не хватить...