• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Сборка компьютера

  • Автор темы Автор темы suv
  • Дата начала Дата начала
Ну если брать Celeron с обрезанным кэшем, то что там говорить...
Я имел ввиду современные процессоры. 6000+ к ним конечно можно отнести лишь с большой натяжкой, но тем не менее, для дома его хватает выше крыши: быстр, надежен, мало греется. Не вижу перед собой задач, с которыми он бы не справился.
 
Кому то не хватит, у всех свои запросы, например для крутой видеокарты для крутых игр и пр.
 
Если уж берешь компьютер, то надо из определенного количества денег получить максимальную фактическую производительность и при возможности теоретичемкую (апгрейд/разгон, мало ли, вдруг пригодится) + дополнительные бонусы, если есть возможность за это не переплачивать, как тишина/нагреваемость и т.д.
 
Сами знаете мой совет по данному вопросу -- Intel E7200. Холоднее, быстрее. Техпроцесс 90 на AMD просто убивает всякий энтузиазм...
 
Да, кстати -- энергопотребление этого процессора ... 125W
У Е7200 и у Pentium Dual Core 65....
 
вот вот, все аргументы приведены, все карты раскрыты, осталось только сделать выбор, что больше нужно...
 
Athlon 4850e - 45 ватт .....
хотя если бюджет позволяет - чего бы не поддаться всеобщей волне ....... как хотите
 
та народ ка я вижу начинается война)))) также как и навех форумах))))) большое спасибо вам за помощь!!!!! я могу только одно сказать!! пусть каждый придерживается своей мысли и не навязывает её никому!!!! не в обиду сказано!!!! ещё раз большое спасибо!!!!!
 
народ вопрос на засыпку!! если я в ближайшем будущем буду на ету машинку ещё 2 винта по 1теру ставить ему питалова хватит???? или лучше сразу взять на 750 ват да и не парится??????
 
ЖД сильно энергию не используют, где то читал, что максимум 10-15 Ватт... Но можешь поставить на 700Ватт, думаю в самый раз
 
Тебе только советуют, излагают разные позицие с аргументами, а потом ты сам приходишь к выводу, что надо брать, после просмотра всех отзывов, плюсов и минусов конкретной системы
 
DEN86 написал(а):
Тебе только советуют, излагают разные позицие с аргументами, а потом ты сам приходишь к выводу, что надо брать, после просмотра всех отзывов, плюсов и минусов конкретной системы
Нажмите для раскрытия...

ну так то оно так))))
 
вот теперь я уже и начал сомневать брать АМД или Интел!!!! просто я уже 4 года на АМД сепрон 2800+ я на него не жалуюсь! только в тех случаях когда новые игрульки просто виснут тогла только!!!! вот только из за етого и привязался я к АМД!!! просто мне ещё не один человек не привёл на столько убеительный факта про Интелы что бы я поменял своё мнение)) они дороже а розгон для меня ето убийство процатолько потому что он уже начинаер работать в нагрузку! почем тогда интеловцы сразу не розганяют их до таких частот??? в етом есть своя загвоздка которую я не могу понять!!! если мне ето немного втолкуют я ето пойму!!! да и покупается машинка гдето также на 4 года как минимум ну там будут не значительные абгрейды!
 
Процы, в принципе, расчитаны на работу в течении 20 лет. Если их разгонять, срок службы сокращается до 7-10 лет. Учитывая смену поколений компьютеров, это весьма значительный срок работы -- через 7-10 лет у тебя останется груда металлолома независимо от того, разгонял ты его или нет.

Теперь второй вопрос -- почему не разгоняют сразу. Ну разгон -- это, в принципе, лотерея. На заводе любой чип печатают с запасом прочности -- это раз. Ну а во-вторых, при производстве чипов неизбежно возникает брак. Берут партию процессоров, наугад выбирают штук 5-6 и тестируют. Если хоть один из них не проходит тест, то всю партию понижают в рейтинге, и опять тестируют. Но большинство чипов, как правило, остаются способны на производительность более высоких серий. Это второе пояснение.

Разгон -- это не плохо. Разгон позволяет из компа за 15-20 килорублей выжимать производительность за 30-35.
 
ёлки палки лес густой!! теперь вот сижу и думаю что лучше!!!! а ужас я 2 месяца подбирал железо под АМД а теперь ещё и на интел столькоже прийдётся подбирать дак такими темпами мне и комп не нужен будет))))
 
Существует мнение, что Intel оставляет на процессорах такой большой процент разгоняемости на процессорах, потомучто нет конкуренции со стороны AMD, а так Intel хоть завтра может начать выпуск процессоров более 4Ггц, но они сознательно переводят акцент в сторону своих новых процессоров, поэтому продают процессоры на более низкой частоте, по сравнению с которой они могут работать... Надеюсь понятно изложил...
 
Оставляй все то же самое, но мать бери Gigabyte GA EP35-DS3
Проц Intel E7200 (если все-таки надумаешь разгонять). Если нет -- то E8300 (но он существенно дороже)
 
Ну все, агитаторы, навязали все-таки человеку Intel.. :D
 
Направили на путь истинный)))
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху