Сборка ПК для верстальщика и дизайнера

[modestes]

modestes - я так понял что пока вы не освоили программу 3DSMax, а только собираетесь этому учиться. Рекомендую это делать на компьютере попроще.

Вплотную я с ней не работаю, только когда необходимо, но все же согласитесь что не дело рендерить одну сценку сутки, а то и больше.

собственно поэтому и не могу начать нормально с ней работать.

 

[Yagron]

modestes, пока забудьте всё, что Вам тут уже насоветовали касательно выбора "железа". Пусть они на меня обижаются, но все их рекомендации сводились просто к освоению озвученного Вами бюджета и сразу видно, что сами советчики слабо представляют чем конкретно Вы собираетесь заниматься, и какие действительные требования к "железу" предъявляются для использования озвученных программных продуктов.
Советую начать именно с изучения этих требований на сайтах разработчиков соответствующего ПО. Например, пакет 3ds Max не особо требователен к высокой производительности процессора и мощной видеокарте, но предполагает достаточное количество (от 8Гб для Win x64) оперативной и виртуальной памяти.
Продукты 3ds Max 2013 – Требования к системе – Autodesk
Тут-же найдёте и другую информацию, например, касательно совместимости программы с некоторым графическим оборудованием и т.п. Не стесняйтесь задавать вопросы службе техподдержки.
Далее ищите тематические форумы, где собираются знатоки всех этих программ. Уж там Вам точно подскажут, на что конкретно следует делать упор при выборе "железа". И уже с этим списком, можно зайти сюда. Здесь подскажут на чём можно сэкономить без потери в производительности и порекомендуют наилучшие варианты комплектующих.

 

[Артём]

Yagron, вместо того, чтобы сливать человека на другие форумы, сами посоветовали бы что-то конкретное. Конфигурацию, я имею ввиду.
Кроме того, автор указал:

Основной акцент на производительность.

а по вашей ссылке минмальные системные требования приводятся. Есть у человека деньги, и есть желание их потратить на современный и мощный ПК - Бога ради. И люди, ответившие в этой теме, посоветовали ему достойные сборки.

 

[Phrancisco]

Далее ищите тематические форумы

где собираются знатоки всех этих программ

Простите, а здесь значит нет тематических форумов и знатоков программ!?

Графика & дизайн - Технический форум

 

[Yagron]

Артём, чтобы что-то советовать, нужно для начала разбираться в этих программах и знать их требования, чем я не владею.
Я не призывал покупать то железо, которое указано в рекомендациях на сайте, а лишь предлагал точку для отталкивания и на что нужно обратить внимание. Например, не одному из здешних советчиков не пришло в голову, что для таких программ нужен большой объём виртуальной памяти, а предлагали процессоры за 1000$, кидались в крайности по поводу видеокарты и рассуждали хватит ли БП в 700Вт для сборки, которой и 550 будет за глаза!
Так что, тоже не надо тут... Советы были противоречивые и явно не от знатоков таких программ!

 

[modestes]

Yagron спасибо за совет, в принципе и ежу понятно, что чем больше памяти тем лучше. Но комп у меня древний, 4г озушки.
Из требований.

2 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 4 ГБ)

Мне этого крайне мало!

Я разбираюсь в том чем пользуюсь, не идеально, но имею представление что мне нужно и из-за отсутствия знаний в железе мне сложно преобразовать это в нужную мне сборку.
В принципе я описал все одним выражением.

Основной акцент на производительность.

И обозначил бюджет, за который думаю вполне возможно приобрести мощный ПК, кто муже железо часто апгрейдится, лучше уж взять сразу на будущее, чем через год-два снова собирать или менять одну из начинок.

Теперь я хоть имею представление в какую сторону глядеть и что выбирать и за это спасибо "жителям" форума.

 

[Phrancisco]

Уважаемый прочтите всю тему, а потом рассуждайте

Например, не одному из здешних советчиков не пришло в голову, что для таких программ нужен большой объём виртуальной памяти

а предлагали процессоры за 1000$

С самого начала так и предполагалось автором 4х4 DDR3, вот здесь (дописано в конце ссылки на оперативку) и процессор за 1000$ предложил то же автор http://www.tehnari.ru/f26/t76549/#post769209

Далее была не очень подходящая сборка,
далее я внес поправку в сборку автора:
http://www.tehnari.ru/f26/t76549/index2.html#post769227 - Все остальное оставить там написано!

http://www.tehnari.ru/f26/t76549/index2.html#post769241 - это по вашему, что?

Далее я как сторонник ATI предложил карту
http://www.tehnari.ru/f26/t76549/index2.html#post769242
на что получил ответ: http://www.tehnari.ru/f26/t76549/index3.html#post769252

Это по вашему, что? http://www.tehnari.ru/f26/t76549/index3.html#post769265

Здесь список из корзины который одобрил автор: http://www.tehnari.ru/f26/t76549/index4.html#post769341
только не решено было с видеокартой и кол - во памяти я не указал - виноват если ввел в заблуждение!
Еще вопросы???

 

[Phrancisco]

Кстати процессор действительно лучше взять OEM версию без куллера, так как куллер покупается отдельно. Это сэкономит немного денег!

 

[Yagron]

Уважаемый...

Я тоже Вас очень уважаю, но давайте впредь обойдёмся без проявлений чувств и вспомним, что у каждого участника форума есть свой ник, по которому и следует обращаться, если вы действительно уважаете его и правила форума.

Я внимательно прочитал тему и абсолютно неважно кто конкретно и что предлагал, главное, что из общего контекста понятно, что указанными программами никто всерьёз не владеет, а это, в данном случае, имеет очень важное значение, поэтому просто хорошо разбираться в современном железе (я не сомневаюсь, что Вы в нём разбираетесь) тут явно недостаточно.

Самому стало интересно, поэтому немного почитал форум того же Autodesk. Например, что касается рекомендаций по выбору видеокарты для 3ds max. Оказывается, для серьёзной работы с подобными программами игровые видеокарты вообще слабо котируются и предлагается по возможности использовать профессиональные карты, а игровые лишь в случае ограниченного бюджета. Правда цены у профи-карт заоблачные, зато даже самая дешевая их них PNY Quadro 600 (8000 руб.), в своих задачах легко ложит на лопатки любую самую мощную игровую видюху.

"...Как видно из результатов тестирования, даже эта недорогая модель успешно обгоняет такого монстра, как GeForce GTX580, во всех подтестах. При этом производительность, выраженная среднегеометрическим от результатов, в некоторых тестах различается более чем в 14 раз. Поэтому стоит еще раз отметить, что все игровые видеокарты, независимо от их цены, не позволяют достичь приемлемой производительности в профессиональных приложениях 3D-моделирования и трёхмерной графики..."

Так что, можно только повториться, что выбор компьютера для подобных задач довольно сложная проблема и требует серьёзного подхода, конкретных знаний и прежде всего, чёткого понимания поставленных целей (может вовсе и ненужен мощный комп с профессиональной картой).
Тут сложно обойтись без чтения спецлитературы или соответствующих материалов на профильных форумах.

 

[Phrancisco]

Абсолютно с Вами солидарен! Вот сразу бы так Прошу прощения если обидел!
Следовательно, из выше указанного имеем:

Для работы с профессиональными приложениями требуется:
1) мощный процессор - (был предложен четырех ядерник с частотой ядра 3400mhz, 8мб кеш L3 и функцией авторазгона TurboBoost)
2) большой объем памяти - (изначально предполагалось автором 16гб)
3) мощная видео карта ( так и не решили )
Далее очень важно
4) качественная материнская плата - (на плохой основе гарантирован перегрев и сбой было предложено несколько вариантов - вполне достойных)
5) шустрая дисковая система - (автором был предложен SSD для системы и HDD для архива)
6) качественный БП - (здесь лучше не экономить)
Ну и на десерт нужен качественный корпус и система охлаждения - было предложено автором один из мощнейших процессорных куллеров всех времен и народов , корпус по выбору
Итого: Осталось определиться с видеокартой

 

[Артём]

Из видеокарт нужно что-то из серии NVIDIA Quadro FX, или им подобных.

 

[Windarland]

не расстраивайтесь так сильно. Ему игровой комп, вместо рабочего не только на этом сайте предлагали. Жаль что до сих пор не выложено ни одной конструктивной сборки. Что говорит лишь о том что никто не работает в 3DS Max и что у autodesk вообщето целая куча программ и никто не уточнил в какой работает данный специалист. И ещё немного масла - к прогам идут библиотеки с готовыми решениями - которые скачиваются с облачных сервисов компании и без которых работать очень гиморно, но вот работают они только с лицензией. И почему то так же никто не задал вопроса по стоимости лицензии, а она превышает стоимость рекомендуемого компьютера. Извиняюсь сразу перед присутствующими в теме - но я буду просто наблюдать за развитием событий - пока никто даже рядом не предложил нормальную сборку в озвученный бюджет.

 

[Артём]

Вы тоже ничего конкретного не предложили, кроме бла-бла-бла. Так что наблюдайте дальше

http://hyperpc.ru/рабочая-станция

 

[modestes]

Самому стало интересно, поэтому немного почитал форум того же Autodesk. Например, что касается рекомендаций по выбору видеокарты для 3ds max. Оказывается, для серьёзной работы с подобными программами игровые видеокарты вообще слабо котируются и предлагается по возможности использовать профессиональные карты, а игровые лишь в случае ограниченного бюджета. Правда цены у профи-карт заоблачные, зато даже самая дешевая их них PNY Quadro 600 (8000 руб.), в своих задачах легко ложит на лопатки любую самую мощную игровую видюху.

Цитата:
"...Как видно из результатов тестирования, даже эта недорогая модель успешно обгоняет такого монстра, как GeForce GTX580, во всех подтестах. При этом производительность, выраженная среднегеометрическим от результатов, в некоторых тестах различается более чем в 14 раз. Поэтому стоит еще раз отметить, что все игровые видеокарты, независимо от их цены, не позволяют достичь приемлемой производительности в профессиональных приложениях 3D-моделирования и трёхмерной графики..."

Вот так озадачили На квадро хватит только на самую дешевую, ибо даже средняя цена это "охохо" для меня)

не расстраивайтесь так сильно. Ему игровой комп, вместо рабочего не только на этом сайте предлагали.

Windarland Я разве просил игровой комп? Из игрового возраста я уже давно вышел. Мне нужна высокая производительность.

 

[Артём]

modestes, посмотрите по моей ссылке уже готовые сборки. Из тех.описания вы поймете сами, что вам нужно для ваших задач.

 

[Phrancisco]

Знакомый постоянно работает в 3ds max у него комп на базе core i3, еще первого поколения и карта sapphire 5770 1gb, после core 2 duo и GF 8800 он в восторге!
Обыкновенная 6850 будет летать!

 

[Windarland]

Обыкновенная 6850 будет летать!

не будет она летать, для справки что такое 6850 в 3DS Max получите подсказку - её легко уделает HD3000 встроенная в процессор, это чтобы вам было понятно как работает софтина на АТИ картах не проф серии.

Я разве просил игровой комп?

ясен пень что нет. Просто мне интересен сам процесс подборки системника не специалистами, для собственного обучения мне надо понять какие ошибки в подборе делают другие люди. Приходил товарищ к нам в магазин и принес лицензовый софт. При нем собрали системник и началось тестирование софта заменяя железки одну на другую. Так сказать чтобы клиент сам убедился за что он платит деньги - в сборке участвовало около двух десятков видеокарт, 6 процессоров 4 материнских платы и разное количество памяти, Клиент провел в магазине за 2 дня в общей сложности 17 часов. Конфигурация подобралась конечно - но чуть выше чем был тут озвучен прайс системника, зато полностью клиент был удовлетворен по железу на 100% и взял то что ему нужно было. Собирали на платформе 1155, остановились на Р67 чипсете.
Ещё для справки - нвидия из бытовой серии неплохо работает - чуть лучше (примерно в 2 раза) чем встроенная от интел, но что 450 что 570 - разницы никакой абсолютно. (мощнее на момент тестирования не было в наличии) Зато профка за 18 тыс просто ушла в отрыв. тестировали в 3 программах в которых работает человек. та что я уже сказал, ещё компасс 3д и автокад.

 

[Phrancisco]

не будет она летать, для справки что такое 6850 в 3DS Max получите подсказку - её легко уделает HD3000 встроенная в процессор, это чтобы вам было понятно как работает софтина на АТИ картах не проф серии.

Вы сами лично это видели?

 

[Windarland]

Вы сами лично это видели?

ну я же собирал все эти конфигурации - конечно видел лично все это. Разницы между двухядерным и четырехядерным - для тех моделей что были у клиента не сильно большая - на глаз почти не заметная, клиент все равно выбрал четырехядерник абы было чтобы. "Вдруг закажут более дорогую модель, а я устал" Как и увеличение памяти более 8Гб так же ничего не дало.
Так что самый оптимальный вариант такой
мать не дороже 3000 руб с 4 слотами под память (замена матерей на топовые абсолютно ничего не давала, поэтому смысла в них нет вообще), процессор 2120, память 8Гб (добавить всегда можно и потом), видеокарта квадро 5000 (мощнее не было в наличии в городе вообще, поэтому как ведут себя другие видюхи не пробовал), винт на 2Тб, ssd диск на 120гб. Привод двд особо не нужен - у клиента просто дистрибутив софта на дисках. Используется только раз для установки. Винда только семерка 64 битная - вот в принципе и все что надо - суму вы можете сами посчитать. Да и ещё - на этой видюшке особо не поиграешь, так что либо работа - либо игры придется выбирать. Вот самый дешевый вариант рабочего компа - который я и рекомендовал ТС

 

[Windarland]

небольшая поправочка - я не знаю размеры рендеринга у ТС - вполне возможно что хватит и видюшки попроще и подешевле 1 GB PCI-E PNY Quadro FX 2000 128 bit GDDR5 DVI+2xDP