• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Scandisk поломал файловую систему

  • Автор темы Автор темы nd2kk
  • Дата начала Дата начала

nd2kk

Ученик
Регистрация
22 Мар 2012
Сообщения
2
Реакции
0
Баллы
0
Scandisk поломал файловую систему

Доброго времени суток, может кто сталкивался с похожей проблемой, на компьютере с win98 FAT32 на primary раздел был запущен виндовый check disk и оставлен на ночь, с утра на экране просто мигал курсор, компьютер был отправлен в перезагрузку, после перезагрузки: invalid bootble device.

Когда подсоединили hdd к другому компьютеру на диске обнаружилось два файла: "9" - размером 0 байт и "?" - 1.7 Gb, занято на диске 15Gb что соответствует действительности. Повторный chkdsk /F /R дал множество FOUND???.CHK из них с помощью софтины uncheck восстанавливаются нормальные файлы.

Вопрос в следующем, каким способом можно восстановить прежнюю структуру диска, и избежать танцев с R-Studio и ей подобным софтом.

Физически диск исправен.
 
Да вроде и никак. Сектора были помечены как плохие и закрыты.
Физически диск исправен.
Кто сказал? А Викторией проверить?
По разделам вроде можно попробовать Акронис и ему подобные. Но результат непредсказуем.

Я многократно предостерегал от использования чекдиска.
 
Помню. Потому и написал. Сначала диагностика.
 
Хорошо, а почему фирмы занимающиеся восстановлением информации, при получении нового "пациента" спрашивают - "Scandisk'ом проверяли?" :)
 
Поэтому и спрашивают. Работа усложняется. Вплоть до снятия блинов.
 
groks уже давно и методично пытается привить идею о том, что chkdsk это системная утилита, от использования которой получается больше вреда, чем пользы. Я никогда не соглашусь с этим мнением. Проверка диска на ошибки с их исправлением решает массу проблем, а то, что произошло у автора этой темы - эпизодичный случай, исключение из правила.
___________________
Кроме того, архаичный "Скандиск" и современная chkdsk - это разные утилиты.
 

Физически исправный значит проверен mhdd.

Структуру диска спасти конечно не удалось, а папочку с важней информацией вытянул с помощь R.saver.
 
Назад
Сверху