• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Шахматы

Я, ведь, не просто так не поставила значок х - мат, в надежде, что Вы обнаружите ошибку... :)
После Ф - h2, С : е4 пешка g4 под ударом. Если её защитить ферзём Ф - g2+, то тогда Кр - f4. Если пешку защитить конём К - е5+, то освобождается поле Кр - е3. Так что, мата в два хода нет. :)
 
У меня найти не получается.
 
Если никто не возражает, что задача из 58 поста не имеет решений, тогда переходим к следующей. Белые начинают и дают мат в два хода.

scale_2400 (4).webp
 
Надо съесть туркой - коняку на 8-й клетке ... :)))
 
Что-то я не наблюдаю после этого угрозы. Ну пойдут чёрные пешкой или конём на С8, и что потом, чем мат ставить?
 
В три хода вижу, а в два - нет.
 
если белые рокировку еще не делали, то можно сделать
 
Ну почему же?
Ходить же надо... :)
Если конём h, то пешка f7 беззащитна
Если пешкой на f6, то Л - e1, если на f5, то взятие на проходе
Если другим конём, чтобы защититься от мата ладьёй, то пешкой на с8 и ставим коня
 
Светлана опять всех переиграла. Какая умная девочка! Я себе жену такую же хочу. :))

Вот ещё задача:

scale_2400 (5).webp

Здесь белым нужно одержать победу кратчайшим путём. Первый ход белых.
 
Задачу я так и не решил пока, зато Шреддера уделал.))

Chess.gif
 
IronArgument написал(а):
зато Шреддера уделал
Нажмите для раскрытия...
А против людей не играешь?
Я сам в шахматы не очень игрок. Только в автобатлеры играл (доташахматишки и авточес). Но в последнее время на стримы Костенюк по шахматам подсел. Правда так, ради баловства. Когда киберкотлеты фигуры двигают ничего не понятно особо. Но, когда там всякие задачки решают или с другими стримерами (не шахматистами) играют, то норм смотреть. Из-за этого тоже иногда тактический штурм играю (на чесс.ком). Но, естественно, сливаю довольно быстро.
 
IMPERIAL написал(а):
А против людей не играешь?
Нажмите для раскрытия...
На мейл.ру играл давно, попадались интересные соперники, но подбор соперников был рандомный, с одинаковой вероятностью можно нарваться как на новичка, так и на шахматную программу. Многие просто устанавливали локально какой-нибудь Deep Fritz, и повторяли за им ходы, чтобы рейтинг побыстрее набрать. Fritz сильная программа, играет лучше чем Sredder, но у неё есть свои уязвимости, в частности, движок на тот момент уступал движку Houdini, а подключение онлайн шахматных баз ещё больше расширяло возможности. Такие партии в онлайн разыгрывались очень долго, при этом невозможно взять паузу или отложить игру на позднее время. Не все располагают временем настолько, чтобы сидеть минут по 40, разыгрываю одну партию, ни на что другое не отвлекаясь. В этом есть минус.
 
IronArgument написал(а):
Такие партии в онлайн разыгрывались очень долго, при этом невозможно взять паузу или отложить игру на позднее время. Не все располагают временем настолько, чтобы сидеть минут по 40, разыгрываю одну партию, ни на что другое не отвлекаясь. В этом есть минус.
Нажмите для раскрытия...
А сейчас не хочешь попробовать? На том же чессе. Ставь себе 3-х минутный таймер и партии получатся по 6 минут. Интересно, сколько рейтинга наберешь за неделю или за 100 игр. Там и действующие киберкотлеты гроссмейстеры сидят.
 
Нет, такие шахматы не для меня. Пару раз сыграл, на самом интересном месте партия заканчивается в пользу соперника по тайм-ауту, причём лимит времени даётся не на обдумывание хода, а на общее время, затраченное на обдумывание. В итоге, победа отдаётся тому, кто принимал решения быстрее, а не тому, кто тщательно обдумывал и эффективнее строил планы атаки и обороны.
 
Ну да, на то он и блиц. Я в него 3+2 играю (3 мин таймер и +2сек на ход) и тоже успешно посасываю из-за таймера. Наверно половина проигрышей из-за него. Но у меня и рейтинг там низкий, да и в целом я умственно отсталый (все-таки бывший дотер). Поэтому я обычные 10ти минутки играю. Там и подумать можно и хоть какие-то шансы выиграть есть.

Потыкай там по опциям таймера. Там по 3 дефолтных стоят, но есть расширенные опции. В том же блице есть 5+5. Хотя мне кажется, именно блиц сильно на теории заточен и чтобы в него играть нужно много дебютов, гамбитов и контргамбитов знать и как против них отвечать.
 
IMPERIAL написал(а):
Интересно, сколько рейтинга наберешь за неделю или за 100 игр.
Нажмите для раскрытия...
Так, теперь и мне интересно, насколько я рак. В блице падать уже ниже некуда, поэтому буду траить обычный рапид. Хоть 700 то рейтинга наберу?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Похожие темы

Z
Chess Clock - шахматное время
Ответы
0
Просмотры
1K
Zhovtyi
Z
Назад
Сверху