Сколько прослужит батарейка R20(D)?

[Юра35]

Сколько прослужит батарейка R20(D)?

Есть три схемы фонарика, в каждом задействованы 3 батарейки R20 (D) включенные последовательно. В первой схеме питается лампочка 3.5 Вольта, во второй схеме питается светодиод 1 Вт, в третей схеме питается тот же самый светодиод, но с дополнительным сопротивлением в цепи в 51 Ома. При замере в цепи тока там где питается лампочка ток 180 mA , во второй схеме, где питается одноваттный светодиод без сопротивления ток 330mA, в третей схеме где питается одноваттный светодиод с дополнительным резистором 51 Ом ток составляет 30 mA . Там где питается лампочка свет так себе но для фонарика пойдет, во второй же схеме свет намного лучше чем лампочка, в третей схеме свет тоже хороший немножко не так ярко как во второй схеме, но все же намного лучше чем первая схема с лампочкой. У меня такой вопрос, в какой схеме включения, батарейки прослужат больше всего и как это объяснить теоретически?

 

[Серёга]

Закон Ома в прямом смысле, чем больше сопротивление тем меньше ток в цепи, а ток это заряд за единицу времени, следовательно схема №3 в приоритете.

 

[George Smith]

Чёй-то Юра ты какие-то сказки рассказываешь? Все три схемы питаются от 3-х батарей (одинаковых 1.5В). А схема, ток потребления которой всего 30 мА, горит лучше чес схема с потреблением 180 мА. Может там резистор другой, допустим 5.1 Ома и ток потребления схемы 300 мА, а те 30 мА ?...

 

[uzren]

George Smith, не забываем, что 180 мА., по словам ТС, потребляет лампа накаливания. Так, что вполне может быть, что светодиодное свечение, опять же по словам ТС, "светит намного лучше". Кстати, а что это за критерий такой? И чем его померять?

Юра35, схему на среднем рисунке использовать крайне нежелательно. Велика вероятность, что она будет самая "малогорящая" из всех представленных. И батарейки тут будут не при чем, просто сгорит светодиод. А чтобы узнать, сколько прослужить батарейка, нужно просто ее емкость поделить на ток, потребляемый устройством, которое от нее запитано.

 

[George Smith]

George Smith, не забываем, что 180 мА., по словам ТС, потребляет лампа накаливания. Так, что вполне может быть, что светодиодное свечение, опять же по словам ТС, "светит намного лучше". Кстати, а что это за критерий такой? И чем его померять?

Ток потребления всей схемы 30 мА, это последовательно резистор и светодиод. Для примера ток индикаторного светодиода всего 20 мА, но это прямые 20 мА, хотите сказать что фонари к при таком потреблении светит гораздо сильнее индикаторного светодиода ?...
Про какой критерий речь ?...

 

[uzren]

Про какой критерий речь ?

Да это к ТС вопрос на тему "свет намного лучше".
А причем тут светодиод и светодиод? Речь идет о светодиоде и лампе накаливания, которая при большем потребляемом токе будет "светить" гораздо хуже светодиода. Вот к этому и относится вопрос о критерии оценки. Если измерять люксметром, то, возможно, у лампы и светодиода будут примерно равные показатели, но глазом восприниматься светодиод будет ярче. Возьмите, к примеру, две одинаковых по мощности люминесцентных лампы, одну "белого" свечения, а другую "теплого". Какая будет ярче восприниматься глазом? И ток потребления тут совершенно не при чем, принцип действия и КПД лампы и светодиода совершенно различны.

хотите сказать что фонари к при таком потреблении светит гораздо сильнее индикаторного светодиода ?..

Очень даже возможно. Светодиоды тоже абсолютно разные. Возьмите, например, АЛ307 и современный светодиод, скажем, из зажигалки (такого же цвета свечения): при одинаковом токе зажигалочный пересветит 307-ой на ура.

 

[Юра35]

Чёй-то Юра ты какие-то сказки рассказываешь? Все три схемы питаются от 3-х батарей (одинаковых 1.5В). А схема, ток потребления которой всего 30 мА, горит лучше чес схема с потреблением 180 мА. Может там резистор другой, допустим 5.1 Ома и ток потребления схемы 300 мА, а те 30 мА ?...

George Smith это не сказки а схемы которые мною лично использовались, и при проверки тока в цепи были как раз те цифры которые я указал, в цифрах которые я указал ошибок нет я лично проверял эти значения

 

[Azziop]

КПД лампы накаливания (энергия преобразованная в свет) составляет 3-6%. У светодиода КПД порядка 50%. Вот и все объяснение.

 

[George Smith]

George Smith это не сказки а схемы которые мною лично использовались, и при проверки тока в цепи были как раз те цифры которые я указал, в цифрах которые я указал ошибок нет я лично проверял эти значения

А от куда мощность света больше лампочки ?...

 

[Azziop]

А от куда мощность света больше лампочки ?

Да у лампочки львиная доля потребляемой энергии идет не в свет, а в тепло. Греются они как собаки.

 

[uzren]

И, кстати, интересный факт: лампочки (почему-то...) продаются по потребляемой мощности!? Про световой поток никакой информации. Странно, не правда ли?!