Случайный эксперимент доказал превосходство патриархата

[urfinjuss66]

Изначально, мужик- волк, в стае себе подобных, живет свободно, весело, пускай не всегда сыто... Но тут появляются ловцы и отдают его в цирк(семью). Там его дрессируют- лаской, питанием, сексом, лишением секса (метод кнута и пряника, старо как мир, но работает без сбоев). И вот он уже выполняет команды, приносит тапочки(зарплату), возит санки... Короче, приручился... Нет, иногда зов предков зовет его в лес, на пару дней он может убежать налево, вольная стая примет его, не загрызет, но и до конца своим он уже не будет. Потом его либо снова отловят, либо он сам вернется к миске, выведут блох, накажут и он будет с вдвое большим усердием тащить санки... Со временем, его даже переведут в другую породу-"Малый домашний безобидный пудель", но лунными зимними ночами, лежа на теплом коврике рядом с набитой миской, ему не будут давать покоя полустертые, почти уже выцветшие воспоминания о гордой, свободной, пусть полуголодной, волчьей стае...

 

[AlexZir]

Волк - самец, а не мужчина!

Эксперимент интересный, но не для наших российских реалий. Во многих семьях баба вывозит всю работу, а мужик, кроме как глушить горькую, нихрена не делает. Но и это тоже ситуация спорная, сами такое допустили изначально, как говорится: "У умной жены мужик завсегда герой".

Если смотреть по линии этногенеза, то события 20-го века сильно ухудшили породу русского мужика, повыбивали потенциальных альфа-самцов на разных войнах (русско-японской, первой и второй мировых войнах, гражданской 1917-1922, афганской и других, в постперестроечных "горячих точках"). Особо породу улучшать некому было, мужиков не хватало на всех страждущих женщин, вот и народили от кого попало тех, с кем сейчас и разговаривать-то особо не о чем.
Потому и матриархат для большинства - спасение. Только вот нужен ли такой строй нам сейчас - это вопрос без ответа.

 

[lastname]

Когда была младше говорила что матриархат должен быть, а сейчас думаю, нетттт! Это беспредельный кошмар был бы!