• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Спалил мультиметр UK 830LN

  • Автор темы Автор темы candan
  • Дата начала Дата начала
Но оставить его "полуинвалидом"я
Мысли бы не давали мне покоя
Есть такие мысли, но времени пока на дальнейший ремонт нет. Первичный был простой а измерителем ёмкости надо глубже разбираться.
Если возможно то выложите фото платы своего прибора.
Выложу по позже(надо наверное отдельную тему открывать).
 
У меня три мультиметра Mastech: MS890G, MS890F, MS8239C.
Еще smd-tester MS8910.
Два первых - с начала 2000 г.
Как их можно убить?
 
Как их можно убить?
Аж бегом.:) В последнее время начинаю верить изречению -- от сумы , тюрьмы и дурдома не зарекайся !
Только спешкой.
Для себя я определился еще одним выражением -- по "запарке". Но есть ситуации не прогнозируемые, как например--определение обрыва на гасящем сопротивлении в высоковольтном блоке питания . Как известно импортные электролиты держат заряд очень длительное время , а отсюда и результат.
Сообщение от neuk Посмотреть сообщение Если возможно то выложите фото платы своего прибора
Я не зря попросил это сделать. Два одинаковых корпуса, и совершенно разное исполнение внутри.
 

Вложения

  • 2 прибора  M890F.webp
    2 прибора M890F.webp
    90.8 KB · Просмотры: 239
  • 2 платы  M890F.webp
    2 платы M890F.webp
    112.7 KB · Просмотры: 273

Вложения

  • Скриншот 21-05-2021 215450.jpg
    Скриншот 21-05-2021 215450.jpg
    6.2 KB · Просмотры: 38
Говорят много чего , есть таблицы расшифровок в свободном доступе , 1000 - 100 Ом , если такой .
Я спрашивал про номинал R8 на печатной плате, а не как расшифровать маркировку.
Можно без оффтопа, пожалуйста?
 
Как спросили , так и ответил , чего обижаться .

Не скромничайте. Пишите как есть: "Как понял, так и ответил, бывает."
Рекомендую анализировать посты перед ответом.
А отвечать на выдернутые из общего контекста предложения - дурной тон.
 
а что у Вас , да бог его знает , это только брать схему и разбираться , схемы измерительной части у всех похожие .

У меня "то", что я процитировал в первый раз(еще раз взываю к внимательности). Не нужно быть Богом что-бы узнать эту тайну. Достаточно было нажать на стрелочку и увидеть к какому посту была моя цитата.
И прекращайте свою несдержанность и этот флуд.
 
Достаточно было нажать на стрелочку и увидеть к какому посту была моя цитата.
Ну если такое спрашиваете , значит разбираетесь в схемах приборов и самостоятельно без всяких подсказок можете отремонтировать , зачем тогда спрашивать ?
 
Подскажите пожалуйста номинал резистора R8.
Приложите фото вашего прибора(собсо часть платы где этот резистор стоит) и модель какая? И почитайте внимательно ещё раз пост номер 31.
 
Приложите фото вашего прибора(собсо часть платы где этот резистор стоит) и модель какая? И почитайте внимательно ещё раз пост номер 31.
Где название прибора?
А, я кажется понял. У вас тут так заведено прикалываться над новичками?)
Фото уже были. Читаем внимательно пост 26 и к чему была цитата.
Если вам так важно название прибора:
Модель - DT9205A (чем это вам поможет, если они внутри часто разные)
Печатная плата - JGT9205-2 20090928 (есть на фото)
Хотя я рад этой "простыне". Посты сами себя не накопят.
 
Извините Toroku Вам здесь никто ничем не обязан .
 
Если Вы не разбираетесь в схемотехнике приборов - отдайте специалисту , всё равно нужного результата не добьётесь .
 
Я задал вполне понятный и конкретный вопрос... Человеку, у которого такая же печатная плата, такие же неисправные детали, и который успешно все отремонтировал.
Но вдруг налетели люди с завышенным чувством невыполненного долга, и начали пытать вопросами, ответы на которые давно были тут, а также давать абстрактные ответы. Или вообще, не вникать а заниматься самодурством. Отдельный привет Сергей Сергеичу, который просто заходит "покалякать". И у которого "синдром вахтера" обострен до неприличия. А еще, похоже задатки когнитивного диссонанса имеются. Поздравляю, вы уже давно в чс, и слава админам я не вижу ваши изрыгания.
Вы все намекали изучать схемы в которых "все похоже" - пожалуйста не утруждайтесь. Это работа бота, который тут отключен.
И кстати, сие давно пройденный этап. Если во всех этих схемах отследить нужную мне цепочку, то там должно быть: 100ом(не подходит), 3,6ком(не подходит) и т.д.(тоже не подходит).
Многооборотным потенциометром давно было найдено сопротивление - 740ом. Но я хотел узнать что установил тот человек, для чего и был задан вопрос.
Тех кто в этом не заинтересован, давая "ответы" ради ответов, попрошу не мучиться и воздержаться.
 
Я задал вполне понятный и конкретный вопрос... Человеку, у которого такая же печатная плата, такие же неисправные детали, и который успешно все отремонтировал.
Но вдруг налетели люди с завышенным чувством невыполненного долга, и начали пытать вопросами, ответы на которые давно были тут, а также давать абстрактные ответы. Или вообще, не вникать а заниматься самодурством. Отдельный привет Сергей Сергеичу, который просто заходит "покалякать". И у которого "синдром вахтера" обострен до неприличия. А еще, похоже задатки когнитивного диссонанса имеются. Поздравляю, вы уже давно в чс, и слава админам я не вижу ваши изрыгания.
Вы все намекали изучать схемы в которых "все похоже" - пожалуйста не утруждайтесь. Это работа бота, который тут отключен.
И кстати, сие давно пройденный этап. Если во всех этих схемах отследить нужную мне цепочку, то там должно быть: 100ом(не подходит), 3,6ком(не подходит) и т.д.(тоже не подходит).
Многооборотным потенциометром давно было найдено сопротивление - 740ом. Но я хотел узнать что установил тот человек, для чего и был задан вопрос.
Тех кто в этом не заинтересован, давая "ответы" ради ответов, попрошу не мучиться и воздержаться.
Зря Вы так. Очень зря... На заданные вопросы можно было ответить нормально, не кипятясь, однако Вы выбрали такую модель поведения. Воля Ваша, но представьте себя на месте Сергея Сергеевича, который хотел Вам помочь, и это явно видно. А теперь представьте себя на месте других, кто всё это читает. Как бы Вы повели себя на их месте? Пища к размышлению, хотя скорее всего Вам этого и не нужно
 
Назад
Сверху