Стабилизация синусоидального сигнала по первой и третей четвертям периода

[Wettty]

Стабилизация синусоидального сигнала по первой и третей четвертям периода

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста разобраться в одном не совсем стандартном вопросе.
Звучит он так: возможно ли стабилизировать синусоидальный ток во второй и четвертой четвертях периода используя в качестве опорного сигнала первую и третью четверти синусоиды.
Например, контроллер отслеживает сигнал в первой четверти и следит чтобы во второй четверти сигнал был зеркален первой. Т.е. при амплитудном скачке во второй четверти, контроллер подает сигнал на симистор или транзистор, который в свою очередь ограничивает ток.
Звучит сумбурно и дилетански, и тем не менее прошу помочь.
Спасибо!

 

[Николай_С]

Начать с того, что ни симистор, ни другой какой-либо тиристор тут не годятся - это приборы, которые отпираются током управления, но не запираются. Правда, существуют запираемые тиристоры, но они легко пробиваются высоким импульсным напряжением.
Теперь несколько слов о форме тока: синусоидальную форму проще всего поддерживать с помощью НЧ-фильтров, ибо вносимые ключами, работающими в режиме насыщения, помехи гораздо больше исходных, пришедших из вне. Исключения бывают, но редко.
Если расскажете для чего всё это нужно, смогу продолжить более конкретное решение вашей проблемы.

 

[Wettty]

синусоидальную форму проще всего поддерживать с помощью НЧ-фильтров, ибо вносимые ключами, работающими в режиме насыщения, помехи гораздо больше исходных, пришедших из вне. Исключения бывают, но редко.
Если расскажете для чего всё это нужно, смогу продолжить более конкретное решение вашей проблемы.

Научный эксперимент. Нужно решить вопрос без индуктивностей и ёмкостей. В принципе, как мне видится, это управляемый ограничитель тока только многоуровневый от максимального амплитудного значения тока до его нулевого значения. Вопрос как это реализовать.

 

[Николай_С]

Хороший вопрос.
А какой максимальный ток и напряжение и с каким шагом планируется их регулировать?

 

[Wettty]

Хороший вопрос.
А какой максимальный ток и напряжение и с каким шагом планируется их регулировать?

Сетевое напряжение, 500mA, шаг максимально короткий, естественно. Вообще, так как это эксперимент, то мощность установки на данном этапе не имеет большого значения. Важен принцип.

 

[Николай_С]

Принцип неудачный по причинам, изложенным выше.
Максимальный шаг определяется разрядностью МК, который будет обрабатывать инфу. Кстати, его быстродействия может не хватить на хорошую импульсную помеху.
Да, и еще одно... А почему Вы решили ограничиться вторым и четвертым четверть-периодом? Помехи запросто могут прийти в первый и третий четверть-период. Как быть с ними?

 

[Wettty]

Принцип неудачный по причинам, изложенным выше.

Принцип решения этой задачи не может быть неудачным, т.к. его пока нету)

Максимальный шаг определяется разрядностью МК, который будет обрабатывать инфу. Кстати, его быстродействия может не хватить на хорошую импульсную помеху.

Да, об этом я думал. Но все эти недостатки решаются после принципиальной реализации устройства.

А почему Вы решили ограничиться вторым и четвертым четверть-периодом? Помехи запросто могут прийти в первый и третий четверть-период. Как быть с ними?

В первой и третей четвертях помех не будет. Это вводное условие эксперимента.