• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Старая вычтехника. Делимся воспоминаниями. Рыдаем.

  • Автор темы Автор темы prima
  • Дата начала Дата начала

prima

Новые
Регистрация
31 Авг 2015
Сообщения
19,453
Реакции
398
Баллы
0
Старая вычтехника. Делимся воспоминаниями. Рыдаем.

Купил его еще с первым компом лет 10 назад
...
Я первый РС-совместимый взял Нейрон. Помнится, в 92. Его уронили при перевозке и отдали мне по себестоимости, примерно за мою месячную зряплату. Многоножки с постелей повыскакивали, платы из корзины, но ведь это советская военка, всё промаркировано, подписано. Всё на чистом золоте, не китайском. Помыл, повтыкал и за полтора часа завёл. Продал пару лет спустя за две своих месячных. И продал только потому, что не сумел найти контроллер жёстких. Всё остальное вылизал лучше любого кота, оперативку полную нашёл и добавил.
С ним ещё комплект заводской документации шёл, увесистая стопка толстых книжек, вплоть до временных диаграмм. Помогли! Обнаружил, что РУ5 работали с таймингом обновления в 32 мс, а в некоторых реализалиях РК-шки их использовали на 256 мс! Перепрограммировал канал таймера и убрал конфликты процессора с контроллером памяти. Производительность по тестам выросла с 60 до 95% оригинального РС. Написал программу, самую короткую. Возможно, даже в мире ;) Она состояла из 15 байт и из автозапуска меняла настройку этого канала ВИ53. Одногруппники жены удивлялись, почему её комп работает в полтора раза быстрее, чем у них :))
У них в институте такие же стояли.
Вторым был 5х86-133. С винтом на 1.6 Гб !!!
 
За персоналкой начал работать в 1990 г. во время институтской практики в одном из местных КБ. Это была IBM PC AT с принтером Epson FX-1000. Моя первая персоналка была чистокровной американкой: IBM PC XT с цветным (желтеньким) EGA-дисплеем. :) Точнее, она была не совсем моя, мне её дал один институтский приятель, которому я писал диплом. Пользовался я ей у себя дома в течение года. Это был примерно 1995-6 г. А вот по-настоящему мой первый персональный комп был IBM PC на базе процессора Cyrix X6 (кажись, уже не помню точно какой) и мон Samsung 15" мультимедийный. Я его как раз перед обвалом рубля 1998 г купил.
До начала 90-х пользовался исключительно инженерными калькуляторами МК-61, МК-52.
 
Купил после армии, в 88. Пришёл приятель, я сторожил ночами школу. Жалуется: завтра сдавать матстатистику, прогу на бейсике накатал, метровая распечатка, а посчитать не успел, выгнали.
Прыгал на этой проге двумя ногами, утоптал!!!
102 шага из 104 имевшихся в калькуляторе, все регистры, включая стековые.
Программа запрашивала партии по три числа, обрабатывала, выводила запрос на следующую. Окончание по условному коду. После него проходил завершающий этап расчёта и выдавались результаты.
 
В институте нас учили на ДВК (типа, персоналка) и СМ-4 - майн фрейм. :)
Но один раз была работа на совсем старой ЭВМ для которой колотили перфокарты. Моя прога состояла немногим более чем 100 строк Фортрана. После устранения всех ошибок, машина "скушала" все перфокарты, а распечатку не выдала (сбойнула), правда, лабу зачли.
Кстати, первую свою дискету 5" на 360 кБ я привез из Киева в 1992 г. В аэропорту её долго рассматривали при осмотре багажа.

P.s. Вот и получается, что самый надёжный носитель - человеческая память о том, какие когда были носители. :)
 
Последнее редактирование:
В 90-92, не помню, позвонили парни с института, попросили подойти. Им потребовалось считать перфоленты ещё от какой-то БЭСМ. Всё сделали, не могли отъюстировать оптику.
Дали железку и метровый огрызок ленты. Минут через 40 и грамм 300 "Столичной" прочиталось. Ещё несколько огрызков прогнали для пробы, вручную сверяя дырки с экраном, потом запустили архивы. Там пару недель читалось всё потихоньку.
Лежала для коллекции 8", потерял при каком-то переезде :(
 
А я "вбил гвоздь в крышку гроба" оптического считывателя в 2001 году когда переводили архив ГосКомСтата и БД централизованной бухгалтерии. До этого всё было на МД и перфолентах на СМ-ке. Операция прошла почти безболезненно, пришлось только подтянуть линию к +5В резисторами.
 
грамм 300 "Столичной"
;)
Спирта на кафедре не нашлось!!!
Сгонял лаборанта в магазин через дорогу и честно разделил с фотосчитывателем: рюмку мне, тонким слоем ему :beer2:
После успешного запуска не менее честно и по-справедливости добил остатки с аспирантом, которому было поручено соорудить установку. Он сделал всё: электронику, программу, только оптику не одолел.
Ну и механику немножко не довёл.

В Мёдтехнике приятель притащил что-то из офтальмологии. Бился с неделю, плюнул, принёс пару пузырей и позвал меня. За час справились.
А уж как мы с ним...
Ладно, это уже не носители информации :)))
Точнее, носители генетической информации и средства для её размножения.
 
Ладно, это уже не носители информации :)))
Точнее, носители генетической информации и средства для её размножения.
У меня как раз в ремонте сейчас два цыцлера (cicler) стоит. Могу поэкспериментировать на счет размножения генома не половым путём. :))
 
До начала 90-х пользовался исключительно инженерными калькуляторами МК-61, МК-52.
Я и сейчас пользуюсь МК-61, только на смартфоне. Длинные программы на нём писать уже без надобности, но всё равно для меня он привычней и удобнее. Оригинал тоже имеется, в рабочем состоянии, электролиты только в БП заменил, возраст то немалый.
 
МК-52 мне больше понравился (у меня он тоже имеется). К нему есть модуль расширения (покупался отдельно) с математическими функциями. Так вот, у этого калькулятора до сих пор ещё живы аккумуляторы! Я не уверен (не разбирал), но там должны стоять Д-0,55 четыре штуки. Электролиты в самом калькуляторе (МК-61) бессмертные, но статики он боится.
 
Я не уверен (не разбирал), но там должны стоять Д-0,55 четыре штуки.
Нет, там по инструкции Посмотреть вложение 094755.pdf к МК-52 должны стоять марганцево-цинковые элементы типа А316 "Квант", а попросту пальчиковые батарейки типа АА. Пальчиковые аккумуляторы я тоже использовал в МК-61, но заряжал отдельным ЗУ. Штатный БП для зарядки не предназначен.
 
Да-да, точно! Это я с Б3-18 перепутал.
Как сейчас помню - там их 4 штуки вытянуты в одну линейку. В МК-61 их 3 штуки.
Чего это не предназначен? После незначительной переделки всё прекрасно заряжалось. Там (МК-52) даже разъем трёхпиновый.
 
Чего это не предназначен? После незначительной переделки всё прекрасно заряжалось.
Разве что, после переделки. Штатный БП от МК-61 5В с током всего лишь 0,1 А. Да и заряжать пальчиковые аккумуляторы, по возможности, лучше отдельно друг от друга, а не в батарее, на то и ЗУ с раздельными каналами существуют. У аккумуляторов разброс параметров неизбежен.
 
Доработка там незначительная: параллельно контактам разъема, отключающим АКБ от схемы, ставится любой кремниевый диод впослед с токоограничивающим заряд резистором.
Мой МК-61 доработан куда как значительней. ;)
 
Специально для этой темы сегодня "запилил видос" на МК-52:
 
Там есть и обзорная часть, и подключение дополнительного модуля расширения памяти. До меня на Ютубе ещё такого ни у кого не было. :)
 
И ещё один (до кучи) микрокалькулятор Б3-18А:
 
 
Ага, знакомый автор, есть у меня такая книжка.
 
Назад
Сверху