Стоит ли переходить с ASUS N53SV на HP 17-x014ur?

[SKYLINEGTR]

Стоит ли переходить с ASUS N53SV на HP 17-x014ur?

Всем доброго времени суток! Долгое время использовал ASUS N53SV (i5-2410m, 4Gb RAM, Intel HD3000 + NVIDIA 540M 1Gb, 15.6" 1366x768). Сейчас думаю перейти на что-то более мощное с ХОРОШИМ FullHD экраном, желательно с большей диагональю. Очень заинтересовал вариант HP 17-x014ur (X7J06EA) (17.3" (1920x1080), 8GB, 1000GB, Intel Core i5-6200U(2.3), 2GB AMD Radeon R7 M440). В одном довольно известном магазине (гарантия прилагается, ноут будет не "серый") его можно взять за 40 тысяч рублей, в других - дороже.
Вызывают сомнения только следующие моменты:
1) Это новая модель HP, отзывов и обзоров по нему нет. С другой стороны, если их ждать цена к тому моменту может подскочить.
2) Хорошее ли качество изображения у матриц, которые ставят на HP? (Тут очень хотелось бы услышать владельцев HP )
3) Не будет ли проблем с видеокартой AMD (до этого всегда были NVIDIA) в виде перегрева и некорректной работы драйверов?
4) Не будет ли слабоват i5-6200U (напрягает индекс U)? Судя по тесту с сайта cpubenchmark, 6200U набирает почти на 25% больше очков, чем 2410M, и, довольно близок по очкам к Q9550, который стоит у меня в десктопном компе. Заметен ли будет такой прирост производительности у 6200U относительно 2410m?
Буду очень благодарен за советы!

 

[Николай_С]

Если есть лишние 40 килорублей, то почему бы и нет...
1. Инфы по ремонту HP 17-x014ur нет нигде.
2. Нормальное качество. Не хуже чем на ASUS. С учетом того, что ни HP, ни ASUS сам матрицы не делает.
3. А с ATi проблемы когда-либо были? Если не смущает Каталиста, то разницы Вы не заметите.
4. Про измерение скорости в попугаях ничего не скажу - это вопрос чисто индивидуальный (зависит от жирности эталонного попугая). По техописанию существенной разницы между i5-2410m и i5-6200U я не вижу.

 

[Smith]

По производительности как камня, так и видяхи особого плюса не будет. В обоих случаях это 25% и менее. Экран в НР имеет большее разрешение, что дас большую нагрузку и нивелирует разницу. По автономности НР будет получше, все таки камень жрет меньше. По качеству экрана информации не дам, но если технология его изготовления не IPS то он не стоит внимания и такой же шлак, как и все остальные не ИПС.
Если хочется действительно прироста - ищите ноуты на насточщих четырехядерниках и картой от 960 жифорса.

 

[Mayola]

Мне у НР не нравится клавиатура. Жутко неудобная. Даже у моего рабочего Леново кнопки лучше нажимаются, легче, а тут одни пропуски.

 

[Edgar23]

Опыт использования Hp печален, бюджетная Ленова, тоже не блеснула. Вам для чего подобной мощности ноутбук? что будете запускать?