• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Стоит ли покупать этот ноутбук?

  • Автор темы Автор темы sik
  • Дата начала Дата начала

sik

Ученик
Регистрация
30 Янв 2013
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
0
Стоит ли покупать этот ноутбук?

Вопрос к знающим людям, стоит ли покупать сей ноутбук, как замену старющему стационарнику, или в этой ценовой категории есть что-то получше? Цена 19000

Основные характеристики

Модель Pavilion g6-2204sr
Серия процессора AMD A-Series Accelerated Processors
Процессор AMD Dual-Core A6-4400M APU 2.7 ГГц; Turbo Core 3.2 ГГц
Объем оперативной памяти 6144 Мб DDR3
Объем HDD 500 Гб
Видеоадаптер Radeon HD 7670M (128 бит); Radeon HD 7520G
Диагональ 15.6" (39.6 см)
Операционная система Windows 8 (64 bit)
Разрешение 1366 x 768
Тип видео Дискретное, Гибридное
Кол-во слотов SODIMM ноутбука 2
Количество ядер 2
Кэш L2 512 Кб x 2
Максимальный объем оперативной памяти 8 Гб
Области применения Игровой
Объем видеопамяти 2048 Мб DDR3
Операционная система Windows 8 Single Language
Питание Li-ion аккумулятор 10.8В 47 Вт•ч (4200 мАч)
Поддержка WiFi (802.11b/g/n) Есть
Разъемы ноутбука USB 2.0, 2 x USB 3.0, HDMI, RJ-45, VGA, разъем для микрофона, разъем для наушников
 
Не знаю как в Росиии, но в Европе за эти деньги можно купить хороший ноут. В этом процессор слабоват, да и марка самая ненадежная. Я бы мимо такого пошел и даже взгляд не задержал бы ... тем более за такие деньги.
 
незнаю незнаю!!!!! не согласен!!! по описанию в принципе оч. даж. ничего ноут! имхо.
 
марка самая ненадежная
Смелое заявление ;)
Не знаю как в Росиии
Вот так, например: цена 19995 рублей. Или так: Средняя цена:19 101 руб. 17 756 ... 23 269 руб.
По теме: очень крутым я бы его не назвал, но так вполне терпимая модель за терпимые деньги. Сам я НР недолюбливаю за вечно кривые дрова и вечное отсутствие Reset, они твёрдо уверены, что их техника не зависает, а винда об этом почему-то не знает ;) В итоге зависшую систему приходится перезагружать вытаскиванием аккумулятора.
P.S. Знакомый взял два вот таких б/у по 14000 за штуку :)

Тему перенес в нужный раздел. Модератор
 
А что не так с надежностью? Знаю я это гавно. Был у меня DV5. За 3 года 3 раза ломался и грелся и шумел как пылесос. Один плюс - красивый.
 

Вложения

  • 6975_144123.webp
    6975_144123.webp
    11.2 KB · Просмотры: 239
А что не так с надежностью?
У меня пару десятков в руках побывало. Ни одного гарантийного ремонта, на восьмилетнем родного аккумулятора хватало на 2.5 часа музыки с СD. Если вам попался один бракованный - это не повод говорить обо всей продукции. О том, что ASUS одни из лучших по надёжности, я знаю больше десятка лет точно, но велика ли разница между 15 и 25 %% для того, кому просто не повезло?
 
Разница невелика, но факт на лицо. У меня было четыре ноута. Кроме HP ни один ни разу не сломался. Был Самсунг, от которого я быстро избавился по причине низкого качества вообще. Был Packard Bell который честно отработал 3 года без поломок. Правда было несколько трещин в корпусе. Сейчас Lenovo, им никак не нарадуюсь. Хороший аппарат.
Про паломки в НР может мне и не повезло. Но то что он работал как пылесос с подогревом так это правило.
 
Ноутбуки HP не самый лучший выбор, особенно на платформе AMD. У них серьезная проблема с охлаждением. Будет греться и гудеть как пылесос. Вообще AMD на мой взгляд платформа не для ноутбуков. Я со своим намучился основательно. И еще, у бюджетных HP весьма отстойный экран--это важно
 
Вот и я о том..... кроме дизайна НИЧЕГО привлекательного в них нет.
 
Ноутбуки HP не самый лучший выбор, особенно на платформе AMD.
Согласен. HP вообще дорогой слишком в плане цена/качество.

Друг, мастер по железу говорит, что меньше всего на ремонт попадают ноутбуки с чипсетом Inel. AMD ужасен в плане надёжности. Поэтому я рекомендовал бы брать Sony Vaio или фирменный Dell на Intel, а производительность вопрос не столь важный, ибо ноутбуки для игр изначально не предназначены :)
 
SergeyTehnari, не нужно поднимать старые темы без крайней на то необходимости. Обращайте внимание на актуальность темы и дату последнего сообщения в ней.
 
Я когда себе выбирала ноут мне Нр очень даже НЕ советовали
 
Назад
Сверху