Стоит ли собирать эту схему?

[troyan362]

Стоит ли собирать эту схему?

Всем привет !!!
подскажите стоит ли собирать данную схему
и насколько она хороша какой у неё предел
по напряжению и по току
на сколько я знаю есть защита
которая при к.з. держит за счет транзисторов
и блок питания приводится в рабочее состояние
повторным нажатием на кнопку
и можно ли её дополнить куллером
что бы от нагрева срабатывал ?
тянет ли эта схема на не убиваемую ?

 

[troyan362]

Парни так что вы думаете ?

 

[sergeisam]

стоит ли собирать данную схему и насколько она хороша какой у неё предел по напряжению и по току

Стесняюсь спросить, а собственно откуда взята сия схема ?
И, что, в первоисточнике не указаны параметры и возможности этого произведения ?

 

[derba]

VT1, VT2, эо аналог тиристора, соотв можно схему защиты упростить, поставив тиристор, только придется ставить симистор, тут управление обратным напряжением. и есть соотв симисторы.
Не понятно, зачем диод VD4? Да и резисторы в цепях эмиттеров портят характеристику, повышают выходное сопротивление. Я бы не делал подобный. И какой трансформатор, какое напряжение?

 

[кочевник]

Парни так что вы думаете ?

Думаю что нет смысла городить огород усложняя схему, тем самым снижая надежность.

 

[troyan362]

Я о том что от какого минимального напряжения и до максимального
она рассчитана вольт и на какой ампераж и хорошая ли защита
и как она работает?
кто то говорил что данный блок отлично работает но особенность в том
при коротком замыканий уходит в защиту и держит до тех пор
пока не нажмешь кнопку сброса после этого переходит в обычный режим .

 

[кочевник]

от какого минимального напряжения и до максимального
она рассчитана вольт

От 1,5 до 37 вольт.

на какой ампераж

Посмотрите даташит на транзисторы эмитерного повторителя, это будет максимум.

хорошая ли защита
и как она работает?

Конкретно что интересует? Нормальная защита..

кто то говорил что данный блок отлично работает но особенность в том
при коротком замыканий уходит в защиту и держит до тех пор
пока не нажмешь кнопку сброса после этого переходит в обычный режим .

Извините, ответить не могу, не собирал и не читал.. А чем не устраивает просто LM317 с повторителем?

 

[derba]

Вот, это аналогичная схема. Упрощенная по деталям, но по параметрам сходная с вышеприведенной.
Вместо LM317 тут генератор тока на полевике нагруженный на стабилитрон. На выходе составной транзистор, есть транзисторы и на 20А. За счет составного транзистора выходное сопротивление минимально, т.е. мало зависит от нагрузки.
Ток сработки защиты регулируется резистором R1. Подбором этого резистора можно выставить нужный ток сработки. И поменьше надо ставить подстроечных резисторв, они часто отказывают, а тут, в цепи защиты я убрал, при его отказе может быть серьезная авария ( если произойдет обрыв подстроечника -превесится ток, пробьет транзистор, и все напряжение пойдет на схему, что приведет к полному краху.).
Напряжение стабилитрона должно быть на 5в меньше напряжения на конденсаторе С1.
Можно вместо генератора тока на полевике поставить просто резистор, который дает номинальный ток для стабилитрона, но тогда стабильность упадет, но работать будет.

 

[troyan362]

хочется по мощней что бы ток больше снимать , так сказать на все времена .

 

[troyan362]

судя по даташиту до 20 ампер кт827а выдерживает

 

[derba]

КТ827 составной, Дарлингтона, лучше его не применять, а лучше сделать составной, как у меня, или схема Шиклаи. Тогда работа стабильнее.
Вот, как сделан КТ827, тут последовательно стоят 2 эмиттера, и падение напряжение их сильно зависят от тока. Т.е. схема не обладает хорошей стабильностью. А по схеме составного транзистора разной проводимости стоит всего 1 эмиттер, и ток через него не большой, тут стабильость гораздо выше. У составных Дарлингтона разница в напряжении при разных токах будет до 1в, а по Шиклаи порядка 0.1в

 

[Николай_С]

Стоит ли собирать эту схему?

Неправильная постановка вопроса.
Если отвечать "в лоб", то стоит. Иначе как узнать ответы на все нижепоставленные вопросы?

А если подходить к делу правильно, сначала надо понять что же Вам нужно. Для этого необходимо ответить на вопросы:
- для каких целей планируете использовать БП?
- какие параметры наиболее для Вас важны?
- какова сметная стоимость проекта?

Что касается данной схемы, отвечу просто - прошлый век. Сейчас есть схемы БП с бОльшим КПД и меньшим кол-вом деталей.

 

[troyan362]

блок питания на все случай жизни , что бы универсальный был 0-30 вольт 10 ампер и само собой защита от к.з. . да и большая часть деталей всего есть .

 

[Николай_С]

блок питания на все случай жизни...

Так и думал.
Единственный лабораторный блок питания, подходящий по вашему описанию "на все случаи жизни", я знаю только один - Korad KA3010D, но стОит он... Поэтому для себя выбрал устройство попроще: http://www.tehnari.ru/f119/t102574/

Мой совет: не гонитесь за универсальностью, покупайте или делайте БП под конкретные текущие задачи.
Так всё же, что будете им питать?

 

[Николай_С]

Кстати, раз уж заговорили о ЛБП.
Недавно заходил в Чип и Дип, а там выставлены такие красавцы от QJE... Белый пластмассовый корпус, цифровая индикация напряжения и стрелочная для тока...

И цены вполне адекватные. Вот бы еще "кишки" его увидеть...

 

[Abell]

Вот бы еще "кишки" его увидеть...

А вот с кишками там да, не очень, поверь. В лучших традициях "китайский монтаж на проводках и капли-микросхемы" tehno015
В следующий раз принесут - фото сделаю tehno013

 

[Николай_С]

Александр, верю на слово, фото можно не выкладывать.