Tehnari.ru - мобильный вид.
- Автор темы Виталий Е.
- Дата начала
- Регистрация
- 25 Мар 2009
- Сообщения
- 318
- Реакции
- 13
- Баллы
- 0
Да я больше думал не о скорости загрузки страниц, с этим вроде бы всё нормально, а о ранее упоминавшихся вопросах. Спасибо за участие!
Остаётся пожелать администрации дальнейшего расширения ресурса в плане освоения таких возможностей! Хотелось бы, конечно...
Остаётся пожелать администрации дальнейшего расширения ресурса в плане освоения таких возможностей! Хотелось бы, конечно...
- Регистрация
- 12 Фев 2008
- Сообщения
- 11,787
- Реакции
- 170
- Баллы
- 63
kashakru
http://www.tehnari.ru/325269-post981.html
Общетематический/Наш фотоальбом Вот Вам вложение с opera-mini...
Позволю себе очередной раз Вас поправить: указанное мною вложение загружено с другого телефона, т.к. мой не поддерживает данную функцию, даже если на него поставить супер-пупер навороченый браузер с максимальным сжатием (сервисом).
Другими словами приведенный Вами факт зависит не только от браузера, но и от модели мобильного телефона (в большей степени). Если Вы не заметили, у Автора та же самая проблема с мобилой при наличии "Юкевеб", а значит вопрос о "мобильности" сайта остается открытым. А "Юкевеб" - это увы не решение.
=========================================
Теперь итоги нашего с Вами "перетягивания каната"
Как не крутите opera-mini было, есть и остается наиболее распространенным браузером для мобильных телефонов, в виду его простоты использования. Юкевеб тоже чем-то хорош, но масса "громоздких" настроек не выделяет его с лучшей стороны, а для рядового пользователя лишние настройки - это лишний головняк. Что касается используемых мобил-сервисов, отличий никаких, скорости это точно не прибавит - последнее зависит от провайдера/оператора. Мобильность сайта все равно нужна с любым браузером, будь то опера, юкевеб или IE. Как было упомянуто мною выше переубеждать меня в том, что Юкевеб лучше, чем opera-mini - Бесполезно! Взяв свой мобильник я проюзал немало браузеров и лишний раз убедился в простоте работы оперы. Так что выводы говорят сами за себя.
http://www.tehnari.ru/325269-post981.html
Общетематический/Наш фотоальбом Вот Вам вложение с opera-mini...
Позволю себе очередной раз Вас поправить: указанное мною вложение загружено с другого телефона, т.к. мой не поддерживает данную функцию, даже если на него поставить супер-пупер навороченый браузер с максимальным сжатием (сервисом).
Другими словами приведенный Вами факт зависит не только от браузера, но и от модели мобильного телефона (в большей степени). Если Вы не заметили, у Автора та же самая проблема с мобилой при наличии "Юкевеб", а значит вопрос о "мобильности" сайта остается открытым. А "Юкевеб" - это увы не решение.=========================================
Теперь итоги нашего с Вами "перетягивания каната"
Как не крутите opera-mini было, есть и остается наиболее распространенным браузером для мобильных телефонов, в виду его простоты использования. Юкевеб тоже чем-то хорош, но масса "громоздких" настроек не выделяет его с лучшей стороны, а для рядового пользователя лишние настройки - это лишний головняк. Что касается используемых мобил-сервисов, отличий никаких, скорости это точно не прибавит - последнее зависит от провайдера/оператора. Мобильность сайта все равно нужна с любым браузером, будь то опера, юкевеб или IE. Как было упомянуто мною выше переубеждать меня в том, что Юкевеб лучше, чем opera-mini - Бесполезно! Взяв свой мобильник я проюзал немало браузеров и лишний раз убедился в простоте работы оперы. Так что выводы говорят сами за себя.
- Регистрация
- 27 Фев 2009
- Сообщения
- 3,576
- Реакции
- 67
- Баллы
- 0
макс насчёт телефонов спорить не буду. для слабых телефонов опера особенно первые выпуски само то!
но для более менее нормальных моделей лутьше использовать UCW
ИМХО
для комуникаторов под виндос мобаил Юкевеб намного лутьше оперы. сам пользуюсь комуникатором уже третий год. Опера только недавно выпустила оперу с пальцеорентированным интерфейсом. а UCW уже три года с таким интерфейсом идёт. плюс у оперы нет кеширование страниц(тоесть чтоб вернуться назад надо нажать кнопку назад и ждать когда она опять загрузется)(кстати это касаеться и миниоперы) у UCW всё просто проводиш пальцем назад(на мобильном кнопка назад) и ты на приведущей странице и так можно поставить до 12ти страниц. плюс в UCW встроенный менеджер закачек который позволяет качать ставить на паузу перезакачивать . и поддерживает многопоточную загрузку. и ещё много преимуществ.
а опера для вин мобаил очень тормознутое созданье особенно последняя которя с полной поддержкой функций с PCшного оригинала. хотя может это у меня старый комуникатор и просто её не тянет.
ИМХО.
короче для меня китай фореве !!!
но для более менее нормальных моделей лутьше использовать UCW
ИМХО
для комуникаторов под виндос мобаил Юкевеб намного лутьше оперы. сам пользуюсь комуникатором уже третий год. Опера только недавно выпустила оперу с пальцеорентированным интерфейсом. а UCW уже три года с таким интерфейсом идёт. плюс у оперы нет кеширование страниц(тоесть чтоб вернуться назад надо нажать кнопку назад и ждать когда она опять загрузется)(кстати это касаеться и миниоперы) у UCW всё просто проводиш пальцем назад(на мобильном кнопка назад) и ты на приведущей странице и так можно поставить до 12ти страниц. плюс в UCW встроенный менеджер закачек который позволяет качать ставить на паузу перезакачивать . и поддерживает многопоточную загрузку. и ещё много преимуществ.
а опера для вин мобаил очень тормознутое созданье особенно последняя которя с полной поддержкой функций с PCшного оригинала. хотя может это у меня старый комуникатор и просто её не тянет.
ИМХО.
короче для меня китай фореве !!!
- Регистрация
- 12 Фев 2008
- Сообщения
- 11,787
- Реакции
- 170
- Баллы
- 63
Ну с недостатком памяти на нокии я еще не встречался, кроме случаев, когда она была действительно забита. На данный момент у меня модель 2330 Classic.
Что касается оперы в винде-мобайл: менеджер закачек есть изначально со всеми указанными Вами функциями (в т.ч. пауза и докачка), проблем с тормознутостью - это скорее проблема несовместимости, и то не факт. Гоораздо тормознутей UCW, за счет каких-то хваленых функций, которых я так и не увидел. Когда на опере нажимаешь "назад" никакой загрузки ждать не нужно, даже на моем маломощном мобильнике страница переходит мнгновенно. При активном юзанье страниц, UCW пару раз подвис, пока был на моем мобильнике. Исходя из этого, а именно из личного опыта, Китай уважухи не вызывает.
Что касается оперы в винде-мобайл: менеджер закачек есть изначально со всеми указанными Вами функциями (в т.ч. пауза и докачка), проблем с тормознутостью - это скорее проблема несовместимости, и то не факт. Гоораздо тормознутей UCW, за счет каких-то хваленых функций, которых я так и не увидел. Когда на опере нажимаешь "назад" никакой загрузки ждать не нужно, даже на моем маломощном мобильнике страница переходит мнгновенно.
При активном юзанье страниц, UCW пару раз подвис, пока был на моем мобильнике. Исходя из этого, а именно из личного опыта, Китай уважухи не вызывает.- Регистрация
- 25 Мар 2009
- Сообщения
- 318
- Реакции
- 13
- Баллы
- 0
О ! Наконец-то вернулись к тому с чего начали! Это я и спрашивал. А уж с какого браузера, с какого мобильного телефона заходить на сайт, думаю, каждый для себя решит.
P.s. К тому же, в этом спонтанном споре я всё же за Мах-а! Успехов!
- Регистрация
- 25 Мар 2009
- Сообщения
- 318
- Реакции
- 13
- Баллы
- 0
Спасибо. Если, действительно это будет целесообразно. Понимаю, конечно, что всем вкусам не угодишь и если пока нет мобильного отображения форума, это не значит, что я, или тысячи других пользователей, от него откажусь.
Так что будем с нетерпением ждать...
Так что будем с нетерпением ждать...
- Регистрация
- 7 Янв 2008
- Сообщения
- 40,114
- Реакции
- 1,256
- Баллы
- 113
