Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
А что вы предлагаете? - Китайский гравий (ваши там активные фильтры - которые даже в теории невозможно подогнать)? Для нормальных колонок и денег надо много - как минимум от тысячи зеленых - и то никакой гарантии, что высший класс. Были бы у человека лишние деньги - он бы не стал заморачиваться!...Для компа трехполоску делать мало смысла ... особенно из такого шлака...
Например у меня по звуку получились хорошие колонки. Измерений не проводил, но звук нравится и не одному мне.С умом можно и из советского "шлака" собрать что-нибудь неплохое!
Когда самому нравится - это самое главное (ведь делаешь для себя - под свой вкус). А колонки выглядят неплохо - чую бас должен быть глубокий - мягкийtehnoyxi.Например у меня по звуку получились хорошие колонки... звук нравится и не одному мне...
Так и естьчую бас должен быть глубокий - мягкий.
Я думаю, что для среднего звена будет отлично.так а что вы скажите про 4гд-35?
Да что тут скажешь - смотрите сами АЧХ динамика - где ровнее - тот и лучше, вот книга: Алдошина И. А и др_Бытовая электроакустическая аппаратура.Справочниктак а что вы скажите про 4гд-35?
Нет-нет и ещё раз нет!!!середина 4гд напрямую без фильтра
Грамотный подход, цель которого - хороший звук.А что вы предлагаете?
мои -только пассивные.(ваши там активные фильтры
Приведите пример.С умом можно и из советского "шлака" собрать что-нибудь неплохое!
Да я не Кулибин и не испытатель (от делать нечего) - я просто радиолюбитель. Да и тем более вы сами сказали (точнее написали):"Грамотный подход, цель которого - хороший звук." Да и слово "неплохое" - не означает что-то мега-, супер-....Сообщение от pitr.sav Посмотреть сообщение С умом можно и из советского "шлака" собрать что-нибудь неплохое! Приведите пример.
Есть, есть примеры, "кубик" Салтыкова, или Степанова и ШороваПриведите пример.