TuneUp Utilities

[Корников]

Посоветуйте:стоящие ли программы TuneUp и Wintoolsnet для чистки и оптимизации системы и если да то какую из них лучше установить.

 

[AlexZir]

Да, действительно, эти программы чего-то стоят, разработчики их бесплатно не распространяют.

Для чистки и оптимизации системы лучше воспользоваться руками и штатными средствами операционной системы, так как никто вам не гарантирует безошибочную работу сторонних оптимизаторов.

 

[Б.Г. Мот]

эта не косячит
если не лазить туда, в чем не разбираетесь

 

[Ильмир]

пользуюсь TuneUp, не плохая программа, чистит реестр и мусор удаляет, но руками чищще получается, а так пойдет)))

 

[Alexsandr]

пользуюсь CCleaner считаю оптимальная прога для подчистки следов

 

[Артём]

Для "подчистки следов", лучше использовать деинсталляторы программ.

 

[Б.Г. Мот]

а еще лучше - revo uninstaller

 

[Артём]

Я его и имел ввиду.

 

[KUS]

А чем штатный виндовый апплет не устраивает?

 

[Б.Г. Мот]

тем, что он только запускает встроенный деинсталлятор программы, как и тюнаповский uninstall manager. revo uninstaller перед этим создает точку восстановления, а после удаления ищет оставшиеся записи в реестре и файлы на винте.

 

[KUS]

Это доказано дядей Васей, "шарящим в винде"?

 

[Б.Г. Мот]

ниразу я не Вася... =)
и никому ничего не навязываю.
но в свое время только эта штука помогла мне удалить криво вставший MS Office2007
деинсталятор офиса вываливался с ошибкой, и revo uninstaller сам нашел и грохнул все, что касалось офиса

 

[Артём]

Встроенные деинсталляторы программ частенько оставляют много "хвостов" в системе... Печально, но факт. И если я категорически простив различных "чистильщиков", "оптимизаторов" и дефрагментаторов, то польза от деинсталляторов программ сторонних производителей иногда имеет место.

 

[KUS]

А из чего следует вывод, что тот же Revo работает по иному алгоритму, нежели стандартный удалятор?

Потом, если виндовый деинсталлятор что-то оставляет в системе, возможно, это ей (системе) необходимо?

но в свое время только эта штука помогла мне удалить криво вставший MS Office2007

А у меня, напротив, были эпизоды, когда сторонний софт (не конкретно деинсталлятор) не справлялся, а встроенные в ОС утилиты делали всё на "ура". Так что не довод.

 

[Артём]

А из чего следует вывод, что тот же Revo работает по иному алгоритму, нежели стандартный удалятор?

Димыч, Revo, например, показывает юзеру, что осталось после удаления программы в реестре, других местах системы. Т.е. не тупо и скрытно удаляет то, что он считает нужным, а предоставляет человеку возможность обдуманно принять решение. Вот в чем фишка. И я точно вижу, что именно, в каком разделе, ветке реестра и папке осталось от программы.

 

[KUS]

Артём, да я не спорю, и не призываю отказаться от стороннего софта. Мобыть, иногда это и нужно. Я имею в виду- знать, что у тебя осталось в системе от удалённой программы. Допустим- при использовании триальной версии.

А ты сам пользуешься Revo или подобной утилитой? Мне интересно. Может быть, и я изменю мнение?

 

[Артём]

А ты сам пользуешься Revo или подобной утилитой?

Бывает, редко Я вообще редко ставлю-переустанавливаю софт. Необходимый его набор у меня есть, им и пользуюсь. Поэтому система не захламляется.

 

[Б.Г. Мот]

если не уклоняться от сути - пакет TuneUp Utilities сам по себе интересен. проблема в том, что он состоит из множества различных инструментов. они могут быть эффективными (очистка диска и дефрагментатор), могут быть сделаны по принципу "хуже не будет" (деинсталлятор по и чистильщик реестра), могут быть беспомощными (редактор списка автозагрузки), а могут быть и попросту опасными (деактивация программ).

Необходимый его набор у меня есть, им и пользуюсь

плюсадын.

 

[Витaлик]

Пользовался я им в свое время. Дефрагментатор - отвратительный, чистка реестра - сомнительная(кстати, я его вообще никогда не чищу), деинсталлятор - никакой, пользуюсь Total Uninstall, остальные фичи в два клика руками настраиваются, к тому же он и систему грузит нехило, а удалить его качественно - целая история.
Я против! )