Ультралинейный усилитель класса "А"

[into]

Ультралинейный усилитель класса "А"

Давно делал печатки и даже напичкал детальками по возможности, но не было выходников и питания. От того и была заброшена. Сама принципиальная схема довольно таки известная и не нуждается в подробном описании. Питание 16В, усадка 3В, так что питается усилитель 13,3В. Подстроечный резистор выкрутил на максимум, но половины напряжения так и не добился. В итоге на подстроечнике у меня 4,4В. Ну да ладно tehno015
Качество звучания очень понравилось. Никаких щелчков и тресков нет. Паузы бесшумные. В общем на обозрение :trio: и если кто захочет повторить будет наглядно как это звучит.

Динамики 3ГД, сделаны из ЛДСП как и часть корпуса усилителя. Собрал "на коленке" без станков.
Единственный косяк, это разряд конденсаторов после отключения через динамики, но пкн у меня готов и ждет коммутации).
Вопрос каким образом выставить напряжение на подстроечнике? При максимально выкрученном положении многооборотника U=4,4В.

 

[кочевник]

Ультралинейный усилитель класса "А"

О, одна из моих любимых схем!

каким образом выставить напряжение на подстроечнике?

Слегка изменить в нужную сторону номинал R 1.

 

[into]

Слегка изменить в нужную сторону номинал R 1.

попробую R1 на 10К уменьшить до 30к.

 

[into]

О, одна из моих любимых схем!Слегка изменить в нужную сторону номинал R 1.

На какой нагрузке стоит ваш усь, какое питание? Ток настраивали?

 

[Winterskrim]

На какой нагрузке стоит ваш усь, какое питание? Ток настраивали?

Может неправильно впаян резистор? У меня половина напряжения выставилась. Только до корпуса как обычно не дошел :tehnari_ru_942:

 

[into]

Ну а почему?) раз трудится, можно и сделать) А на входной транзистор охлаждения нет? Он как греется? У меня нагревается, выход вообще накаливается.

 

[into]

 

 

[Winterskrim]

У меня нагревается, выход вообще накаливается.

Вроде входной не особо горячий, а выход да, без вентилей страшно оставлять. На выхлопе 2sc5200 или что ?

PS может еще многооборотный подстроечник попробовать заменить на обычный, вдруг поможет? или еще раз проверить его подключение..

 

[Focus 016]

Вот Василий то обрадуется! Он его уже давно-о собрал! http://www.tehnari.ru/f142/t92495/

 

[groks]

Покопавшись в нете, можно найти эту схему с номиналами R1 и R2, меньшими на порядок. Усилитель был крут на 1969 год, когда автор его соорудил, но теперь Кг=0,1 на такой мощности ничего особенного не представляет. Есть близкие по сложности схемы в классе В(из той же брошюры Васильева) с не худшми параметрами.

 

[diman86]

Согласен. Правильней бы назвать тему Усилитель Джона Линсли-Худа, версия 69-го года.

 

[кочевник]

какое питание? Ток настраивали?

Впервые увидел эту схему в 80е годы в болгарском радиожурнале, она представлялась как малогабаритный усилитель. Естественно, попробовал, все на КТ 315 и 361(обьяснить невозможно, как и всю советскую власть, но 361е были страшным дефицитом), с питанием 4,5 вольт. Усилитель оказался простым, легко запускаемым и повторяемым и практически не требовал наладки. На тех же 315 - 361, посаженных на радиатор, давал 1 Вт.
В дальнейшем пробовал все более мощные транзисторы, вплоть до 818-819, с повышением напряжения питания до 50 вольт. Результат всегда восхищал.

На какой нагрузке стоит ваш усь,

Увы и ах, дома такого нет.. Другое время, другие комплектующие. Да и класс предполагает "горячесть", а мне это психологически никогда не нравилось.. Делал их на продажу, тогда только пошла плебейская мода на хреновой акустике слушать музыку громко.

 

[ming]

КТ803А возможно заменить на КТ805 в таком же корпусе? Какой мощности нужен транс для стерео?

 

[diman86]

Минимум можно определить по таблицам. Фото с моей книжки.

 

[groks]

Можно 805, только мощность упадёт. Делать по этой схеме больше чем 4-8 Вт не стоит, класс А тоже имеет свою схемотехнику. Значит для стерео пойдёт трансформатор 30-60 Вт примерно.

 

[Focus 016]

теперь Кг=0,1 на такой мощности ничего особенного не представляет.

А вот и нет! Здесь не стоит упираться в КНИ. Я знаю массу случаев, когда усилитель с большим КНИ, на слух легко переигрывал усилители более высшего класса. Возьмите например усилитель Агеева из Радио 1982. Там КНИ на 20 кГц доходят до 1.58 %. А как он звучал? Ну там в статье об этом написано более подробно. А вот сегодня, от нечего делать, перелистывал журнал Стерео - Видео. Там описывался усилитель класса HI - END, стоимостью как вилла в Испании. И какие ты думаешь у него искажения? Правильно! 0.1 %. О как! Я , к примеру, слушаю звук, а не синусоиду.

 

[groks]

На вкус и цвет ... .
Мне нравится всё от Акулиничева, но при этом и объективные параметры у его последних усилителей крайне высокие.

 

[vasilych]

Минимум можно определить по таблицам. Фото с моей книжки.

А какого года книжка и кто афтырь? Занавес занавесом, но писать, что фирма "Пайонир" даже во времена холодной войны (ой, держите меня! tehno012) - это США, рассуждая о технических характеристиках усилителей, ну просто верх беспросветной некомпетенции. Интересно, а писатели этой статьи в курсе, что на технике есть шильд с указанием страны-производителя? И любопытства в те времена он вызывал не меньше, чем сейчас .

 

[groks]

Автор сборника Васильев. Год 69. Он наверняка просто согнал схемы в кучку и наверняка ему была пофигу страна. Тогда радиолюбительством на серьёзном уровне занимались практически только профессионалы, а они могут сказать чья фирма Яматаке-Хонейвел или Панасоник, но Пионеры сроду ничего для производства не делали.

 

[Azziop]

А какого года книжка и кто афтырь?

"Зарубежные радиолюбительские конструкции" В.А. Васильев, Москва "Радио и Связь" 1982.