Усилитель для S-30 и сабвуфер

[KAMPFWAGEN]

Усилитель для S-30 и сабвуфер

Привет всем! Ходил, блуждал долго долго по форуму и не знал на чем сделать усилитель для моих колонок(выбор большой усилителей). Мало того еще хочется буфер сверху смастерить к ним. Для S-30 остановил свое желание на TDA1557Q, из за ее простоты. Замарачиваться сильно не хочу, так как возле компа часто не бываю. Для буфера свое предпочтение остановить на TDA1562Q, так как она тоже питается от 12 вольт что и TDA1557Q. Спросите почему на TDA1557Q а не TDA1558Q, все просто: у меня есть такая МС. Покупать уже не надо.

Подумываю сам усилитель с БП разместить внутри ПК. Спросите почему с БП: просто он у меня на полную раскрутки вряд ли вытянет 2 МС при рабочем компе. Как бы не заменял сколько ампер сам ПК берет, БП ПК стоит на 400W рисковать не хочу.

Сам буфер: корпус для него уже имеется, подумываю на НЧ поставить 2 динамика по 35W номинальной мощности каждый. Так как TDA1562Q 70W на выходе.

Начал все с ДАТАШИТ, и проверки найденных мною плат.

П/С: в реале пока еще существует только идея.

 

[air1]

Сам буфер: корпус для него уже имеется, подумываю на НЧ поставить 2 динамика по 35W номинальной мощности каждый

Это будет не сабвуфер, а ящик с динамиками. Для сабвуфера нужна нормальная низкочастотная головка с обмереными параметрами.
Помимо усилителей нужен ещё активный блок ФНЧ.

 

[KAMPFWAGEN]

Еще имеется вопрос к тем кто собирал тембр блок на TDA1524. Суть: на сколько сильно он выдает искажения? На LM1036 если делать, то сама МС влетает в "золотую" копеечку. На то от нее и отказался из за дороговизны. Я как бы люблю послушать музыку, но больше предпочтения питаю к СЧ и НЧ.

 

[KAMPFWAGEN]

Это будет не сабвуфер, а ящик с динамиками. Для сабвуфера нужна нормальная низкочастотная головка с обмереными параметрами.
Помимо усилителей нужен ещё активный блок ФНЧ.

Если меня не устроит то что я задумал, переделать на другой динамик не составит проблемы. А с ФНЧ что не будь да придумаю.

 

[KAMPFWAGEN]

Это будет не сабвуфер, а ящик с динамиками. Для сабвуфера нужна нормальная низкочастотная головка с обмереными параметрами.
Помимо усилителей нужен ещё активный блок ФНЧ.

Ну если мне не изменяет память, то: если подключу эти 2 динамика последовательно, будет 35 ватт 8 ом (динамики)= 70 ватт 4 ома(усилитель). Планирую их расположить внутри короба, чтоб было только 1 отверстие - ФИ.(контакты не в счет)

 

[diman86]

будет 35 ватт 8 ом (динамики)= 70 ватт 4 ома(усилитель).

Не равно. Закон ома изучай.

 

[KAMPFWAGEN]

Не равно. Закон ома изучай.

А тогда каким образом сделать?

 

[СветLANa]

Чтобы получить 4 ома из двух сопротивлений по 8 ом, их нужно соединить параллельно, а не последовательно.

 

[KAMPFWAGEN]

На оборот. У меня 2 динамика по 4 Ома каждый. Я имел в виду 35ватт 8 ом, как нарисовал.

 

[KAMPFWAGEN]

Зако́н О́ма — физический закон, определяющий связь между электродвижущей силой источника или напряжением с силой тока и сопротивлением проводника. Экспериментально установлен в 1826 году, и назван в честь его первооткрывателя Георга Ома.
В своей оригинальной форме он был записан его автором в виде : ,
Здесь X — показания гальванометра, т.е в современных обозначениях сила тока I, a — величина, характеризующая свойства источника тока, постоянная в широких пределах и не зависящая от величины тока, то есть в современной терминологии электродвижущая сила (ЭДС) , l — величина, определяемая длиной соединяющих проводов. Чему в современных представлениях соответствует сопротивление внешней цепи R и, наконец, b параметр, характеризующий свойства всей установки, в котором сейчас можно усмотреть учёт внутреннего сопротивления источника тока r[1].
В таком случае в современных терминах и в соответствии с предложенной автором записи формулировка Ома (1) выражает
Закон Ома для полной цепи:
, (2)
где:
— ЭДС источника напряжения(В),
— сила тока в цепи (А),
— сопротивление всех внешних элементов цепи (Ом),
— внутреннее сопротивление источника напряжения (Ом).
Из закона Ома для полной цепи вытекают следствия:
При r<<R сила тока в цепи обратно пропорциональна её сопротивлению. А сам источник в ряде случаев может быть назван источником напряжения
При r>>R сила тока от свойств внешней цепи (от величины нагрузки) не зависит. И источник может быть назван источником тока.
Часто[2] выражение:
(3)
(где есть напряжение или падение напряжения, или, что то же, разность потенциалов между началом и концом участка проводника) тоже называют «Законом Ома».
Таким образом, электродвижущая сила в замкнутой цепи, по которой течёт ток в соответствии с (2) и (3) равняется:
(4)
То есть сумма падений напряжения на внутреннем сопротивлении источника тока и на внешней цепи равна ЭДС источника. Последний член в этом равенстве специалисты называют «напряжением на зажимах», поскольку именно его показывает вольтметр, измеряющий напряжение источника между началом и концом присоединённой к нему замкнутой цепи. В таком случае оно всегда меньше ЭДС.
К другой записи формулы (3), а именно:
(5)
Применима другая формулировка:
Сила тока в участке цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению данного участка цепи.
Выражение (5) можно переписать в виде:
(6)
где коэффициент пропорциональности G назван проводимость или электропроводность. Изначально единицей измерения проводимости был «обратный Ом» — Mо, впоследствии переименованный в Си́менс (обозначение: См, S).

 

[diman86]

На оборот. У меня 2 динамика по 4 Ома каждый. Я имел в виду 35ватт 8 ом, как нарисовал.

Все равно усилитель 70 ватт не выдаст на твою нагрузку.

 

[KAMPFWAGEN]

Все равно усилитель 70 ватт не выдаст на твою нагрузку.

А я и не буду с него требовать 100%. Так как после 80%, по любому будет звук исковеркан. Да и 50ватт НЧ для комнаты 4х5м, за уши хватает. А так то верно чтоб получить 8ом!?

 

[diman86]

Откуда 50 ватт на 8 Ом нагрузке?. Закон ома сказал же, изучай.

 

[KAMPFWAGEN]

Толь я не догоняю, то ли вы понять меня не можете! 50ватт - 4 - 8 ом без разницы, имеется ввиду мощности динамика на выходе 50 ватт хватает. То есть 1562 мне за уши хватит, крутить все равно буду не на всю! Как сегодня все сложно...

 

[diman86]

50ватт - 4 - 8 ом без разницы

Закон ома с тобой категорически не согласен. Есть разница. Что сложного выучить и понять три формулы?

При твоем включении усилитель больше 35 ватт не выдаст, на каждом динамике будет 17,5 ватт максимум.

 

[KAMPFWAGEN]

Закон ома с тобой категорически не согласен. Есть разница. Что сложного выучить и понять три формулы?

При твоем включении усилитель больше 35 ватт не выдаст, на каждом динамике будет 17,5 ватт максимум.

Я сейчас говорил не про свой усилитель, а про то чего хватает в этой комнате для нормальной прослушки музыки

 

[diman86]

А я лишь про то, что утверждение из поста #5 - неверное. Если хватает, да на здоровье, спор был не об этом.

 

[KAMPFWAGEN]

А я лишь про то, что утверждение из поста #5 - неверное. Если хватает, да на здоровье, спор был не об этом.

Частью да, частью нет.

 

[KAMPFWAGEN]

А я лишь про то, что утверждение из поста #5 - неверное. Если хватает, да на здоровье, спор был не об этом.

Я понял то, что, вообще нечего не понял! Сам запутал в том что, хотел

Вывод из всего того что мы спорили: 2 динамика ставить последовательно, для увеличения мощности. А если ставим параллельно, то мы увеличиваем нагрузку. Или на оборот?

 

[Azziop]

Ну если мне не изменяет память, то: если подключу эти 2 динамика последовательно, будет 35 ватт 8 ом (динамики)= 70 ватт 4 ома(усилитель).

Все правильно. Если усилитель на 4 Омах выдает 70 Вт, то на 8 Омах он будет выдавать 35 Вт. Учите закон Ома сами и не морочьте человеку голову.