- Регистрация
- 1 Янв 2015
- Сообщения
- 10,841
- Реакции
- 513
- Баллы
- 0
Надеюсь на подсказки умеющих читать подобные кракозябры.
Не лишним будет добавить, что линия синусоиды выглядит не как прямая, а как волнообразная. Ну типа модулированный сигнал, что-ли.
Усилитель ЛОМО 6У-48-УЗ и 4А32
- Автор темы Вячеслав Николаевич
- Дата начала
Не лишним будет добавить, что линия синусоиды выглядит не как прямая, а как волнообразная. Ну типа модулированный сигнал, что-ли.
- Регистрация
- 13 Авг 2013
- Сообщения
- 2,974
- Реакции
- 133
- Баллы
- 0
Ступеньки здесь нету , потому что есть небольшое напряжение смещения , которого достаточно , дабы не было ступеньки . Надо бы подать на вход усилителя нормальный меандр (а не те кракозябры) частотой 1-20 кГц .
- Регистрация
- 1 Янв 2015
- Сообщения
- 10,841
- Реакции
- 513
- Баллы
- 0
Понял. Надо мне подробнее почитать об этом.
Вадим, видишь в чём дело, начальных теоретических знаний, которые я преобретаю за те восемь последних лет, мне хватает лишь на то, чтоб хоть мало-мальски ориентироваться в электронике. а когда я берусь что-либо ремонтировать, то начинаю по-пути вникать глубже, так легче, мне легче. Ну а заодно и форумчанам, к которым я уж точно не полезу с вопросами -"Помогите подключить усилитель к колонкам", зная с детства, что подключают колонки к усилителю, а не наоборот.
Уф.
Вадик, ну ты не внимателен ко мне.
Кракозябры имеются на выходе моноблока, а с выхода звуковухи имеется чёткий паралеллограм.
П,С, Блин, полчаса потерял на нейтрализацию безпонтовых нападок.
Вообщето в музыке кругом синусоида. А все эти паралелограммы только в электронной музыке пошли (гитарные примочки, синтезаторы). И чем больше искажений - тем круче музыка.
- Регистрация
- 1 Янв 2015
- Сообщения
- 10,841
- Реакции
- 513
- Баллы
- 0
Игорь, спасибо за успокоение моей, неуравновешенной и постоянно ищущей души! (без прикола)
Вот только одна проблема-
Я, (Подпольная погремуха-Николаич) изучаю электротехнику СЕРЬЁЗНО. Вникаю в суть.
Жаль мне , Игорь, потерянных 25 лет, очень жаль.
Эти моноблоки лишь полигон для постижения науки в настройке усилков.
У меня на стапелях ГУ-50 для 4А32.
Это говорит о чём-тнибудь участникам темы?
- Регистрация
- 25 Сен 2012
- Сообщения
- 25,332
- Реакции
- 586
- Баллы
- 113
Не, "звон" виден только на первой осциллограмме. Это затухающая синусоида, начинающаяся с фронта импульса. Но это может "звенеть" сам осцилл. Что за приборчик и какой щуп используете?
Что касается неровностей горизонтальных линий - это обычные линейные искажения. Наиболее вероятно, цепями коррекции подняты ВЧ и НЧ.
Шарманку Ватт на 50-200 решили забацать?
Последнее редактирование:
Мне тоже кажется, что именно со щупом что то не так. Фотку бы на осцил, чтоб оба конца щупа в кадр попали, та часть, что в прибор вставляется, и то, что в руках держите. Кстати, осциллограмма не меняется, если при снятии показаний пошевелить свободной частью щупа (провод пошевелить, переложить, согнуть в местах возможного излома) ?
- Регистрация
- 1 Янв 2015
- Сообщения
- 10,841
- Реакции
- 513
- Баллы
- 0
Ватт 50 с гу-50 даже в пушпуле снять проблематично, а мне достаточно озвучить площадь в 50 кв. м. на моём чердаке. Гы!
Николай. такое ощущение, что это вопрос не ко мне, а к Илье. Не?
У меня старенький С1-112. А щуп новый- ТР6100.
100мГц/6мГц
18,5пФ/115пФ
10мОм/1мОм
Вопрос к Николаю и к Андрею(Кулан)-
Есть-ли замечания по этим приборам?
Смотря какое анодное и сколько в неё вдуть...
- Регистрация
- 1 Янв 2015
- Сообщения
- 10,841
- Реакции
- 513
- Баллы
- 0
Игорь, об этом давай позже, пока я не создам отдельную тему.
Ну, а если у тебя есть знания по лампе, то вот пара моих тем-
http://www.tehnari.ru/f243/t104712/
http://www.tehnari.ru/f243/t104366/
Завсегда благодарен помощи.
Да какие там знания... Всё на уровне разговоров. А опыта - постройка 3 Вт усилителя на 6П14П в радиокружке. Больше не конструировал. Все больше транзисторы и мелкосхемы...
По именно этому нет замечаний. В виду того, что пользовался данным прибором только раз, при налаживании Вега-122МП. И то брал его на прокат. За два дня ремонта прибор не проявил себя с плохой стороны. И то, по большей части пользовался им в качестве мультиметра.
Про щуп спросил, так как на моем С1-49 именно из за щупа, вернее больше всего из за "мамы" на приборе были искажения показаний. Пришлось доработать "папу". А так, для плохого щупа нормальным явлением является наводка от руки. По этому только и спросил.