Усилитель на EL34

[Lastik]

Усилитель на EL34

Вот решил явить миру своего монстра! Собирал его лет 15 назад, но так и не довёл до презентабельного вида. За эстетику строго не судите. Сейчас не работает, так как кролик отгрыз выводы обмоток силового транса и шнур питания.

 

[George Smith]

А схема где ? Извини пост про кенотрон удалил, это уже не актуально ...

 

[George Smith]

Маленький ОФФ ...

так как кролик отгрыз выводы обмоток силового транса и шнур питания.

Сильный кролик ... ))

 

[Lastik]

Сразу уточню по усилителю: Схема РР (пушпул), лампы - в триодном включении, смещение ламп-фиксированное. Силовой и выходной трансформаторы от ТУ-50. Вторичные обмотки силового полностью перемотаны, первичка родная. Выходной не тронутый. Входная лампа ЕСС88 (6Н23П) одна половинка входной каскад, вторая фазоинвертор (связаны гальванически анод-сетка).

 

[George Smith]

одна половинка входной каскад, вторая фазоинвертор (связаны гальванически анод-сетка).

Я это и так вижу, даже могу примерную схему нарисовать. Это не мне надо, это надо народу. Если сказал А, значит говори Б ...

 

[Andrey 69]

Кролик жрал пушпул? Ну ссс....
Юра,убери наконец грустный смайлик..ну не выдержал :ku-y:

 

[Wolltc]

Lastik, давайте схему PP пожалуйста

 

[Lastik]

По схеме! Терпение ГОСПОДА! Думаю, вы вряд ли что нового откроете, так как схема классическая, а основные требования к монтажу старались учитываться по-максимуму (они описаны и в литературе и на сайтах). В то время как я "загорелся" ламповым звуком, мне случайно (на складе на работе) попались интересные трансы (аж 2 комплекта). Как позднее выяснилось они с трансляционной установки ТУ-50 выполненной на Г807.
Далее друг мне дал несколько перепечатанных книжечек "Вестник А.Р.А.". Там я и начал черпать свои "ламповые знания". Все эти статьи теперь на сайте в который я иногда заглядываю.
Лампы RFT, покупались парами. Одну пару в Сочи брал, вторую в Питере во время отпуска (в 2000 году катался), так как наш город этим добром не богат.
Изначально входной каскад был выполнен на 6Н7С (у неё хороший коэффициент усиления). Питание накала организовано от обмотки "со средней" точкой. В последствии была применена ЕСС88 (с меньшим коэффициентом усиления). Кенотрон заменил на полупроводники. Но силовой транс изначально мотался под 5Ц3С и имеет 2 обмотки около ~310-315 В.
Для цепей смещения оконечных ламп моталась обмотка ~35 В.

 

[Wolltc]

Что то вы темните!?:tehnari_ru_509:

 

[George Smith]

Схему вроде как не трудно нарисовать ... http://www.tehnari.ru/f99/t104345/index4.html#post1165211

 

[Lastik]

По многочисленным заявкам телезрителей...

 

[George Smith]

В общем то все понятно, есть только два вопросика ?:
Зачем накал на кенотрон ?
Зачем такая сложная схема смещения ?

 

[Lastik]

Могу добавить что в катоде первой лампы резистор 3,3 кОм, тоже высокооборотистый подстроечник СП3-39 (с гибкими выводами, видно на фото). Он служит для регулировки режима по постоянному току ФИ каскада.

 

[Lastik]

В фильтре можно ставить электролиты с меньшей ёмкостью (пробовал по 100 мкФ). Применил банки К50-27 (220 мкФ 450 В), так как для двух своих моноблоков попались под руки как раз 4-ре штуки. Аудиофилы из отечественных рекомендуют эти электролиты. Их габариты говорят за себя. Шунтировать их не пробовал.
Дроссель можно взять из БП лампового телека (УЛПЦТИ например).
Сигнальные К71 по 0,5 мкФ, они запараллелены в 1,0 мкФ своими выводами. Для пайки применялся припой с содержанием серебра.

 

[кочевник]

Зачем накал на кенотрон ?

Может быть изначально предполагалось использовать именно кенотрон а не диоды?

Зачем такая сложная схема смещения ?

Мне это тоже непонятно, не думаю что от нее будет какой-то реальный прок, учитывая те искажения, которые внесет выходной трансформатор.
Монравился монтаж. Этакий минимализм.. Очень похож на реальный тех, ламповых времен, думаю что с фоном не было никаких проблем, хотя автор и не пишет об этом. Впрочем, не пишет, скорее всего, именно потому что проблем и не было.

 

[Lastik]

Может быть изначально предполагалось использовать именно кенотрон а не диоды?

Да! Изначально стоял кенотрон! Просто это сообщение Жорж Смит, посчитал не нужным и удалил... С кенотроном силовой грелся и поэтому питание "анодки" перешло на полупроводники!

не думаю что от нее будет какой-то реальный прок

А реальный прок от схемы смещения такой. Нужно было получить диапазон регулировки тока смещения. Подстроечник работает именно в этом диапазоне! Выставлять ток покоя довольно сложно за счёт большой ёмкости. Точнее не сложно, а нужно немного крутануть, в нужную сторону, подождать минуту, замерять режим... Как-то так. С одним подстроечником это был бы очень длительный процесс.

с фоном не было никаких проблем, хотя автор и не пишет об этом[/quote.
Фон? А что это такое? Собирал Две пушпульные схемы на в одной фона не-было!!!tehno034

 

[кочевник]

Для пайки применялся припой с содержанием серебра.

Понятно. Так захотелось. С точки зрения качества звука (а это - главное!) необходимость в этом нулевая.

А реальный прок от схемы смещения такой. Нужно было получить диапазон регулировки тока смещения. Подстроечник работает именно в этом диапазоне! Выставлять ток покоя довольно сложно за счёт большой ёмкости. Точнее не сложно, а нужно немного крутануть, в нужную сторону, подождать минуту, замерять режим...

Т.е. все сводится к упрощению наладки? Так? Ну что же, достойно уважения.

 

[Lastik]

на в одной фона не-было!!!

... ни в одной... !!!

 

[кочевник]

... ни в одной... !!!

Это нормально. Фон в ламповых устройства - это, прежде всего, неправильная компоновка деталей и неправильный монтаж, когда нарушаются основные правила для этого типа устройств. У тебя с этим порядок.

 

[Вячеслав Николаевич]

Фон в ламповых устройства - это, прежде всего, неправильная компоновка деталей и неправильный монтаж,

Когда есть опыт, тогда уже нет и ошибок в монтаже. А когда впервые сидишь и думаешь-" а каким образом развернуть панельку, что-бы провода покороче ...." Во где проблема, и подсказать некому, все в Гугель отправляют.