Усилитель на ГИ-30

[Taper]

Усилитель на ГИ-30

Давно хочется сделать ламповый усилитель.
Походив по интернету, посмотрев на схемы я понял, что это почти не для меня. Но как говорят охота пуще неволи.
Поискав, наткнулся на простую схему. Все просто, но есть одно "но". Схема на трех небольших лампах. Для меня важен не только звук но и дизайн коробки. Поэтому решил искать дальше.
Дальнейшие поиски привели ко второй схеме. (Обе с Датагора.) Схема на лампе ГУ-29. Это уже по нашему. Лампа очень красивая. Почитав еще немного, принял решение приобрести лампу ГИ-30. Она полный аналог предыдущей, только работает в импульсном режиме. Для этой схемы подходит. И как говорят специалисты, "поет" лучше.
Лампы уже приобретены, дальше начинается самое интересное. Мощность этого усилителя 3 ватта. И вопрос, стоит ли городить все это из за 3 ватт? Правда это не китайские ватты, а что ни наесть честные. Или сделать двухтактный усилитель добавив вторую лампу и получить 30 ватт на выходе.
Есть правда еще один вариант, к которому я склоняюсь, гибридный усилитель. Схемы правда под ГИ-30 пока не нашел. Усилитель в любом случае буду делать на этой лампе.
Сразу хочу сказать, что ставить лампу в корпус и подсвечивать не хочу. Лампа точно будет работать.

Теперь просьба, прошу откликнуться специалистов по ламповому звуку из Питера. Или подскажите к кому обратиться в Питере. Нужна помощь в создании макетки и настройке. С удовольствием приму помощь от знатоков из других городов.

 

[George Smith]

Андрей, схема вроде рабочая, но сразу возникает несколько вопросов, на Датагоре представлена законченная конструкция или просто представлена схема?

1. Сразу бросается в глаза отсутствие отрицательной ОС по звуку, что чревато самовозбуждением (заводкой) усилителя. Кстати на первой схеме есть.
2. Автоматическое смещение рабочей точки мощной лампы тоже не есть хорошо.
3. 2-я сетка включена на анодное напряжение без балластного резистора, тоже напрягает.
4. Зачем два параллельных конденсатора межкаскадной связи?

 

[кочевник]

Мощность этого усилителя 3 ватта. И вопрос, стоит ли городить все это из за 3 ватт?

Стоит. Ведь главное в предполагаемой конструкции, как я понял, дизайн а не мощность усилителя.

Сразу бросается в глаза отсутствие отрицательной ОС по звуку, что чревато самовозбуждением

При минимальном соблюдении правил монтажа самовозбуждения можно не боятся.

Зачем два параллельных конденсатора межкаскадной связи?

Для меня тоже вопрос. Был. Целый час читал бредни о непревзойденном ламповом звуке и понял что учился зря. Юрий Андреич, они всерьез пишут о том что один конденсатор лучше передает низкие частоты а второй - высокие!

 

[George Smith]

Меня еще смущает, что он однотактный, это точно не есть хорошо ? ...

 

[Taper]

...
1. Сразу бросается в глаза отсутствие отрицательной ОС по звуку, что чревато самовозбуждением (заводкой) усилителя. Кстати на первой схеме есть.
2. Автоматическое смещение рабочей точки мощной лампы тоже не есть хорошо.
3. 2-я сетка включена на анодное напряжение без балластного резистора, тоже напрягает.
4. Зачем два параллельных конденсатора межкаскадной связи?

Вот измененная схема. Автор как и прежде tank.

 

[кочевник]

Вот измененная схема.

Нормально будет ! На каком этапе шасси?

 

[Taper]

До шасси еще не добрался. Нужны выходные трансформаторы. Без них с габаритами не определиться. Я со своей любовью к маленьким изделиям попробую скомпоновать поплотнее. Не в ущерб тепловому режиму.
Есть два трансформатора ТВК-110-Л2 и ТВ-3Ш, но они не парные. Продолжаю искать.

 

[кочевник]

Продолжаю искать.

У Вани, кажется, среди находок что-то было.

 

[George Smith]

Вот измененная схема. Автор как и прежде tank.

Вот видишь даже сам Хлопец одумался, видимо попробовал. Я бы еще параллельно переменному резистору ОС, поставил конденсатор 470-1000 пФ ...

 

[Ваня]

Трансформаторы у меня есть , причем такие же
Можно поменяться, оставив по паре у каждого

 

[Maks22]

может задам глупый вопрос, но зачем использовать импульсный генераторный двойной лучевой тетрод для модулирования высокочастотных колебаний в импульсных установках в УЗЧ. ?:tehnari_ru_942:

 

[Taper]

может задам глупый вопрос, но зачем использовать импульсный генераторный двойной лучевой тетрод для модулирования высокочастотных колебаний в импульсных установках в УЗЧ. ?:tehnari_ru_942:

Вопрос действительно странный. В теме нет даже двух страничек, а ответ находится сразу в первом посту:

... Лампа очень красивая...

Зачем было писать комментарий не понятно. Если есть достойные советы по реализации именно этой схемы, готов выслушать.

 

[Maks22]

Если подходить с эстетической стороны и смотреть на красоты ламп, то есть не менее красивые лампы, которые больше подойдут в УЗЧ. к примеру та же Г-807.
На их основе много усилителей делалось.
а ГИ 30 раньше доводилось использовать только в УВЧ для работы ключом.
ГУ50 тоже сама по себе красивая, и что не маловажно, нижнее расположение вывода анода, можно сделать открытый УЗЧ, и не боятся что кто-то влезет в цепь анода, ставим на панельку без стакана и любуемся)))

 

[Taper]

Специалист несомненно сможет выбрать для себя много достойных ламп и вариантов схем. И самое главное довести работу до окончания.
Я не аудиофил в детстве я дружил с большим медведем который сильно оттоптал мне уши. Поэтому меня больше интересует внешний вид корпуса. Дизайн которого продуман. Хочется собрать усилитель на ГИ-30 по схеме tank'а.
Лампы мной выбраны и приобретены. Ждут своего часа. А так как я не дружу с паяльником возможно никогда не дождутся.

 

[М.Васильев]

ищи трансы ОСМ промышленные и перематывай на них выходники.ТВЗ и ТВК хуже. Консультацию дельную получить сможешь на аудиопортале.

 

[valeriovd]

То, что однотактный, это очень даже гут, да еще класс ,,А,,. Неплохо было бы фиксированное смещение. но есть одно ,,НО,,. Т.к. мощность 3 Вт, усь требует высокочуствительных динамиков. Можно использовать и небольшие 10 - 12 дюйм. ПРО дины. С ними будет звучать, как 50Вт транзисторный усь.

 

[Lexsus]

Поддерживаю,с трансформатором твк и твз будет одно расстройство.Нужно железо больше по габаритной мощности и качеству железа.На просторах сети есть такой человек как Шалин,и у него есть статья в двух частях под названием трансформаторы на все случаи жизни.Даже если там не найдешь нужного тебе,он всегда поможет добрым советом.Миниатюрным ламповый однотакт никогда не будет(или НЧ не будет,тут уж выбор за вами).Реши еще такой момент,мотать или заказать.Купить готовые универсалы можно вроде на аудиомании,но хорошие они или плохие я не знаю.Всегда мотал сам,хоть и не всегда удачно)))

 

[George Smith]

Уважаемый Вы смотрели на дату последнего поста? Некропостинг не приветствуется, однако ...

 

[AXEL_46]

Уважаемый Вы смотрели на дату последнего поста? Некропостинг не приветствуется, однако ...

так для чего тему закрепляли?

 

[George Smith]

Офф ... Я не посмотрел, что она крепленная, однако ...