skyline4400
Санек
- Регистрация
- 22 Янв 2012
- Сообщения
- 281
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Ты его сначала собери, а потом будешь "модернизировать"Что можно добавить или убрат
Это да, но всё таки?Ты его сначала собери, а потом будешь "модернизировать"
Автор этой схемы писал обратное, что лучше поставить лампу вместо диодов... (для звука лучше)Что там можно убрать - схема совершенно стандартная...
Единственно, что на звук никак не повлияет, но повысит надёжность, это заменить ламповый кенотрон диодами.
То есть дошли уже до того, что ламповый постоянный ток лучше полупроводникового? tehno004Автор этой схемы писал обратное, что лучше поставить лампу вместо диодов... (для звука лучше)Единственно, что на звук никак не повлияет, но повысит надёжность, это заменить ламповый кенотрон полупроводниковыми диодами.
Постоянный ток, он и Африке постоянный ток и какое он отношение имеет к звуковому тракту? ...То есть дошли уже до того, что ламповый постоянный ток лучше полупроводникового?
Давайте тогда ещё вместо конденсаторов лейденские банки использовать...
Ultras, поддерживаю абсолютно! По-моему, рассуждение о преимуществе кенотрона - полный бред. Диод он и в Африке диод. А всё, что Вы получите, взяв кенотрон - это долгое и нудное раскочегаривание выпрямителя. Что же касается утверждений автора - так, насколько я могу судить, схема разрабатывалась где-то в конце 50-х - начале 60-х годов прошлого века. Судя по этим ископаемым "самоварам" (лампы серии "С" с октальными цоколями), кенотрону и т.п. С тех пор, знаете ли, кое-что изменилось. Впрочем, если соблюдать стиль "ретро", можно и на кенотронах. tehno014То есть дошли уже до того, что ламповый постоянный ток лучше полупроводникового? tehno004Автор этой схемы писал обратное, что лучше поставить лампу вместо диодов... (для звука лучше)Единственно, что на звук никак не повлияет, но повысит надёжность, это заменить ламповый кенотрон полупроводниковыми диодами.
Давайте тогда ещё вместо конденсаторов лейденские банки использовать...tehnobanka
Обычные диоды пленкой малой емкости зашунтировать - этого будет достаточно. А то экзотерика пошла))Кенотрон не должен давать резких выбросов при переключениях по сравнению с диодом, где выбросы содержат массу ВЧ гармоник. Эти выбросы бывает очень трудно полностью зафильтровать. Поэтому и говорят, что кенотрон для чистоты звука и верности воспроизведения лучше. Но в ламповых усилителях самая большая проблема это выходной транс. От того как правильно и щепетильно он собран зависит и качество звука.
Встретил схемку в Радио №5 за 2012 год, кому интересно, посмотрите.
:tehnari_ru_837::tehnari_ru_837::tehnari_ru_837:А вот ссылки на профильные форумы делать не следует, вытащи схему сюда ... Модератор ...![]()
Совершенно в дырочку, это инерционность выше по сравнению с полупроводниковым диодом. Этим кстати как раз и объясняется ламповый звук от полупроводникового ...Кенотрон не должен давать резких выбросов при переключениях по сравнению с диодом
Опять совершенно в дырочку, при переключении диодов образуются броски (стримеры), вот конденсаторы их и кушают ...Обычные диоды пленкой малой емкости зашунтировать - этого будет достаточно.
Вы понимаете ли, что чтобы отличить "ламповый" звук от "транзисторного", нужна великолепная акустическая система, это во-первых. А во-вторых, нужен аналоговый, с хорошим качеством, источник сигнала, никак не цифровой МР3. Без этого для вас будет всё равно, что лампы, что микросхемы с транзисторами, а уж про кенотроны и говорить не стоит. Если всё это есть, то тогда стоит попробовать. Правда ещё нужна самая малость, хороший слух и ... опыт прослушивания реальной музыки на реальных концертах, чтобы было с чем сравнивать.Говорят(пишут) что звук хороший
Ну тогда в чем проблема, бери и делай на кенотроне. Только чтобы услышать разницу нужно иметь качественную акустическую системуБлок питания выполнен на кенотроне 5Ц3С (5Ц4С,5U4G). Применение кенотронного питания, по сравнению с диодами, делает звучание усилителя более теплым и связным.
Есть такоеtehnoyxiНу тогда в чем проблема, бери и делай на кенотроне. Только чтобы услышать разницу нужно иметь качественную акустическую систему
Похвались!Есть такоеtehnoyxi