Усилители на МС УМЗЧ с глубокой 100% ООС

[MCA64]

разные варианты входных буферов ИТУН. И прочитайте наконец статью в 3 посте.

Да читал и собирал две схемы, одна работает, другая с гипер ООС, тоже работала, но я её разобрал. Хотел делать эту, которую ссылку Вы кинули, бросил, потому что автору Литаврину нахрен ничего не нужно, чтоб отстоять свои схемы, проконсультировать или дать совет, ему наплевать, сделал макет, а дальше как хотите, на форуме Вегалаб если и появляется, то просто игнорирует сообщения от других которые ему задают. Лучше делать проверенные временем схемы, чем время с деньгами на ветер. Так что успехов.

 

[Витюшка]

Лучше делать проверенные временем схемы

Мне это не интересно. Если Вы все же решитесь собрать схему по моей ссылке дайте знать. Обойдемся без Литврина. В данный момент у меня работает этот усилитель на LM1875 Входной буфер ИТУН уже доработан. Для повышения линейности и выходного сопротивления добавлены два встречновключенных каскада ОБ (два транзистора, два светодиода и резистор). За пожелания спасибо, только Вы немного опоздали - все и так ОК!

 

[REGOR]

Ну раз все замечательно,тому и быть..,ну да ладно,пусть ваш усилитель будет в единственном авторском экземпляре...к тому же и схемы-то нет..Литавринский усь-не то,не доработан же....
Ну и в чем смысл темы тогда? угадать все буквы и не смочь назвать слово?

 

[Витюшка]

Ток коллектора транзисторов VT1, VT2 (см.рис. 3) задан резисторами R5,R6, и R1,R2, а также питающим напряжением (+/-12В). Соответственно, изменение питающего напряжения ИТУН приводит к изменению его электрического режима. Как следствие, постоянная составляющая выходного тока ИТУН сильно зависит от точности и стабильности питающего напряжения, поэтому стабильность напряжения питания должна быть высокой. Несколько снизить эти требования позволяет применение в качестве входного ИТУН устройства на ОУ. Настройка его заключается только в выборе резистора R6, определяющего крутизну преобразования напряжение-ток. При R6 равном 200 Ом крутизна равна 5ма/В , а коэффициент передачи по напряжению всего усилителя К=25.

 

[Витюшка]

Схема УМЗЧ.

 

[звуколюб]

стабильность напряжения питания должна быть высокой.

1.Есть печатка ИТУНА на м\сх. ?
2.Насколько высокой? стабилизатора на LM достаточно будет? Или на 1-2 транзисторах и стабилитроне в плече лучше ?

 

[Витюшка]

1.Печатки нет - только вчера подключил навесом. Для проверки подключил TL074, транзисторы 5551, 5401. Печатка если и будет, то для двух
каналов одна вместе с выходными МС. 2. У меня стоят 78L12 и 79L12.

 

[звуколюб]

1.Печатки нет - только вчера подключил навесом. Для проверки подключил TL074. Печатка если и будет, то для двух
каналов одна вместе с выходными МС. 2. У меня стоят 78L12 и 79L12.

Есть какие то особые требования к печатке ИТУНа( петли, земли )? Разведу сам на скорую руку.Может не загудит?
oFF TOP: У спецов получил информацию, что германий , если хоженый, прилично теряет ресурс, истощается. Не знаю, так это или нет, но с германиевыми шунтами пока повременю( это про Акулиничевский)

 

[Витюшка]

Требования общие. Думаю не загудит - ООС подавит.

 

[Витюшка]

Вот страница из Радиолоцмана.

 

[Витюшка]

Для проверки подключил TL074

Возможно в дальнейшем для стереоварианта это будут три штуки 5532.

 

[звуколюб]

А если Брагина перевести на 100 процентную? Бомба получится

 

[Витюшка]

Параллельная 100% оос реализуется только в инвертирующих УМЗЧ, например в Акулиничеве 1989г. и подобных.

 

[звуколюб]

Параллельная 100% оос реализуется только в инвертирующих УМЗЧ, например в Акулиничеве 1989г. и подобных.

Входы перекинуть. Деталей минимум, предвыход псевдо JLH. Нет германия. Заманчиво

 

[звуколюб]

Сложность для меня, как любителя, в коррекции. Можно , конечно, тупо скопировать, но это с кандачка не делается, мне кажется

 

[Витюшка]

Я скопировал в усилителях на LM1875 и TDA2030. В дискретных УМЗЧ, построенных по типу мощного ОУ будет ништяк. В принципе задача этой коррекции - обрезать все лишнее. Только нужно убрать все "Миллеры" и прочее.

 

[Витюшка]

Входы перекинуть. Деталей минимум, предвыход псевдо JLH. Нет германия. Заманчиво

Нужно вводить еще один инвертирующий каскад.

 

[Витюшка]

Или не надо? А кончится все может введением МКУС.

 

[звуколюб]

Нужно вводить еще один инвертирующий каскад.

Зачем? Просто выполнить по схеме инвертирующего, как у Арасланова, например. М\сх. взять с хорошей нагрузочной способностью, NE 5534 недорогую , например. У нее и быстродействие незапредельное, 13в\ мкс и в тоже время устойчивость хорошая. Входное сопротивление уменьшится- но это нам и нужно.

 

[Витюшка]

Ну да, в Брагине два инвертирующих каскада в КУН + неинвнртирующий ОУ (усилитель в целом неинвертирующий). в Арасланове те же два инвертирующих каскада + инвертирующий ОУ (в целом инвертирующий). NE5534 (32) на входе имеют диодную защиту. (вот где собака зарыта!!!).