• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Установка XP на Vista (проблема)

  • Автор темы Автор темы Rokki
  • Дата начала Дата начала
нет никакого там фишинга...

---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:32 ----------

сделал
AVZ
и
Hilack, если надо
 
нет никакого там фтшинга...
есть там такое дело
fishr.jpg
 
адрес URL не тот

---------- Добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:45 ----------

еще что хотел спросить. А лечение через AVZ эфективно только вот таким образом, а обычное сканирование?? Толк есть от этого???
 
еще что хотел спросить. А лечение через AVZ эфективно только вот таким образом, а обычное сканирование?? Толк есть от этого???
Это практически ручное лечение. Пока антивирус не знает что файл xxx является зловредом то хоть засканируйся, все равно не будет его замечать. А так визуально на основе анализа логов вырезаются те самые ххх файлы.
 
Пока антивирус не знает что файл xxx является зловредом то хоть засканируйся, все равно не будет его замечать.
Ну то понятно, но есть еще один выход - передать файлы на анализ, а потом сигнатуры скачать. И по анализам логов ошибится можно, а так там дяди умные сами все проанализируют только все это долго будет

Спасибо, 01pump, плюсик к сожелению вам сейчас поставить не могу, а вам, Iljeben, +1
 
Ну то понятно, но есть еще один выход - передать файлы на анализ, а потом сигнатуры скачать. И по анализам логов ошибится можно, а так там дяди умные сами все проанализируют только все это долго будет
Так опять же кто эти файлики на анализ отбирать будет?
 
а, точно же... А евретический анализ??
 
а что, антивир не может такого делать??? Нашел подозрительный файл, отправил на исследование, получил сигнатуру и удалил вирус. Для обычного пользователя это важно, не все же знают как Вы что хорошо, а что плохо
 
не лазьте где ни попадя. не открывайте что попало.
хотите научиться: www.virusinfo.info - будете сами все знать ;)
а была бы панацея в виде какого-то антивира одного единственного, тогда зачем такие утилиты нужны б были, верно?
панацеи нет, вот и лечим ручками.
 
Назад
Сверху