• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Утвержден список животных, запрещенных к содержанию в квартирах

  • Автор темы Автор темы AlexZir
  • Дата начала Дата начала
Как ни странно, но очень легко - по статистике обращений в травмпункт и характерным травмам. ;)
Не факт, ведь в список запрещённых поз можно включить любые, а не только травмоопасные позы. ;)
 
В подавляющем большинстве случаев, правоохранительные органы узнают о подобных вещах от информаторов (штатных/внештатных стукачей), недовольных социально активных граждан, имеющих экономические или моральные мотивы, в рамках рейдов, облав и других оперативных мероприятий. Другое дело как правоохранитель реагирует на эту информацию. Если геморра много, а премию не дадут, то дальше "бумажки, положенной в ящик стола", дело не идёт.
 
В подавляющем большинстве случаев, правоохранительные органы узнают о подобных вещах от информаторов (штатных/внештатных стукачей), недовольных социально активных граждан, имеющих экономические или моральные мотивы, в рамках рейдов, облав и других оперативных мероприятий. Другое дело как правоохранитель реагирует на эту информацию. Если геморра много, а премию не дадут, то дальше "бумажки, положенной в ящик стола", дело не идёт.

В ваших словах улавливаю отвращение к сообщениям граждан на нарушение порядка. Не приведи Господь, чтобы обстоятельства изменили ваше мнение по поводу. А бывает и такое, как описано в фильме "ТЕРРОРИСТКА ИВАНОВА". Не лучше ли было применить принятый сейчас порядок и навести порядок ДО несчастья? Как поступили бы вы в таком случае?
Пристрелили хозяина, собаку, или "настучали" в полицию?
Хотя, да, есть ещё один вариант- пройти мимо. Вас, ведь, это уже (ваши дети взрослые) не касается.
 
Опять параллельность событий :)
Виктор Кузьмич, а ведь "Диаспар не всегда был таким" ;)
Право на ошибку является двигателем прогресса. Хотя тут есть много нюансов.
Неужели вы можете представить себе народ, который поступил бы в этой ситуации иначе?
– Могу, – сказал Сикорски.
 
Опять параллельность событий :)
Виктор Кузьмич, а ведь "Диаспар не всегда был таким" ;)
Право на ошибку является двигателем прогресса. Хотя тут есть много нюансов.

Артур Кларк. Город и звезды. Не читал. Стыдюсь. Но исправляться уже поздно.

В Коломбо мы с женой жили в гостинице Артура Кларка. Тот ещё.....


Если считать то, что любимые кушают своих хозяев- отрицательным результатом. то эта методика- учиться на отрицательных результатах эксперимента, и приводит к таким запретам. Положительный результат не учит ничему. Это я как конструктор, знаю.
 
Да пускай кушают. Животных тоже кормить надо. Конечно, продукт диетическим трудно назвать, и это издевательство на тиграми и прочими львами.
Но я вообще имел ввиду, что тотальные запреты и поголовная "гражданская активность" в поиске их нарушителей создают не самое приятное общество.
Я сам сторонник не запретов, а контроля и логического просчитывания последствий.
В случае с животными - может я тигров развожу, чтобы потом было во что одевать своих витязей. Нужен контроль условий и целей содержания, но запрет... Не уверен, что он достигнет желаемых результатов. Кстати: а какие результаты для них желаемы?
 
Да пускай кушают. Животных тоже кормить надо. Конечно, продукт диетическим трудно назвать, и это издевательство на тиграми и прочими львами.
Но я вообще имел ввиду, что тотальные запреты и поголовная "гражданская активность" в поиске их нарушителей создают не самое приятное общество.
Я сам сторонник не запретов, а контроля и логического просчитывания последствий.
В случае с животными - может я тигров развожу, чтобы потом было во что одевать своих витязей. Нужен контроль условий и целей содержания, но запрет... Не уверен, что он достигнет желаемых результатов. Кстати: а какие результаты для них желаемы?

Контроль без возможности запретить? Нет закона, указа- нет возможности рулить. В правовом государстве так. Привыкайте, дружище. Ну, нет закона стрелять на автодороге при превышении скорости или нарушении Правил. Вот Мара Багдасарян и живёт. А вам приходится жаться к обочине и ночью сидеть дома, даже если не у себя. Я бы принял такой закон. С, конечно, всевозможными доказательствами в виде киношных файлов. С разных точек, чтобы ни одна сволота не смогла оспорить правильность отстрела. Вот и будут некто разводить тигров в подъездах, чтобы одеть своих витязей. Вы будете ходить на улицу через балкон. И верёвочной лестнице.

Для власть имеющих желательно, чтобы в стране было тихо, гладь и Божья благодать. А для этого нужно стричь высовывающихся. Которые считают себя выше закона.
 
Для власть имеющих желательно, чтобы в стране было тихо, гладь и Божья благодать. А для этого нужно стричь высовывающихся. Которые считают себя выше закона.
В том и проблема, что стригут баранов, а волки поплёвывают на законы.
И примеров тому тьма. Шмара так и будет продолжать гонять, посадят лопуха с неисправным спидометром, превысившего на самую малость.
У нас тут как-то сбил один конного полицейского. Видеорегистратор, всё чётко: лошадь понесла и вылетела под удар так, что увернуться было просто невозможно. Как ему высчитывали скорость!!! Но по хронометражу записи и замерам на месте получилось 59.5 км/ч, пришлось ментам извиниться и заплатить за ремонт машины. И сказали на ушко, что при 60.5 виновным был бы он.
 
В том и проблема, что стригут баранов, а волки поплёвывают на законы.
И примеров тому тьма. Шмара так и будет продолжать гонять, посадят лопуха с неисправным спидометром, превысившего на самую малость.
У нас тут как-то сбил один конного полицейского. Видеорегистратор, всё чётко: лошадь понесла и вылетела под удар так, что увернуться было просто невозможно. Как ему высчитывали скорость!!! Но по хронометражу записи и замерам на месте получилось 59.5 км/ч, пришлось ментам извиниться и заплатить за ремонт машины. И сказали на ушко, что при 60.5 виновным был бы он.

Так с чего же начинать? С наказания виноватого? Или с принятия закона, на основании которого можно наказать? Тут, уж, паровоз всегда впереди, и название ему- закон. Применять или нет- зависит, от части и от нас всех. Будем баранами- будут стричь только нас. Будем артачится, (СТРОГО НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНОВ!!!), не партизанить, как Ворошиловский стрелок, которому я сочувствую всей душой, но.....
Нет другого пути.
 
Нет, Виктор Кузьмич. Существует понятие коррупциогенности законов, у нас оно является определяющим суть большинства инициатив власти.
Развёл мужик в пруду рыбу, занесённую в Красную книгу. И ему запретили её ловить, обрабатывать, продавать. Хотя она в данном месте никогда не водилась и неспособна выжить без постоянного ухода и вложений. Побился он лбом об стены, взятки давать не стал, плюнул, и рыба чисто случайно передохла вся.
И этот случай под новый закон тоже попадёт, и тоже этому мужику не позволят покуситься на чью-то монополию.
 
Нет, Виктор Кузьмич. Существует понятие коррупциогенности законов, у нас оно является определяющим суть большинства инициатив власти.
Развёл мужик в пруду рыбу, занесённую в Красную книгу. И ему запретили её ловить, обрабатывать, продавать. Хотя она в данном месте никогда не водилась и неспособна выжить без постоянного ухода и вложений. Побился он лбом об стены, взятки давать не стал, плюнул, и рыба чисто случайно передохла вся.
И этот случай под новый закон тоже попадёт, и тоже этому мужику не позволят покуситься на чью-то монополию.

Если законы пишут в интересах самих себя, то конечно, они будут питать самих законодателей.
Порочный круг? Конечно. Как разорвать его? Менять экономику в стране. Через не могу, через грамотность, через средний класс. Фантастика? Наверно. Другой путь подскажите.
Средний класс. Ему одинаково опасен мультимиллиардер, и пролетарий. И тот и другой в момент разорит или сожжёт Средний класс, защищаясь, МОЖЕТ написать (не обязательно- сбудется) законы, с крутой налоговой шкалой, освобождающей от бабла супербогатых. И из фонда, собираемого с них- пособие пролетариям. чтобы не устраивали революций. Средний класс, являющийся большинством в Госдуме. И принимающий законы в своих интересах.
Идеального общества нет и не будет. Оно было. В Раю. Но там не было Зла, поэтому человек не понимал, что такое- Добро. Мы здесь, на Земле, в Чистилище, где есть и то, и другое. Для того, чтобы научиться различать одно от другого. И мы свободны. Творить или Добро, или Зло.
 
А вообще надо не список запрешенных выставлять из 33 штук, а список разрешенных. Так правильнее. Потому что смысл запрещать тигрового гремучника, а леопардового нет?
 
Провокаторы.
Хоть бы один сказал, что постановление не распространяется на животных, купленных до 1 января 2020.
Приступил к строительству хлева для тигров и болота для крокодилов.
 
Насчёт крокодилов призадумался: где ж я на них дочерей напасусь? :(
В пригороде камбоджийского города Сиемреап крокодилы съели ребенка. Об этом сообщает издание Khmer Times.

В воскресенье, 30 июня, двухлетняя девочка по имени Рома Роата Нери (Rom Roath Neary) подошла к вольеру с крокодилами, расположенному во дворе, и упала в него. Ее мать не заметила этого, так как была занята новорожденным ребенком.

Когда отец Нери вернулся домой, он не смог найти девочку. Ему удалось обнаружить лишь ее череп в вольере.

Соседи выразили сочувствие семье. По словам одной из владелиц крокодиловых ферм, хозяевам рептилий стоит внимательнее подходить к вопросу безопасности и не пускать маленьких детей к вольерам с хищниками.
https://lenta.ru/news/2019/07/01/angrycrocs/
 
Назад
Сверху