В чем разница между Multi Core и Many Core процессорами?

[QWERY]

В чем разница между Multi Core и Many Core процессорами?

Доброе время суток форумчане! подскажыте пожалуйста в чем разница между multi core и many core процессорами???если можна то киньте ссылочку про описание характеристику и тенденции развития етих процессоров. За ответ заранее всем благодарен =)

 

[MrSTEP]

Гугл утверждает, что это одно и тоже Многоядерный процессор — Википедия

 

[Maga]

Не, мульти ядерность и многоядерность это не одно и тоже.
Если я не ошибаюсь, то многоядерность - это наличие вычислительных ядер общего назначения, и они одинаковы (например Core 2 duo/i7/Phenom II X2-X6) а в мультиядерном процессоре ядра могут иметь различный набор инструкций и спектр действий. Например часть вычислительных единиц отвечает за обший характер расчетов, а другая за графическую часть расчетов. Самый простой пример AMD bobcat/intel sandy bridge/ арм процессоры.

 

[QWERY]

Спасибо за ответ!

Спасибо за ответ, однако мне говорили что между multi core и many core есть разница...

 

[QWERY]

Не, мульти ядерность и многоядерность это не одно и тоже.
Если я не ошибаюсь, то многоядерность - это наличие вычислительных ядер общего назначения, и они одинаковы (например Core 2 duo/i7/Phenom II X2-X6) а в мультиядерном процессоре ядра могут иметь различный набор инструкций и спектр действий. Например часть вычислительных единиц отвечает за обший характер расчетов, а другая за графическую часть расчетов. Самый простой пример AMD bobcat/intel sandy bridge/ арм процессоры.

Вы абсолютно правы! если можна то киньте ссылочку про ети процессоры, ну чтоб почитать поподробнее.

 

[Maga]

Ссылки? Дык на любом компьютерном сайте с обзорами многое написано про них. Если хош, я могу про них тебе рассказать Просто на данный момент мультиядерные процессоры интересны лишь 5процентам пользователей. Да и мультиядерны они в самом простом понимании. Пока встроенное ГПУ(графическое ядра) не увеличится в мощности раза в 2-3, покупать их чисто потому что они мультиядерные никто не будет. Например Sandy Bridge прекрасный процессор, но в первую очередь потому что он мощный/холодный/отлично разгоняется/ имеет отличную сочетаемость цена/производительность и лишь в последнюю очередь у него есть ГПУ. Это если смотреть со стороны компьютершиков, сидящими за десктопами
А вот со стороны любителей мобильных устройств (нетбуки,смартбуки, бюджетный и средний ценовой диапозон ноутбуков + смартфоны и комуникаторы) - мультияденость - это основа всего. Идея запхать в один кристал различные по функциональны вычислительные ядра несет с собой большую пользу. Во первых это экономит место, снижает энергопотребление/тепловыделение, да и себестоимость не высока. А вышедиший послединй АМД Zacate/Fusion - это то, чего давно не хватало нетбукам и ноутам начального класса. Ведь до этого процессора (AMD Z) - данный класс комплектовался процессором Интел Атом. Назвать ЭТО процессором язык не поворачивается. - Zacate Atom'. AMD APU E-350 | Overclockers.ua
Совсем скоро выйдет новый процессор, более мошный - АМД Liano

Ну и сам можеш поискать, у меня так сказать в краце

 

[QWERY]

Maga я вам очень сильно благодарен за ответ!!!

Ссылки? Дык на любом компьютерном сайте с обзорами многое написано про них. Если хош, я могу про них тебе рассказать Просто на данный момент мультиядерные процессоры интересны лишь 5процентам пользователей. Да и мультиядерны они в самом простом понимании. Пока встроенное ГПУ(графическое ядра) не увеличится в мощности раза в 2-3, покупать их чисто потому что они мультиядерные никто не будет. Например Sandy Bridge прекрасный процессор, но в первую очередь потому что он мощный/холодный/отлично разгоняется/ имеет отличную сочетаемость цена/производительность и лишь в последнюю очередь у него есть ГПУ. Это если смотреть со стороны компьютершиков, сидящими за десктопами
А вот со стороны любителей мобильных устройств (нетбуки,смартбуки, бюджетный и средний ценовой диапозон ноутбуков + смартфоны и комуникаторы) - мультияденость - это основа всего. Идея запхать в один кристал различные по функциональны вычислительные ядра несет с собой большую пользу. Во первых это экономит место, снижает энергопотребление/тепловыделение, да и себестоимость не высока. А вышедиший послединй АМД Zacate/Fusion - это то, чего давно не хватало нетбукам и ноутам начального класса. Ведь до этого процессора (AMD Z) - данный класс комплектовался процессором Интел Атом. Назвать ЭТО процессором язык не поворачивается. - Zacate Atom'. AMD APU E-350 | Overclockers.ua
Совсем скоро выйдет новый процессор, более мошный - АМД Liano

Ну и сам можеш поискать, у меня так сказать в краце

АХРИНЕТЬ!!!вот ето вы меня просветили!если вы знаете на каких сайтах есть дофига инфы про ети процессоры то покидайте мне прямо сюда ссылочки. я спрашеваю про ети процессоры из-за того что мне курсовик надо написать по теме: "тенденции развития и область применения many core и multi core процессоров". ЕШЕ РАЗ СПАСИБО ВАМ!

 

[Maga]

А читать то много придется. Давай помогу, чем знаю.
А процессоры какого сегмента рассматриваются?
Например в мобильных устройствам (смарты/комуникатор/нетбуки) разница между мульти и много ядерными процессорами очень значима, наподобе кристалов freescale/cortex A7,8/snapdfagon и прочее. Это АРМ процессоры. И мультиядерные смотрятся намного более выгодно.
Десктопы и ноуты среднего и высшего уроовня- делать упор на разницу между мульти- и много ядерными процессорами - особого смысла нет. Можно то что я написал разбавить водой и красиво заувалировать.
Серверы - а тут многоядерные процессоры рулят. Без вопросов.

По поводу тенденций развития, то по своим знаниям могу выделить следующие:
1) Естественно уменьшение техпроцесса. В работе можно отметить что каждый новый рубеж дается все более сложнее. Например на пока еще актуальном 45нм техпроцессе интел выпустил несколько поколений процессоров: Core2duo 7,8,9 серии и Core i5,i7 на сокетах LGA1366/1556. 32нм процессоры есть. Скоро должны появится 22нм процы.
2) Новые технологии обработки потоков инструкций. Первопроходец - это HyperThreading, теперь в планах Интел выпустить технологию, которая позволит выполнять один поток данных несколькими ядрами. ЭТо что на вроде HyperThreading наоборот.
ГиперТрейд конечно никак не может заменить реальные ядра, но пару преимшеств у него есть.
Поэтому АМД в апреле вупаскает совершенно новый процессор на архитектуре Бульдозер. Теперь, вместо ядра - у него модуль, содержащий один дешифратор, и два недо-ядра. Она совмещает как бы плюмы ГиперТрейдинга и реальных ядер. На что она способна, вскоре узнаем.
3) Мультиядерные процессоры. Говорили много
4) И самое главное - в 2010году миру был представлен первый в своем роде вероятностный процессор. - это реальный способ увеличения производительности без тупого наращивания транзисоров и мегагерц.

Ну как то так. Более подробно нужно читать материал на чиная с 2006г и до наших дней, чтоб понимать всю суть. Информацию можно подчерпнуть из
Главная страница iXBT.com - обзоры и тестирования компьютеров, видеокарт, процессоров, материнских плат, памяти и принтеров, цифровых фотоаппаратов и видеокамер, смартфонов и планшетов, мониторов и проекторов
Overclockers.ua - ,
Overclockers.ru
Tom's Hardware Guide Russia
3DNews - самые свежие новости мира высоких технологий и обзоры компьютеров, комплектующих, гаджетов

конечно самое норм, это забугорные сайты типа techPowerUp! - The latest in hardware and gaming
ЗЫ На первом курсе я делал курсач про первые двухядерные процессоры и перспективы развития многоядерности

 

[Maga]

Все что я написал - ИМХО.

 

[QWERY]

Вы ето - извените что я сразу не откликнулся, был занят, разбирался с прологом и попутно читал про процессоры.

А читать то много придется. Давай помогу, чем знаю.

Если можна то помогите, от помощи не отказался бы!

А процессоры какого сегмента рассматриваются?

я не уточнял етот вопрос у препода.Думаю что можна рассмотреть все процессоры семейства multi core и основные из семейства many core - под словом основные я подразумеваю то что б рассматривать не каждый процессор из many core а по одному или по парочке из новой линейки!
За ссылки на сайты отдельно благодарен!
В википедии надыбал много инфы по процам Sandy Bridge,AMD Fusion, Nehalem, Westmere, Ivy Bridge, Intel Haswell - думаю ето и будет основой курсача по multi core процессорам, и по ARM процам тоже...

А по поводу many core думал написать про процессоры core 2 duo и все остальные из семейства двухядерных процессоров.

Только почему то когда в гугле пишу many core processor то по первой ссылке попадаю сюда Multi-core processor - Wikipedia, the free encyclopedia - а почему так? ведь many core ето ж многоядерные процы.

Что можете сказать по поводу моего плана курсовика?что не так придумано?что можна добавить?

 

[QWERY]

Уважаемый Maga что можете подсказать или дополнить ?

 

[Maga]

Что можете сказать по поводу моего плана курсовика?

Плана как такого я не увидел. Примерный план я вам уже описал в 8 посту.
Т.е. рассматриваем значение мульти и мени ядерный процессоров начиная с сектора мобильных устройств и заканчивая серверами. Отмечаем, что чем более мобильнее устройство, тем значение мультиядерников возрастает. Отдельно останавливаемся на "домашних" компах.
Далее тенденции и проблемы, которые я так же описал. Можно еще добавить, что на данный момент программисты не успевают за полетом инженерной мысли железячников. Железо мощное, но далеко не все приложения хорошо распаралеливаются на потоки. И можно дописать, что так и должно быть, ведь если не будет мощного железа, естественно что программисты не будут лишний раз париться.

 

[QWERY]

Уважаемый Maga вот прочитал статью Core i3 — Википедия и возник вопрос - процессор intel core i3 относиться к multi core процессорам или к many core ?? вычитал что в нем есть Имеют встроенный графический процессор - и возникли сомнения что ето many core processor т.к в нем есть грфический процессор то его следует отнести к many core процессорам? или я не прав???

 

[QWERY]

Уважаемый Maga вот прочитал статью Core i3 — Википедия и возник вопрос - процессор intel core i3 относиться к multi core процессорам или к many core ?? вычитал что в нем есть Имеют встроенный графический процессор - и возникли сомнения что ето many core processor т.к в нем есть грфический процессор то его следует отнести к multi core процессорам? или я не прав???

извените что подправил - ну так правильно

 

[Maga]

ДА посути в нем есть два исполнительных ядра - т.е. many, но наличие ГПУ - а именно функционального блока, отличающегося от двух ядер, и выполняющие совершенно другие операции - это multi.

Но если копать совсем глубоко - а именно до истины - то по своей сути данное семейство процессора как таковое явлется двухядерным процессором + ГПУ под одной теплораспределеительнйо крышки. Т.е. в зависимости от компетенции в данном вопросе и с какой стороны давить, можно доказать, что это как просто мульти, так и мульти +мэни. Интеграции в прямом понимании слова - нет, или есть, но не очень сильная. Но это никому не интересная архитектура.
Все зависит от того, на сколько твой преподаватель разбирается в мат.части. Но не думаю, что так глубоко.
Ты с преподом обсуждал свой вопрос ? Пока стоим на теории что это мультитач, конкретное семейство процессоров...

 

[QWERY]

ДА посути в нем есть два исполнительных ядра - т.е. many, но наличие ГПУ - а именно функционального блока, отличающегося от двух ядер, и выполняющие совершенно другие операции - это multi.

Но если копать совсем глубоко - а именно до истины - то по своей сути данное семейство процессора как таковое явлется двухядерным процессором + ГПУ под одной теплораспределеительнйо крышки. Т.е. в зависимости от компетенции в данном вопросе и с какой стороны давить, можно доказать, что это как просто мульти, так и мульти +мэни. Интеграции в прямом понимании слова - нет, или есть, но не очень сильная. Но это никому не интересная архитектура.
Все зависит от того, на сколько твой преподаватель разбирается в мат.части. Но не думаю, что так глубоко.
Ты с преподом обсуждал свой вопрос ? Пока стоим на теории что это мультитач, конкретное семейство процессоров...

СПАСИБО!