• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

В Госдуме выразили уверенность в отмене ЕГЭ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Согласитесь, весьма удобная жизненная позиция - предоставить другим право делать лучше, наблюдая за процессом со стороны. То есть, вы там разгребите дерьмо своими руками, а потом мы к вам приедем на всё готовенькое. Так что-ли? Потребители но не созидатели?
Каждый вправе сделать жизнь лучше, в первую очередь, для себя. А вот чтобы браться делать лучше для других, нужно, как минимум, обладать властью. Вы или Ваш оппонент обладаете властью? Если нет, всё это пустая говорильня. Властьимущие безусловно влияют на качество вашей жизни, с этим нельзя не согласиться. Они определяют те условия, в которых вы будете существовать. А вот как вы реализуете свой потенциал в этих условиях, зависит уже от вас. Допустим, у вас нет политических амбиций, вы просто хотите жить и работать в нормальных условиях, однако наблюдаете, как власть не только, как Вы выразились, "разгребает дерьмо", но наоборот его набрасывает ещё больше. У Вас есть право выбора, убраться подальше от него или продолжать в нём плавать. И за этот выбор нельзя осуждать.
Считаю, что человек (по разным причинам) сознательно покинувший свою Родину для того, чтоб делать лучше другую страну, на основе всего лучшего (полученного в своей стране) учить не своих, а детей другой страны, чтобы они были лучшими - ТЕРЯЕТ ВСЯКОЕ ПРАВО давать свои рекомендации по болезненным для нас темам, тем более такие безапелляционные
Это не рекомендация, а мнение. Даже если оно ошибочное, его надо уважать.

Кстати! Французы, кажется, начали "просыпаться". На днях, пусть и под "кривеньким" предлогом, но отменили применение среднего рода применительно к родителям. Теперь у них снова: мама - это Мама, папа - это Папа, а не бесполая нумерация. Молодцы!
Что значит "французы начали просыпаться"? Французы как и мы, все разные, кто-то спит как убитый, а кто-то вообще ещё не ложился. Тут всё зависит от того, какая политическая сила будет преобладать в тот или иной момент. Всё поменяться может очень быстро. Я не верю, что французские сторонники традиционных семейных ценностей смогут долго противостоять давлению. Разве что, если Франция из ЕС ретируется, как Великобритания, чтобы иметь возможность проводить собственную независимую политику.
 
А вот чтобы браться делать лучше для других, нужно, как минимум, обладать властью.
Ну, не правда-же! Власть - всего лишь малая часть народа, к сожалению не всегда лучшая, но, какую "избираем" - та нас и "имеет". Если подавляющее большинство будет делать жизнь вокруг себя и близких лучше, а не как Вы выразились - или продолжать в нём плавать, то и (Бог даст) власть придержащим не останется ничего, кроме как присоединиться. А, со временем, и к власти будут приходить Люди Бога Ведующие.

Это не рекомендация, а мнение. Даже если оно ошибочное, его надо уважать.
Любое мнение ценно! Из различных мнений и складывается собственное мировоззрение. А, вот, жёсткая форма навязывания собственного мнения вызывает, как минимум, негативное впечатление, а как максимум - крайне жёсткий отпор.
Времена безоглядного подражания всему иноземному канули в лету, информации как "ТАМ У НИХ" из различных источников, слава Богу, предостаточно.
И, как выяснилось, в своё время, газета "Правда" писала ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВДУ! Не ИМ нас поучать. Хватит уже всяких "коучей" слушать, пора и своим умом жить!
 
Это лирика, тут можно спорить и приводить доводы до усрачки, однако от этого капитализм социализмом не станет, потому как есть фундаментальные определения этих понятий.
при этом ни капитализма, ни социализма в чистом виде не существует ни в одной стране мира. это отмечают многие аналитики. и даже можно выразиться так - современные развитые страны идут в направлении некого "капиталистического социализма" ( или, если хотите, наоборот, "социалистического капитализма"). когда существенная часть прибыли от реализации товаров и услуг перераспределяется именно через государственные механизмы.
https://vc.ru/books/76092-pochemu-p...yuchevye-idei-iz-knigi-budushchee-kapitalizma
з цитаты следует, что верхушка ЦК пользовалась Беломоро-балтийским каналом, в частности. Ага, на лодках там члены политбюро рыбачили, для них и строили канал.
это образно сказано. неужели не ясно. имеется ввиду, что верхушка компартии делала на этом себе пиар и зарабатывала баллы, прославляя эту грандиозную стройку, в том числе, и как собственные успехи и достижения.
Стоило ли того?..

Стоило, но только не такой дорогой ценой. Первыми по нему прошли военные корабли, позволившие защитить северные рубежи. В довоенном 1940 году общий объем перевозок по каналу достиг миллиона тонн. В 1985 году, после углубления, - 7,3 млн.
https://www.kp.ru/daily/26095.4/2994137/
 
Ну, не правда-же!
Правда! Что может сделать для меня мой сосед, обычный обыватель, обладающий такой же властью, как и я? Общую площадку лестничную подмести? Лампочку вкрутить в подъезде? Взаймы дать до зарплаты? Пойти проголосовать за ЛДПР или КПРФ? :)))
Качество образования, качество медицины и социального обслуживания, качество дорог, общественного транспорта, бремя налогообложения, уровень пенсионного обеспечения в стране, внутренняя и внешняя политика, а также торговля, от которой зависит уровень ВВП страны — всё это прерогатива властных структур. Вы разве не согласны с этим?
Власть - всего лишь малая часть народа, к сожалению не всегда лучшая, но, какую "избираем" - та нас и "имеет".
Правильно, только часть эта не лучшая и не худшая, это просто часть.
Если подавляющее большинство будет делать жизнь вокруг себя и близких лучше, а не как Вы выразились - или продолжать в нём плавать, то и (Бог даст) власть придержащим не останется ничего, кроме как присоединиться.
Святая простота! С чего это власти "не останется ничего, кроме как присоединиться"? У коррупционеров вдруг совесть проснётся, они осознают всю ничтожность своей натуры и изменятся? Это смешно! Первыми будут смеяться сами воры и взяточники при власти, когда услышат это. :)))
 
это образно сказано. неужели не ясно. имеется ввиду, что верхушка компартии делала на этом себе пиар и зарабатывала баллы, прославляя эту грандиозную стройку, в том числе, и как собственные успехи и достижения.
Любые достижения страны, которые были осуществлены при конкретной власти, можно рассматривать как пиар власти и зарабатывание ею баллов. Это безотносительно, будь то демократы или республиканцы в США или кто-то где-то ещё. При чём тут вообще "верхушка компартии"?)))
 
При чём тут вообще ЦК КПСС?
при том, что партийные идеологи и прочие деятели с пеной у рта рассказывали одну и ту же байку, что в советской социалистической системе никакой эксплуатации человека человеком не существует и не может быть в принципе.
 
Общую площадку лестничную подмести? Лампочку вкрутить в подъезде?
Хотя-бы, для начала. Неужели лучше всю жизнь смотреть друг на друга упырями? Всё хорошее начинается с чего-то малого, и капля воды камень точит.
 
Хотя-бы, для начала. Неужели лучше всю жизнь смотреть друг на друга упырями? Всё хорошее начинается с чего-то малого, и капля воды камень точит.
олигархов, коррупционеров и взяточников она не подточит, эта вода. не будьте наивными.
 
при том, что идеологи советской системы с пеной у рта рассказывали одну и ту же байку, что в советской социалистической системе никакой эксплуатации человека человеком не существует и не может быть в принципе.
И что? Они ещё рассказывали байку про грядущую эпоху коммунизма. Труд на благо страны как средство перевоспитания, не рассматривался как эксплуатация человека человеком, ибо принудительные работы были расплатой за совершённые преступления. Имеешь долг перед страной — расплачивайся. Эдак можно ещё штрафбаты во время ВОВ привести в пример эксплуатации человека человеком.
 
Труд на благо страны как средство перевоспитания, не рассматривался как эксплуатация человека человеком, ибо принудительные работы были расплатой за совершённые преступления.
ну как бы да. но вы забываете сказать о главном. что в тюрьмы массово кидались люди по абсолютно надуманным обвинениям и специально сфабрикованным делам. и что очень важно, никто из них не обязан был умирать в адских условиях грандиозных советских строек.
 
Всё хорошее начинается
Прочитала, что В.Шукшин еще когда говорил, что "сейчас редко где встретишь фронтовика"
...у него же - "корова кормилица еще в юности в деревне, пришла
домой со вспоротым брюхом"..
Соседи... это всегда напряг и проверка на дурость..."Давайте, подвезу
ваши сумки до дома" - один из "помощников" вчера..Отказалась, потом не найдешь и концов...
Или вот, соседям менять окна нужно в деревне, они мне: стучите нам в окно, чтобы воды попросить, - дадим...А потом - сами стукнули, трещина, все равно окно на выброс - а я вставляй на мои средства им окна! как? а вот так...
То есть, пока мы не дружны, не взаимодействованы, ничего хорошего не жди.
Никто никогда тебе не поможет, и ты особо помогать не собираешься.
Приехали...
 
Последнее редактирование:
ну как бы да. но вы забываете сказать о главном. что в тюрьмы массово кидались люди по абсолютно надуманным обвинениям и специально сфабрикованным делам. и что очень важно, никто из них не обязан был умирать в адских условиях грандиозных советских строек.
Не говорю, ибо это уже совсем другой вопрос — вопрос качества работы правоохранительной и судебной систем. И опять же, этот вопрос был и остаётся актуален не только для СССР. Так зачем его обособлять? Это было есть и будет. Думаю, не нужно Вам напоминать за что был сожжён на костре инквизиции итальянский монах-доминиканец Джордано Бруно? Такая была эпоха, такие в ней царили нравы.
 
Не говорю, ибо это уже совсем другой вопрос — вопрос качества работы правоохранительной и судебной систем. И опять же этот вопрос был и остаётся актуален не только для СССР.
к сожалению, это не просто вопрос качества работы правоохранительной и судебной систем. и вы это прекрасно знаете! это была именно СИСТЕМНО ОРГАНИЗОВАННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕПРЕССИОННАЯ МАШИНА по беспощадному перемалыванию чуждой идеологии и инакомыслия!!! и это всё происходило в 20-м веке в самом "гуманном и человеколюбимом государстве мира"!
так что пример с Джордано Бруно из дремучего 16-го века здесь как бы не вяжется.
 
к сожалению, это не просто вопрос качества работы правоохранительной и судебной систем. и вы это прекрасно знаете! это была именно СИСТЕМНО ОРГАНИЗОВАННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕПРЕССИОННАЯ МАШИНА по беспощадному перемалыванию чуждой идеологии и инакомыслия!!! и это всё происходило в 20-м веке в самом "гуманном и человеколюбимом государстве мира"!
так что пример с Джордано Бруно из дремучего 16-го века здесь как бы не вяжется.

Ну как же не вяжется? Суды инквизиции как раз и занимались наказаниями и казнями еретиков (инакомыслящих), чьи воззрения и идеи были чужды и опасны для власти. Всё то же самое, ничего не поменялось. К сожалению, это продолжается и по сей день, хотя СССР с его идеологией уже давно канул в лету.
 
в современной России об этом всём предпочитают особо не распространяться, как я понимаю. возможно это и правильно. великий народ должен подпитываться великими историческими достижениями. но вспоминать и адекватно оценивать такие трагические моменты истории всё равно необходимо. главным образом для того, чтобы не допустить в будущем повторения подобного.

Суды инквизиции как раз и занимались наказаниями и казнями еретиков (инакомыслящих), чьи воззрения и идеи были чужды и опасны для власти. Всё то же самое, ничего не поменялось.
как же не поменялось, если как раз и поменялось. в !6-м веке казнями занимались дремучие инквизиторы, а в 20-м веке это были уже вполне просвещённые и местами даже неплохо образованные по тем временам исполнители.
 
Правда! Что может сделать для меня мой сосед, обычный обыватель, обладающий такой же властью, как и я? Общую площадку лестничную подмести? Лампочку вкрутить в подъезде? Взаймы дать до зарпла

Он (каждый вокруг) может качественно выполнять свою работу, на своем месте. Вот и весь рецепт великого социумного благоденствия же.
 
Ой, братцы мои! Что-то мы начали "за здравие", а говорим "за упокой".
Необходимо БЕЗУСЛОВНО уметь осознавать, признавать и впредь не повторять все роковые ошибки. В этом и есть сила и мудрость НАРОДА. А прецессии и девиации в исторических процессах всегда были, есть и будут, главное - делать правильные выводы.

Вот и весь рецепт великрго социумного благоденствтя же.
Бик зур рахмат, жанкисягэм!
 
олигархов, коррупционеров и взяточников она не подточит, эта вода. не будьте наивными.

Представим ситуацию. Накатанная схема в некоей организации. Выделили средства на подарки олимпиадникам, кое-что съэкономили, естественно. Тем, кто заняли призовые места в последних турах олимпиады подарили планшеты. Все бы хорошо. Но одному мальчику, простому школьнику, (из всех областей) стало обидно, что втюхали им б/ушные планшеты. Он молчать не стал. Сделал несколько громких заявлений и написал пару заявлений, мол, пусть проверку проведут.
Проверку провели, во всех регионах, головы полетели, подарки им вручили другие, нормальные. Это капля в море. Просто надо учить и себя и окружающих, в том числе и молодых, не кипишить не по делу, а стараться отстаивать свои права чтобы был порядок.

Бик зур рахмат, жанкисягэм!

Хах, это с телефона в кнопки не попадаю)))
 
как же не поменялось, если как раз и поменялось. в !6-м веке казнями занимались дремучие инквизиторы, а в 20-м веке это были уже вполне просвещённые и местами даже неплохо образованные по тем временам исполнители.
Вовсе нет, судили еретиков как раз образованные и просвещённые люди, а не дремучие, как Вы выразились. Никто бы не позволил простому сапожнику или каменотёсу выносить судебные решения. Просто тогда традиционные науки изобиловали массой заблуждений, по понятным причинам. Люди усердно учились, но иногда не тому, взять к примеру ту же алхимию и поиски философского камня.
 
А прецессии и девиации в исторических процессах всегда были, есть и будут
вот именно! сейчас самое трагическое для нашего народа это то, что большое количество русских оказалось за границами Российской Федерации. и пока нет никаких реалистичных способов собрать их всех на территории России, не говоря уже о том, что для этого понадобилась бы немалая политическая воля.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху