Ваши мнения о схеме

[caterpiler]

Ваши мнения о схеме

Уважаемые знатоки у меня два вопроса . 1 что вы думаете о б этом схеме как о схеме для лабараторного бп и о надежности ? vip-cxema.org - Хороший лабораторный БП своими руками. На форуме схем.нет его тока так раскритиковали что полное говно . И 2й вопрос что лучше по надежности и по стабилизации тока и напряжения для лаб.бп по схеме выше или это https://ru.aliexpress.com/item/1pcs...5fc95c10bad194a-1489878726053-02172-eub6yrrBy

 

[Viewer]

На форуме схем.нет его тока так раскритиковали что полное..

Примерно так и есть.

 

[Viewer]

. И 2й вопрос что лучше по надежности и по стабилизации тока и напряжения для лаб.бп по схеме выше или это

Второй - это не лаб. Это импульсный преобразователь.
Область применения там указана.

 

[George Smith]

Действительно, как сказали не заслуживает внимания ...
Какие пределы нужны на выходе? Можно прекрасно самому черкнуть, только не переусердствуй тех. заданием ?... ))

 

[DTS]

Не нужно ровнять тёплое с мягким, первый линейный, второй импульсный.
Плюс у первого низкие пульсации на выходе, защита на релюшке которая просто отключает нагрузку и всё обесточивается.Но блок питания сильно греется на максимальном токе при минимальном напряжении, а значит требует очень хорошего охлаждения.
Второй импульсный преобразователь напряжения , у которого пульсации на выходе будут значительно выше, но при этом он греется в разы меньше, защита по току организована таким образом, что блок питания сам возвращается в рабочее состояние после устранения КЗ на выходе. Так же есть регулировка ограничения тока и регулировка напряжения. Но в первом варианте мы можем построить блок питания с использованием любого задающего силового узла с выходным напряжением вплоть до 50В и выше, при этом схема это *переварит* и будет всё работать, а во втором случае входное напряжение строго лимитировано 40В и не более.
Если хотите изготовить хороший ЛБП, то нужно сразу определиться с теми задачами которые намерены на него возложить.
Ведь для кого то достаточно запитывать моторчики и мощные автомобильные усилители, а кому то нужно подключать логику и малошумящие ОУ. Так что каждому своё.
Как альтернатива , вот блок питания в котором аналогично регулируется напряжение и ток, но входная часть на обычных силовых трансформаторах:
http://www.tehnari.ru/f119/t252263/

 

[George Smith]

нужно сразу определиться с теми задачами которые намерены на него возложить.

Тимур, вот поэтому и написал, давай нормальное тех. задание, а далее будем посмотреть ?...

входная часть на обычных силовых трансформаторах

Вот это большой плюс для ЛБП, я только за них в ЛБП ...
Есть типовая схема, на обычной рассыпухе, компенсационна схема с большим коэффициентом стабилизации. При желании можно регулировать ток независимо от напряжения. Даже корпус можно в роли радиатора использовать. Деталей мало. Работает хоть молотком бей ...

 

[caterpiler]

схема

я его собрал работает у меня норм не понимаю почему он плох . Вобщем я решил еще собрать . Нужен от 0-30вольт и током 10ампер или еще выше . Питаю что попало от усилителей до лампочек .

 

[caterpiler]

Я поставил транс от упс и два кт8101 работает он как танк сутками даже заряжал авто аккумы . Вы считаете его ненадежным или что еще ?

 

[Viewer]

я его собрал работает у меня норм не понимаю почему он плох

Вы вообще понимаете, что такое релейная защита от кз?
Схема плоха хотя бы уже этим.
Низкий коэф. стабилизации по нагрузке и входному напряжению.
Отсутствует источник опорного напряжения, а переход база-эмиттер - это не опорное, а пародия.
При 10 А потери только на резисторах шунта 10 Вт.

 

[caterpiler]

Вы вообще понимаете, что такое релейная защита от кз?
Схема плоха хотя бы уже этим.
Низкий коэф. стабилизации по нагрузке и входному напряжению.
Отсутствует источник опорного напряжения, а переход база-эмиттер - это не опорное, а пародия.
При 10 А потери только на резисторах шунта 10 Вт.

я защиту не использовал . только схему регулятора , ну дайте тогда аналогичную схему проверенный временем

 

[George Smith]

Низкий коэф. стабилизации по нагрузке и входному напряжению.

Дык это просто регулятор, причем параметрическая схема, какой разговор о стабилизации ?..

Нужен от 0-30вольт и током 10ампер или еще выше

Вот я про это и говорил. Хорошо хоть не больше 30 вольт, это уже предел, для аналоговых схем. Это не лабораторный БП, а узкопрофильный ...

 

[Viewer]

дайте тогда аналогичную схему проверенный временем

Схем проверенных временем и испытаниями в Сети полно.
Взять тот же схемнет.
Надо только правильно рассказать о своих хотелках.

Кроме того, лабораторный блок питания - это, прежде всего:
- двухполярность или двухканальность (что лучше);
- напряжение канала до 30 В; (требование от 0 часто излишне, но возможно; применение стабов с Uref=1.25 V вполне достаточно)
- ток 1 А, иногда до 3 А.
- высокий коэф. стабилизации по напряжению и току;
- низкие и сверхнизкие пульсации по напряжению ( < 1 mV, < 1 mA);
- апериодические переходные процессы на выходе при включении;
- широкая полоса пропускания канала ОС по току для снижения пульсаций при переменной/импульсной нагрузке;
- высокая температурная и временная стабильность;
- грубая и точная регулировка напряжения и тока;
- режимы стабилизации напряжения, тока, отсечка тока (триггер);
- защита от кз, переполюсовки, обратного напряжения.
- цифровая индикация напряжения и тока;
- высокая надежность и работа 24/7.

Вот это - лабораторный блок питания;

P.S.
Попытки совместить все в одном обречены на провал или чрезмерное усложнение конструкции, а значит сложность в настройке, повторяемости и ухудшение характеристик.

 

[George Smith]

Попытки совместить все в одном обречены на провал или чрезмерное усложнение конструкции, а значит сложность в настройке, повторяемости и ухудшение характеристик.

Это нормальное состояние начинающих электронщиков, хочет и рыбку съесть и на ... сесть ... ))

 

[Viewer]

Это нормальное состояние начинающих электронщиков

Да это понятно. Только вот покупаются они на всяких "Касьянов", которые вешают им лапшу на уши и пытаются торговать своими поделками.

 

[Viewer]

Дык это просто регулятор, причем параметрическая схема, какой разговор о стабилизации ?..

Нет, это не параметрический. Там есть ОС по напряжению выхода.
Эта схема древнее, чем.. мамонта.
Только в исходной схеме стоит нормальный стабилитрон в качестве опоры, а не переход база-эмиттер транзистора.
Ну так Касьяну невдомек, что при этом и Кст низкий и по температуре плывет.
Достаточно посмотреть на монтаж этого блока руками и головой Касьяна, чтобы ужаснуться и поскорее забыть.

 

[caterpiler]

ну дайте мне нормальную схему тогда а не поссылайте по ссылкам . тока не показывайте схемы где ток 1-3ампера максимум

 

[Viewer]

ну дайте мне нормальную схему тогда а не поссылайте по ссылкам . тока не показывайте схемы где ток 1-3ампера максимум

Линейные лабы на 10 А и 0..30 В делают только садомазохисты.
С такими хотелками надо смотреть либо на чисто импульсники, либо импульсник + линейный стаб.

 

[Viewer]

ну дайте мне

Вот Вам функциональная схема ИП 25 В на 15 А.
Потянете такую изготовить и наладить?
Посмотреть вложение nt_25V_15A_blockschaltbild.pdf

Вот и принципиальная - дерзайте:

 

[Viewer]

Схема управления:


Схема регулировки по высокому:

 

[Viewer]

Внейшний вид: