Видеокарты Radeon HD 5800 представлены официально!

[JCHacker]

Очень смешно.

 

[Cerber86]

вещь конечно качественная но может я не внимательно читал что насчет 11 директа

 

[Cerber86]

лол не внимательно читал

 

[JCHacker]

А 11 директ уже доработан? Не ржите.

 

[Maga]

Да. Раздражает "Ваше сообщение слишком короткое. Оно должно быть не менее 6 символов."

 

[Le}{a]

А 11 директ уже доработан? Не ржите.

откуда столько пессимизма в постах? если его поддержку впихнули в видюху, значит доработан полностью, осталось только дождаться когда разработчики начнут его юзать на полную.

 

[СтеклышеК]

а зачем менять шину памяти?

Вот мне этот вопрос уже интересен с тех пор, как у ГФ-ов шина стала больше 256 бит, вот и интересно, раз АМД не стремятся менять пропускную способность шины, значит есть какие-то причины?

 

[VipeR]

ок, в лоб не скажу, пойдем от обратного, чтобы догадаться самим ... для чего нужна ширина шины памяти?

 

[СтеклышеК]

Вот почитал в инете: получается, что чем больше шина, тем больше она пропускает данных, но скорость этих данных снижается. Значит 256 бит имеет большую скорость передачи данных, а например 512 меньшую скорость, но большую пропускную способность. Надо ещё сходить почитать

Довольно странно, в 2007 году у АТИ по идее должен был появится чип R600 с шиной 512 бит.
http://www.overclockers.ru/hardnews/23619.shtml
Но всё-таки мы видим что RV870 вышел с 256 бит шиной.

 

[VipeR]

Вот почитал в инете: получается, что чем больше шина, тем больше она пропускает данных, но скорость этих данных снижается. Значит 256 бит имеет большую скорость передачи данных, а например 512 меньшую скорость, но большую пропускную способность

это как - пропускает "больше данных", но при этом "скорость снижается"? да шине памяти вообще пофиг, она складывается из ширины шин каждого конкретного чипа памяти. Скажем, если у видеокарты 8 чипов памяти и ширина шины - 256 бит, то используются модули памяти с 32-битной разрядностью в плане передачи данных в единицу времени. Один такой модуль передаст за такт (1 Гц) 32:8=4 байта данных. Умножаем на совокупную частоту и на количество модулей, получим пропускную способность всей шины памяти в целом. А ведь нам нужно просто увеличить пропускную способность, так? это можно сделать одним из способов:

- увеличить количество модулей памяти, и грубо говоря их битность сложится. Этот подход - экстенсивный и приведет к неизбежному увеличению площади чипа, так как большее количество модулей памяти требует большего количества линий разводки и вообще места на печатной плате, что так же неизбежно увеличит стоимость всей системы;
- заменить модули памяти на модули с более высокой битностью. Становятся доступны по мере технического прогресса так же можно использовать и другой тип памяти, способный передавать больше данных за такт. В частности, у GDDR-5 этот параметр вдвое выше, чем у GDDR-3;
- тупо увеличить рабочую частоту подсистемы памяти.

Это - основные, дальше не копал
AMD выбрала второй по списку способ - интенсивный, просто используя GDDR-5 вместо GDDR-3. Внимание вопрос - а зачем с прогрессивным типом памяти использовать 512-битную шину? И дорого, и GPU вряд ли будет в состоянии уметь воспользоваться возросшей вдвое пропускной способностью
nVidia идет путем наоборот, экстенсивным

 

[СтеклышеК]

Внимание вопрос - а зачем с прогрессивным типом памяти использовать 512-битную шину? И дорого, и GPU вряд ли будет в состоянии уметь воспользоваться возросшей вдвое пропускной способностью
nVidia идет путем наоборот, экстенсивным

Как раз прочитал, что если делать шину более 256 бит, то это не всегда даёт серьёзный прирост. А вот насчет стоимости то это в точку, возможно это одна из причин более низкой стоимости карт от АТИ. Они выбрали доступность Возможно такие карты с большой шиной не вызвали той реакции, которую ожидали техники из АТИ и решил пойти другим путём.
А насчет прогрессивности, почему бы не использовать с прогрессивным типом памяти 512-битную шину? В теории ведь это даст неплохой прирост к производительности, разве не так? Единственно что стоить будет дорого.

 

[VipeR]

нет, не так
да, дорого

это то же самое, что сделать для core 2 duo четырехканальный режим памяти. Пропускной способности будет, мягко скажем, реально много. Но в силу своей слабости процессор не сможет воспользоваться ей в полной мере. Ну не успеет .....
если бы все было так просто, разве уже не сделали бы?
странно, почему-то многие упрекают AMD в КАК БЫ не возрастающей 256-битной шине и совсем забывают упрекать nVidia в древнем типе памяти

 

[СтеклышеК]

странно, почему-то многие упрекают AMD в КАК БЫ не возрастающей 256-битной шине и совсем забывают упрекать nVidia в древнем типе памяти

Вот именно упрекать я и не хотел, а хотел понять почему они так не делают. теперь вроде разобрался, есть чем аргументировать

 

[VipeR]

наши как раз успели сделать перевод одного из лучших тестов AMD Radeon HD 5870 на сегодняшний день
ATI Radeon HD 5870: DirectX, Eyefinity и прекрасная скорость

 

[Le}{a]

ну что ж.. можно копить деньги на пару-тройку мониторов))

 

[aleksej]

Первопроходцы самопально начинают тестировать свои 5870 карты. DX11 это хорошо! Но реализация полных текстур DX11-го займет оч. много времени, гораздо больше чем до выхода пиар фишек типа DIRT2 и т.д с псевда 11-м . Титаник GT300 успеет отплыть в Россию , но не с ответом к 5870-й , а к снижению цен на сегодняшний топ. Среднечки опять выигрывают, купив форсу 295-ю не сейчас, к концу года за 8-9т.руб, хотя сейчас 5870 стоит много выше 400$ . Первый парусник с DX11-м . Он подобен 8800- й карте с первым 10-м диретом , в свое время. Настоящие 11-е не потянет, хотя , с трассировками и.т.д DX11 будут игры очень не скоро. На сегодняшний день основной показатель - цена\производительность и красные снова долго на троне, даже с выходом "300-ки зеленой" ИМХО

 

[СтеклышеК]

На сегодняшний день основной показатель - цена\производительность и красные снова долго на троне, даже с выходом "300-ки зеленой" ИМХО

вот это заявление мне нравится. АТИ снова на борту

 

[Maga]

купив форсу 295-ю не сейчас, к концу года за 8-9т.руб

На врятли. Эта карта очень дорога в производстве. Даже после перехода на одну ПП, себестоимость остается высока, чтоб снижать до таких пределов цен. Поэтому лучше будет если её тупо снимут с производства, попутно понизив цены на GTX260-285. ПОмнится двухпалубная 295 продавалась НВидией своим партнеров вообше ниже себестоимости. При этом не будем зывать про нагрев, энергопотребление + несовершенство систем обьединение ГПУ, особено в СЛИ - где фризы с провалами в кадрах довольно частое явление. Напоминает систуацию когда пацанчик думал что купить 9800 GX2 или 4870....

 

[aleksej]

Жена добро дала , на покупку 5870 . Ура , моя теперь будет , карта в смысле

 

[Бороденс]

Жена добро дала , на покупку 5870 . Ура , моя теперь будет , карта в смысле

завидую

Кто знает если переходить с 4870, БП надо будет увеличивать.