• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вопрос про конденсатор

MiniBizon

Ученик
Почётный участник
Регистрация
12 Фев 2014
Сообщения
332
Реакции
6
Баллы
0
Вопрос про конденсатор

Если конденсатор подключить к сети 220в параллельно, при условии что его не пробивает и ток через него невелик. Где будет выделяться мощность?

Думается, что в местах наибольшего сопротивления, т.е. на контактах, а если их спаять? И тут меня терзают сомнения.
 
Ничего из описания не понял.

Пропаяные контакты конечно имеют ниже сопротивление чем скрученные, но при чем здесь сеть и мощность?

В промышленности для повышения косинуса ФИ (т.е. для уменьшения реактивной составляющей) ставят в сеть конденсаторы - а у вас что?
 
да... загнул что самому не понятно, пытаюсь понять что такое реактивное сопротивление, и роль конденсатора в блоках питания, как ограничителя тока и напряжения. Извиняюсь за корявые мысли и изложение.

Из накопанного в сети, понял что надо делать гальваническую развязку, но огромный трансформатор не радует. Вот обдумываю такой вариант: сеть - ограничитель тока через конденсатор - минитрансформатор - диодный мост - конденсатор сглаживающий - фильтр и стабилизатор. Если взять входной конденсатор вольт на 630 то проблем не должно быть еще и варистор поставить на это же напряжение. Трансформатор, не знаю пока , посмотрю в чипе и дипе, но в теории можно же витков 50 намотать на феррит, ток большой не нужен, пока ради экспериментов. Вот и думаю, где тут можно накосячить.
 
но в теории можно же витков 50 намотать на феррит, ток большой не нужен
Мотать придется поболее 50 витков. Ферриты тут не подходят, нужно железо.
P.S. Возьмите зарядное устройство от сотового телефона.
 
Да, мы легких путей не ищем...
MiniBizon как Вы полагаете, что было и остается главным достоинством импульсных БП с ШИМ?
))
 
Вот обдумываю такой вариант: сеть - ограничитель тока через конденсатор - минитрансформатор - диодный мост - конденсатор сглаживающий - фильтр и стабилизатор.
Вариант действительно подкупает своей простотой (в сравнении с ШИМ) и малогабаритностью. Но давайте рассмотрим все плюсы и минусы такой схемы.
К плюсам относятся:
- простота исполнения;
- малые габариты;
- отсутствие тепловыделения на балласте (по сравнению с обычным резистором).

Но вот какова будет нагрузочная способность данного БП?
Для простоты понимания считайте что вместо конденсатора стоит обыкновенный резистор, а трансформатора нет вовсе и нагрузкой является тоже резистор. В такой схеме (последовательное соединение) полезная мощность, отдаваемая в нагрузку, всецело будет зависеть от протекаемого тока. А тот, в свою очередь, от суммарного сопротивления всей цепи. Даже если сопротивление нагрузки будет стремиться к нулю, ток будет ограничен балластом (в его роли - добавочный конденсатор) и никогда не будет больше заданного. Если же уменьшить сопротивление балласта, то уже поплохеет трансформатору из-за превышения тока в режиме холостого хода.

Т.о. к недостаткам этой схемы можно отнести:
- крайне низкую нагрузочную способность;
- разогрев разделительного трансформатора при снижении нагрузки;
- крайне низкий КПД.

А выводы делайте сами.
 
Для понимания сути подобных блоков питания достаточно собрать "сетевую Крону", как я и сделал, когда мне на глаза пару десятилетий (или больше?) тому назад попалась эта схема :)
 
По поводу ферритовых колец, открыли Америку, а для чего тогда они? А то мне еще датчик делать - на ток утечки.

По поводу трансформатора, полностью согласен, хотел гальваническую развязку, но видать дорогое удовольствие по нынешним меркам. Хотя многие настоятельно рекомендуют ее делать.
 
Для понимания сути подобных блоков питания достаточно собрать "сетевую Крону", как я и сделал, когда мне на глаза пару десятилетий (или больше?) тому назад попалась эта схема :)

Вот здесь очень интересно, почему используют резисторы вместо конденсатора? Они же греются. И что дает генератор по сравнению, если бы было бы так: сеть - резисторы - стабилитрон - трансформатор с 2мя обмотками - выпрямитель?
 
Вот здесь очень интересно
Во времена разработки этой схемы конденсаторы нужной ёмкости и напряжения были довольно дефицитны. Генератор даёт повышение частоты и соответственное уменьшение габаритов трансформатора.
Сложность использования конденсаторных делителей напряжения в бОльшей нестабильности параметров конденсаторов во время эксплуатации и в бОльшем разбросе начальных характеристик. Это необходимо компенсировать либо схемно, либо подбором. А вообще конденсаторный делитель напряжения переменного тока вещь достаточно интересная сама по себе.
 
А вообще конденсаторный делитель напряжения переменного тока вещь достаточно интересная сама по себе.

Ух ты....просто нет слов, вот что накопал
 

Вложения

  • с1.gif
    с1.gif
    4.7 KB · Просмотры: 570
Вообще конденсаторный делитель расчитан на очень маленький рабочий ток, второе я бы не советовал экспериментировать без гальванической развязки ... :)
 
Вот обдумываю такой вариант: сеть - ограничитель тока через конденсатор - минитрансформатор...

Глупый вариант. Мощность трансформатора зависит от его размеров, а не от подводящего напряжения. Не зависимо от того будет ли трансформатор на входное напряжение 220В или на 12В, при одинаковой мощности размеры трансформаторов в обоих случаях будет одинаковым. При увеличении напряжения увеличивается количество витков, но при этом уменьшается диаметр провода и общие габариты сохраняются.
 
... я бы не советовал экспериментировать без гальванической развязки ... :)
Если предметно, мне нужно управлять силовым транзистором, напряжение управления 6в, через резистор не хотелось бы, т.к. вроде увеличится время реакции, а цель - создать максимально быструю защиту от утечки. А делать тут гальваническую развязку не вижу смысла.
 
а вот усилитель с мощностью 600Вт на конденсаторах 220мкФ 350В, наверно на этом принципе можно сделать блок питания с хорошим током.
 

Вложения

  • с2.gif
    с2.gif
    3.4 KB · Просмотры: 418
Ага, скажите это врачам-патологоанатомам.

Если рассматривать статистику по летальным случаям, то на 90% виноват сам погибший. С электричеством в принципе шутить нельзя, даже 12в аккумулятор убьет. Но на практике, адекватные люди не погибают. Чинил удлинитель, отвлекали, чувствую мурашки по пальцам, думаю что за ерунда...смотрю а он в розетке а я пальцем замыкаю фазу и ноль. А в школе у нас трудовик двумя пальцами 380в держал. А вот парня летом убило, на двери фаза была, руки-ноги мокрые, а почему? - он не радиолюбитель, и не имеет привычки с мокрыми ногами аккуратно хвататься за железо tehnoangel
 
Назад
Сверху