Вопрос про регулируемый стабилизатор напряжения

[MiniBizon]

Вопрос про регулируемый стабилизатор напряжения

Всем привет. На этой схеме стабилизация по напряжению до сотых долей вольта в широком диапазоне сопротивлений нагрузки. Но хочется сделать с регулируемым стабилитроном. И вот тут закипает мозг. Нагуглил разные варианты, но стабилизации даже до десятых долей не получаю, а во всем диапазоне сопротивлений нагрузки даже до 2 вольт теряю. Направьте на путь истинный. Спасибо.

 

[Lastik]

но стабилизации даже до десятых долей не получаю, а во всем диапазоне сопротивлений нагрузки даже до 2 вольт теряю.

Во-первых не понятно почему нужен такой высокий коэффициент стабилизации...:tehnari_ru_211:
А во вторых всё равно не выйдет... Потеря на PN переходах транзисторов 0,65 В (примерно) и у всех транзисторов она разная! Потеряешь всё равно! И при этом не учитываешь термостабилизации режимов транзистора! Какой смысл заморачиваться на микровольтах?

 

[MiniBizon]

Хочется сделать БП, и пока изучаю тему. Насколько я понял, есть блоки питания, которые держат напряжение на выходе до десятых долей, в пределах своей мощности.

 

[Николай_С]

А можно ссылочку на схему в Everycircuit?

 

[кочевник]

Потеря на PN переходах транзисторов 0,65 В (примерно) и у всех транзисторов она разная!

А это не имеет значения, ведь напряжение измеряется уже на выходе стабилизатора, после всех переходов.

изучаю тему.

Тогда учитывайте падение напряжения на проводах питания нагрузки, клеммах и контактах. Т.е. в идеале измерительный прибор должен быть подключен не на выходе БП, а непосредственно на входе питания нагрузки.

 

[Lastik]

А это не имеет значения, ведь напряжение измеряется уже на выходе стабилизатора, после всех переходов.

На сколько я понимаю, автор имел в виду падение напряжения между источником сигнала и нагрузкой... Как понял так и ответил. Или я что-то не так понял или автор не понятно что имел в виду...

 

[MiniBizon]

А можно ссылочку на схему в Everycircuit?

вот
Это примерная задумка ( у меня пока вообще нету БП, так что это на начальном этапе сойдет). Прелесть в простоте, дешевизне, и легкости ремонта. БП (после доработки) позволяет получить любое напряжение и ток, при этом, практически нет нагрева транзисторов. Можно "сгладить" выходное напряжение до сотых долей (будет немного греться транзистор).

Осталось добавить регулируемый стабилитрон и можно собирать.

 

[кочевник]

падение напряжения между источником сигнала и нагрузкой...

Какой "источник сигнала" в БП? Я понимаю что это просто опечатка, но ведь читают..

автор не понятно что имел в виду.

Скорее всего. Падение напряжения на выходе стабилизированного БП неизбежно при превышении допустимой (для этого типа БП) нагрузки.

Прелесть в простоте..Любой другой не сложнее..

дешевизне,

Только потому что нет трансформатора, а без него.. да такое решение Вас попросту убъет, ведь на любой точке схемы сетевое напряжение.

легкости ремонта.

Вообще не довод, правильно собраный БП работает десятилетиями.
Позиция 3 из

вот

.. Это вообще что? Пульсаций на выходе БП быть в принципе не должно, а уж в регулировке их вообще никакой нужды, так же как в регулировке температуры транзистора. Извините, создается впечатление что написано ради красивых слов, вот например..

Можно "сгладить" выходное напряжение

Вероятно, имеется в виду "снизить", а мы должны догадаться об этом? Термин "сгладить" применяется по отношению к пульсациям а не к уровню..
Вообще импонирует Ваше желание разобраться в тонкостях, это замечательно. Но не хватает знаний азов, начните с этого. Давайте, к примеру, досконально разберемся вот с этим:

во всем диапазоне сопротивлений нагрузки даже до 2 вольт теряю.

Не против?

 

[Николай_С]

MiniBizon, простота данной схемы при достаточно неплохой стабилизации имеет серьёзнейший недостаток для использования её в качестве ЛБП - невозвожность регулировки выходного напряжения. Регулируемый стабилитрон в данном случае можно получить только на регулируемом источнике опорного напряжения, а это значительно усложнит схему.
Самый простой стабилизатор напряжения с защитой от КЗ (что очень важно для наладки схем) можно сделать на ИМС LM317 (КРЕН18).
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СХЕМ ЛБП БЕЗ ГАЛЬВАНИЧЕСКОЙ РАЗВЯЗКИ ОТ ЭЛЕКТОСЕТИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО!

 

[MiniBizon]

Самый простой стабилизатор напряжения с защитой от КЗ (что очень важно для наладки схем) можно сделать на ИМС LM317 (КРЕН18).

Спасибо, Николай. В симуляторе их нету, но я уже поглядываю на эти МС.

Вас попросту убъет, ведь на любой точке схемы сетевое напряжение.

Не совсем так.... , но не буду спорить. Схема опасна.

 

[кочевник]

Не совсем так...

Обосновать можете? Это будет полезно..

 

[MiniBizon]

Обосновать можете? Это будет полезно..

На входе конденсатором ограничивается ток, который в последствии шунтируется стабилитроном и нагрузкой. Если не завышать входной ток, то по отношению к земле напряжение будет практически тоже самое, как на нагрузке. Это показывает симулятор.

Вся сложность состоит в контроле мощности. Для маломощной нагрузки не вижу проблем. Для больших токов надо усложнять схему, встраивая защиту.

Если развить тему: ставиться набор входных конденсаторов, которые включаются через триаки с МК, в соответствии с требуемой мощностью. Нельзя позволять фильтрующему конденсатору набирать большое напряжение. Тут же дублирующая защита через отсечку при превышении напряжения. Добавить шунтирующие варианты защиты. Предохранители. Защиту от утечки на землю :nasos: . И при всем желании (даже если долбить схему об стену) на конденсаторе не возникнет большого напряжения, а значит и по отношению к земле его не будет.

Кстати безопасность трансформаторных БП имеет свои пределы.

 

[Lastik]

Не забудь потом на розетке и вилке нулевой проводник пометить!!! А то не дай бог фазу не туда подашь... Лично я тоже двумя руками ЗА гальваническую развязку...
И в итоге простая схема не оправданно усложняется!!!

Кстати безопасность трансформаторных БП имеет свои пределы

Ага! В 1-5 кВ при требуемом сопротивлении изоляции не менее 0,5 МОм... Какие показатели будут у твоей схемы? Ну просто ооочень интересно!

 

[Николай_С]

В симуляторе их нету, но я уже поглядываю на эти МС.

Так уж и нет?
Есть! И даже лучше!
Изучайте.

 

[MiniBizon]

А то не дай бог фазу не туда подашь...

Фазировка не играет роли (полный мост).

По поводу трансформатора, на малых токах там безопасно (на "моей" схеме тоже не страшно, все шунтируется). А на больших при резком разрыве контактов я бы не стал совать пальцы на вторичную обмотку.

 

[MiniBizon]

Есть! И даже лучше!
Изучайте.

Ох...., там же вроде просто скопировали ИС LM723,.... не под мой уровень, но копию снял, может пригодиться. Спасибо.

Вот если бы в самом симуляторе был такой элемент.... мечты

 

[Николай_С]

Сделаете - будет.
Есть еще LM7805.
Копировать не обязательно, достаточно поставить метку (bookmark).
Схема LM317 почти не отличается от LM723. Так что тренироваться можно и не последней.