• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Высоковольтный БП на КД202Р

Multihunter

Ученик
Почётный участник
Регистрация
5 Ноя 2008
Сообщения
1,200
Реакции
49
Баллы
0
Высоковольтный БП на КД202Р

Господа, доброго времени суток!

Вопрос, конечно, дилетантсткий, но важный и животрепещущий, и меня сомнения гложут. Но могу сэкономить, если правильно думаю:vverh:

Есть диоды КД202Р, Uобр=420в (600в имп.) Iпр = 5А (9А имп.)

Есть трансформатор, U2=260в.

На сглаживающем конденсаторе, после диодного моста, должно получиться около 367 вольт, без нагрузки.

По формуле, обратное напряжение, приложенное к каждому диоду получается Uобр=1,5Uн=1,5 х 367в= 550,5в.

Вопрос: подойдет ли по характеристикам КД202Р для такого моста? 600 вольт в импульсе держит, или всё-таки учитывается постоянное 420?

Или не стоит рисковать, и ставить более высоковольтные диоды?
 
Вовчик мое мнение пойдет, кстати мост уже будет - 10А ... :)
Не знаю про мнение дугих, сказал только своё ... :)
 
Вовчик мое мнение пойдет, кстати мост уже будет - 10А ...
Не знаю про мнение дугих, сказал только своё ...

Благодарствуйте! А то сомнения какие-то появились)) Тут в сети нашёл схему стабилизатора, тоже КД202Р и напряжение с трансформатора 270 вольт. Похоже, я на правильном пути, попробую смакетировать.
 
КД202 - это очень надежные диоды средней мощности, у нас в России почти вся промышленность на них работала, в прошлм веке, так что вперед и с песней ... :)

P.S. Чёй-то ты видимо какой-то мощный ламповый усилок затеял ?... :)
 

Вложения

  • выпрямитель.png.webp
    выпрямитель.png.webp
    8.8 KB · Просмотры: 119
Поставь по две штуки последовательно в плечо, зашунтировав каждый резистором, и сомнения развеются.
Типа, вот так

Согласен, тоже вариант. У меня просто ситуация такая, либо ставить что есть, либо покупать. Покупать не хочется))

кстати мост уже будет - 10А ...

Каждая полуволна в мосте проходит через два диода, включенных последовательно. Значит максимальный ток будет равен току одного диода, в данном случае 5А.
 
Есть понятие среднего тока, но тут еще есть и мах ток в импульсе, он равен 9А, значит ток будет не 10, а 9а. Хотя надо еще предусмотреть запас, итого 7-8А можно получить.
И достаточно одного с буквой Р, это надежные диоды. Они даже работали на частоте 10 кгц.
 
Значит максимальный ток будет равен току одного диода, в данном случае 5А.
Нет Вовчик, при сборке моста или двухполупериодной сборке, рабочий ток примерно удваивается ... :)


P.S. Если сомневаешься в напряжении, поставь двапоследовательно 2 диода в плечо и зашунтируй
конденсаторами, Сергей выдал как ... :)
 
Последнее редактирование:
Нет Вовчик, при сборке моста или двухполупериодной сборке, рабочий ток примерно удваивается ...

Что значит "примерно удваивается" ? Частота удваивается, ток нет. Для каждой полуволны пара диодов последовательно включены. Когда работает одна пара, вторая пара закрыта и наоборот. Потому максимальный ток будет зависает от параметров одного диода.
 
Потому максимальный ток будет зависает от параметров одного диода.
Ладно Вовчик, это пустой спор. Это мое мнение, что пропускной ток моста в два раза больше, чем у одного диода и при двухполупериодном выпрямлении тоже.
Я думаю кто нибудь подтвердит ... :)
 
Ладно Вовчик, это пустой спор. Это мое мнение, что пропускной ток моста в два раза больше, чем у одного диода и при двухполупериодном выпрямлении тоже.
Я думаю кто нибудь подтвердит ... :)
А как может удвоиться ток? В мосте, в каждом полупериоде, действительно работают два диода одновременно, но включены они то последовательно...
 

Вложения

  • rectifier.webp
    rectifier.webp
    28.8 KB · Просмотры: 36
Дык каждй отдельно во времени работае на свои 5А, так же как и двухполупериодного выпрямителя ... :)
 
Предельное требование к обратному напряжению на диодах, это что оно должно быть в 3 раза больше выпрямленного напряжения. То есть, для выпрямленного 367 вольт, диод должен как минимум выдерживать 367х3=1100 вольт. Это минимально необходимое требование. По требованию надежности коэффициент не 3 а 6. То есть диод должен быть на обратное напряжение 2200 вольт.
 
Андрей ты хочешь сказать, что мне для анодки (допустим) надо 400 вольт, я диоды должен взять 1200 вольт ?... :)))
Тем более, что два работают последовательно ?... :)
 
Андрей ты хочешь сказать, что мне для анодки (допустим) надо 400 вольт, я диоды должен взять 1200 вольт ?..


Ну посмотри сам. На катоде диода присутствует выпрямленное напряжение +400В. Значит на его аноде в отрицательной волне амплитуда достигнет минус 400В. Итого имеем 800 вольт между катодом и анодом. Но это впритык.
 
Назад
Сверху