• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Есть ли тут знатоки по Sony Alpha?

  • Автор темы Автор темы Leon1d
  • Дата начала Дата начала

Leon1d

Новые
Регистрация
4 Июл 2018
Сообщения
21
Реакции
0
Баллы
0
Есть ли тут знатоки по Sony Alpha?

Хотелось бы узнать, в процентном соотношении как влияет уровень качества тушки и объектива на конечный результат. Например, слышал мнение, что даже начальную модель кроп-зеркалки (типа A65) можно проапгрейдить дорогим объективом и получать снимки на уровне проф.зеркалок. Т.е. в моем представлении 20% это тушка и 80% - объектив. Насколько это близко к реальности?
 
Не претендую на звание знатока, но сильно сомневаюсь насчёт 20% тушки в конечном результате. Качество фото в значительной степени определяется качеством матрицы, её размерами, диапазоном ISO, шумами и т.д.
 
Хотелось бы узнать, в процентном соотношении как влияет уровень качества тушки и объектива на конечный результат. Например, слышал мнение, что даже начальную модель кроп-зеркалки (типа A65) можно проапгрейдить дорогим объективом и получать снимки на уровне проф.зеркалок. Т.е. в моем представлении 20% это тушка и 80% - объектив. Насколько это близко к реальности?

всё так и есть, сама по себе проф тушка не даст проф результата, если кривые ручки ей управляют и оптика так себе. Но проф тушка просто удобнее, защищённее, быстрее и признана работать в любых условиях.
 
Хотелось бы узнать, в процентном соотношении как влияет уровень качества тушки и объектива на конечный результат. Например, слышал мнение, что даже начальную модель кроп-зеркалки (типа A65) можно проапгрейдить дорогим объективом и получать снимки на уровне проф.зеркалок. Т.е. в моем представлении 20% это тушка и 80% - объектив. Насколько это близко к реальности?
Насколько это близко к реальности?
в системе человек-техника-среда значимость факторов оказывающих влияние на результат съемки распределяется следующим образом, по мере уменьшения:
-фотограф
-условия (свет, время года и суток, место, тип съемки, время на выполнение работы, наличие ассистента, допоборудования и тд)
-объектив
-камера
резюме: хорошая техника лишь расширяет возможности фотографа для получения качественного результата в сложных условиях, а не гарантировано обеспечивает его за счет своих конструктивных возможностей.
 
Назад
Сверху