Молодцы, впринципе я и не сомневался, большинство участников форума путем рассуждений и логических обоснований нашли правильный ответ, а многие как и я, найдя правильное решение поменяли его, но в конце вернулись к исходному.
Ладно выкладываю ответ который имел вкачестве решения сам Лев Толстой
мой личный с ним совпал лишь после перепробования целой кучи вариантов, которые для себя я логически обосновывал и менял, как только подходил к решению задачки с другой стороны. Причем мое следующее мнение казалось таким же неоспоримым как и предыдущее.
В самой задачи действует жизненный закон - ничто некуда бесследно не исчезает и просто так нигде не появляется. В условия вносит путаницу внимательная соседка -без нее все было бы намного проще. Затруднение и вызывает ее размен фльшивых денег с последующим отъемом наличности у честного коммерсанта. В задачи как порой и в жизни для правильного решения следует определить что действительно важно и что влияет на конечный результат, а что можно отбросить.
Вернемся к соседке по идее она, выступив буфером при размене, понесла убыток 25 рублей, которые отдала, обменяв на фантики. Но потом одумавшись бабка забрала их обратно, таким образом ничего не потеряв и не приобрев в данной коммерческой операции. В итоге ее экономическая активность в данной задачи равна 0, а раз так, то это значит, что бабка и есть то "лишнее звено, внсшее сумбур в решение задачи и ее можно из условия опустить. Теперь у нас остается лишь покупатель и продавец (мальчишка невсчет, положимся на его честность при выполнении функции гонца
) Теперь мы остановимся на мошеннике, а он, как мы помним, ушел с шапкой (10руб.) и 15рублями настоящей сдачи, тоесть с 25 рублями, которые и являются прямым убытком продавца. В итоге правильное решение задачи 25рублей.
Фууууух, вкратце вроде все - ответ 25 рублей. Именно эту сумму и имел вкачестве ответа на свою задачу Л.Н.Толстой. Хотя кто знает, будь он жив и участвуй в нашем обсуждении в поиске ответа, не поменял бы он свой единственно правильно и логически обоснованный ответ (как это делал я в процессе решения и уверен большинство участников нашего форума) на какой-нибудь другой, не менее обоснованный
