Загадка

[Long Cat]

Действительно, самолет взлетит, транспортер его не сможет удержать - увеличение скорости движения ленты будет компенсироваться шасси.

Известный путешественник Кук побывал однажды на острове, населенном двумя племенами: карликами и гигантами. Долго общаясь с ними, он выяснил, что одно племя всегда лжет, а другое - всегда говорит правду.
Математик попал на этот остров, зная о поведении племен. К нему вышли двое - гигант и карлик. Он спросил по-английски:
- Всегда ли вы говорите правду?
Гигант надул щеки и выпалил:
-Карамумба!
На что карлик, посмотрев на него, произнес на ломанном английском:
-Он сказал "Да".
После чего математик сразу понял, кто из них лжет.
А вы поймете?

 

[Валерий]

а если лента со скоростью реактива будет двигаться. то врятли.:tehnari_ru_182:

Да не влияет скорость движения ленты транспортёра никак. При реактивном движении происходит не от отталкивания от поверхности, на которой находится реактивный аппарат, а от выброса реактивной струи. Энергия, приводящая в движение прикладывается не к колёсам, а к корпусу аппарата. Именно по этой причине самолёт взлетит, а реактивный автомобиль поедет.

 

[Вадим22]

Карлик лжет

 

[Long Cat]

Карлик лжет

Почему вы так решили?

 

[Vladimir_S]

Ответ такой: гигант - лжец, карлик - правдивый. Дело в том, что на поставленный вопрос любой из них может ответить только "Да", просто в одном случае это будет правдой, а в другом - ложью.

 

[Long Cat]

Ответ такой: гигант - лжец, карлик - правдивый. Дело в том, что на поставленный вопрос любой из них может ответить только "Да", просто в одном случае это будет правдой, а в другом - ложью.

Ответ совершенно верный!

 

[Vladimir_S]

А вот от меня задачка:

Выйдя из некоей точки, человек прошел 10 км на юг, потом 10 км на восток, потом 10 км на север и оказался в исходной точке. Где такая точка?

 

[Валерий]

На Северном полюсе. Траектория движения будет напоминать треугольник, и связано это с шарообразностью планеты.

 

[Vladimir_S]

На Северном полюсе. Траектория движения будет напоминать треугольник.

Это очевидный ответ. А вот теперь - главный вопрос: А ЕЩЕ?

 

[Валерий]

Около Южного полюса.

 

[Vladimir_S]

Около Южного полюса.

Где именно?

 

[kashakru]

в 10км от него

 

[Vladimir_S]

в 10км от него

Ответ неверный - пройдя на юг по меридиану 10 км, человек попадет на полюс, с которого движение на восток невозможно - только на север.

 

[Валерий]

Я сам интересовался этой задачкой и она есть в моей коллекции. Вот полны ответ на неё:
В Антарктиде таких мест бесконечное множество: они находятся от Южного полюса на расстоянии (1 + r) км, где r — радиус круга или нескольких кругов, которые опишет человек, идя вокруг полюса на восток. Находится оно из условия 2rn = 1 км, причем n — число кругов, которое будет описано вокруг полюса, может быть любым натуральным числом. Если n = 1, человек пройдет один круг. Если n > 1, он далее пойдет по собственным следам и опять вернется в ту же точку.

 

[Vladimir_S]

Ну если скорректировать 1 км - 10 км, то правильно.

Правда, не 2rn, а 2πrn (π - "пи").

 

[Валерий]

А вот как при помощи осциллографа и секундомера измерить глубину колодца?

 

[Vladimir_S]

А вот как при помощи осциллографа и секундомера измерить глубину колодца?

Элементарно - "уронить" осциллограф в колодец и засечь время падения.

 

[Валерий]

И это правильный ответ, достойный физика-практика! )

 

[Vladimir_S]

А вот одна из моих любимых (но не самая):

Как мужики делили зерно. Три мужика за батрачество заработали воз зерна. Надо поделить, а мерки нет - придется "на глазок". Как осуществить дележ так, чтобы каждый из мужиков был уверен, что получил по крайней мере треть? Пояснение: если бы мужиков было двое, то задача решалась бы так: один делит зерно на две равные по его разумению кучи, второй выбирает ту, которая ему больше нравится. Но вот мужиков трое. Как?

 

[Валерий]

Вот такое решение: назовем мужиков Первый, Второй и Третий.
1. Первый делит зерно на три, по его разумению, равные кучи.
2. После этого он просит Второго указать, какая из куч, по мнению Второго, является НАИМЕНЬШЕЙ. Второй указывает на одну из куч.
3. Спрашивают Третьего: "Согласен ли ты с тем, что в указанной Вторым куче меньше трети зерна?" Как ни странно, любой ответ Третьего решает задачу.
В самом деле - если он говорит "нет", то пусть забирает эту кучу себе! Первому всё равно, он убежден, что поделил поровну, Второй тоже возражать не станет - он полагает, что в куче меньше трети, а значит им с Первым достанется чуть больше 2/3. В то же время у Третьего нет оснований отказаться забрать эту кучу - ведь сам признал, что в ней не меньше трети! После этого Второй выбирает из двух оставшихся куч ту, что "на него смотрит", а Первый забирает последнюю кучу. И все довольны.
Если же Третий соглашается со Вторым, дескать, да, в этой куче меньше трети, то эту кучу забирает Первый! Двое других возражать не будут. И между собой поделят оставшееся зерно по принципу "один выравнивает, второй выбирает". Всё! )