• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Защитная плата для УМ и другие вопросы

зубан

Ученик
Почётный участник
Регистрация
12 Сен 2018
Сообщения
517
Реакции
10
Баллы
0
Защитная плата для УМ и другие вопросы

Пытаюсь собрать усилитель из готовых блоков из поднебесной. Все основные компоненты приобретены и подключены. Осталось шлифануть немного. Есть две платы ум, два + один канал. Сателлиты и Саб соответственно, на тпа 3116. Все три канала подключены мостом. БП импульсный 350w. 24В. Тембр блок с предварительным усилителем с отдельным двухполярным питальником( трансформатор 12-15Ватт, 15-0-15В). Все работает исправно, но некоторые нюансы меня не устраивают. Так вот, после отключения питания в динамиках слышны затихающие щелчки. Решил вылечить установкой "защитной платы". Проманиторив китайский сайт нашел несколько интересующих меня приборов. Теперь муки выбора "все ли защитные платы одинаково полезны". По радио передавали что подобные платы отличаются для усилителей А,АВ,Д. Что то вроде, "для Д класса надо отрубать оба провода". Ссылки на нарытое скину позже
 
Стесняюсь спросить, о каких именно двух проводах идёт речь ?

Оба провода на канал. Немного не точно описание сделал. *для ум подключенных по мостовой схеме. Там могут возникнуть какие-то траблы с отключением, "токи не вту сторону потекут". В описании к одному из продуктов указано что он для цифровых усилителей.
 
могут возникнуть какие-то траблы с отключением, "токи не вту сторону потекут"
Опять же, стесняюсь спросить, ну какие токи вообще могут потечь в цепи, которая отключена ?
 
Опять же, стесняюсь спросить, ну какие токи вообще могут потечь в цепи, которая отключена ?
Это я у специалистов хотел узнать. Усилители д класса, именно в мостовом подключении исповедуют какой-то иной способ прерывания сигнала.
 
Всё верно, для классов усилителей необходима разная защита, например защита для А, АВ, не будет коректно работать на Д классе.
 
Хорошо,только тема не раскрыта!
"не будет корректно работать на Д классе"
 
защита для А, АВ, не будет коректно работать на Д классе.
Посмотрел видео которое вы выложили... Никаких аргументов в видео не прозвучало, кроме того что в мостовых усилителях нужно контроллировать оба выхода УМ. Автор купил две платы и соединил проводами. Тут большого ума не нужно. Но что автор сослался на отсутствие неисправного усилителя напрягает больше всего. Тут нужно-то взять батарейку 1.2, 1.5 или 3.0 В и проверить подавая на вход разную полярность. На худой конец взять крону 9,0 В.
 
Посмотрел видео которое вы выложили... Никаких аргументов в видео не прозвучало, кроме того что в мостовых усилителях нужно контроллировать оба выхода УМ. Автор купил две платы и соединил проводами. Тут большого ума не нужно. Но что автор сослался на отсутствие неисправного усилителя напрягает больше всего. Тут нужно-то взять батарейку 1.2, 1.5 или 3.0 В и проверить подавая на вход разную полярность. На худой конец взять крону 9,0 В.
он хотел сказать что есть защитные платы которые позиционируются именно для ум д класса
 
Да ну ерунда это всё! На выходе усилителя D-класса, после ФНЧ, присутствует точно такой же сигнал как в А и АВ-шниках, и постоянка будет такая же в случае неисправности. А мостовой усилитель можно контролировать обычной защитой, только питаемой от отдельной обмотки, и изолированной от земли
 
На выходе усилителя D-класса, после ФНЧ, присутствует точно такой же сигнал как в А и АВ-шниках, и постоянка будет такая же в случае неисправности.
Именно! Целиком и полностью поддерживаю! Скрыто, но я донёс свою мысль! Специалист меня понял!koresch
 
gluxon все верно сказал.
Само удивляет то,что посмотрят ютуберов и скорее заSерать форумы ерундой.По большей части все эти обзорщики дилетанты,прочитал на алике что защита для Д и все значит для Д.
Да хрен тебе по всей штукатурке,принцип работы защиты неизменный для любого класса усилителя!!
 
удивляет то,что посмотрят ютуберов и скорее заSерать форумы ерундой.По большей части все эти обзорщики дилетанты
Поддерживаю ваше мнение. Но исключения тоже имеются. Есть обзорщики собирающие устройство с нуля и при этом дают грамотные рекомендации. Таких примерно 1 грамотный на 10 "жёлторотиков". Недавно наткнулся на несколько видео одного из таких блогеров. Повторяет схемы усилителей прошлого века на германиевых транзисторах, без применения радиаторов для выходных транзисторов и должной термокомпенсации каскадов. В видео показывает подачу сигнала на вход и реакцию динамика, при этом не озвучивает такие характеристики как ток покоя оконечника и установку нуля на выходе, напряжение питания, но с комментариями "низкий уровень громкости"... Сколько он там Ватт подводимой мощности получил, даже сам сказать не может.
 
Добавлю ещё по этим двум устройствам защиты которые показаны на видео. И в первом и во втором устройстве применяются реле с одним переключающим контактом (СО). Разница лишь в том, что в одном устройстве 2 реле, а в другом - 4. В данных конструкциях с успехом можно было применить реле с двумя переключающими контактами и в этом случае можно было обойтись 1 реле и 2-мя, соответственно. И конечно при этом можно "рвать" оба вывода АС. В данном случае GND на АС идёт транзитом через плату. Но может быть таким образом конструкторы хотели исключить КЗ на выходах УМ в самом реле? Лично я, как релейщик, ни разу не сталкивался с тем что бы в малогабаритном реле произошло подобное, хотя там выпрямленный ток 220 В.
 
Назад
Сверху