4558

[MITRON]

если есть вс 550 и 560 , и им подобные? А на выход 139 и 140.

ЭТО ДЕЛО У меня такие ЕСТЬ!

 

[MITRON]

выходе ОУ эт ЧО, не буфер?

Н
Ну я почему-то думал что это само -собой и все мысли были о буфере на входе!

 

[Витюшка]

А транзисторы на выходе ОУ эт ЧО, не буфер?

Транзисторы буфера разрывают ОС при нулевом смещении и схема может "болтаться" между значениями от одного положительного уровня открывания n-p-n транзистора до второго отрицательного уровня p-n-p транзистора. Лучше использовать схему буфера из "Пассивный регулятор тембра" Тарасова. Режим транзистора там задан источником стабильного тока.

 

[Витюшка]

... или на VT1 и VT2 подать смещение.

 

[Fisher]

"Пассивный регулятор тембра" Тарасова

Товарищ собирал такой, очень классный тебрик, с регулируемыми частотами среза.

 

[sergeisam]

"Пассивный регулятор тембра" Тарасова

Радио № 9, 1989 г., стр 70...72.

 

[звуколюб]

использовать схему буфера из "Пассивный регулятор тембра" Тарасова. Режим транзистора там задан источником стабильного тока.

У М.Васильева в его темброблоке( по мотивам Сухова) использовано такое решение. Отзывы положительные.

 

[звуколюб]

Ну вот. Только пристрой туда 4558, и всё.

Отличный пред Солнцева, в Радио за 85 год. Еще этот же параллельник есть в Радиоежегоднике 1989 года, с.75-78.Там же и плата приведена. Я такой использую с УМЗЧ Арасланова, у него чувствительность недостаточная и входное сопротивление маленькое. Впервые, когда собирал, с деталями напряг был, в плечах что попало ставил , 315 и 3107, 342 и 203. Потом привел все в порядок. Честно говоря, от замены транзисторов особого улучшения не заметил. И ноль стабильно держал. Эта схема буфера на основе параллельного усилителя, который отличается высокой линейностью. По звучанию получше будет, чем буфер от Тарасова.

 

[Focus 016]

По звучанию получше будет, чем буфер от Тарасова.

Получше, и на много! Я собирал пред Тарасова из Радио. Там ещё в печатной плате было мильён ошибок! Мне звук вообще не понравился. Какой то он плоский был. Не интересный. А вот в Солнцевском варианте - огонь! И без всякого тембрирующего блока.

 

[звуколюб]

к -т передачи у меня около 4, настройки никакой не требует, режимы транзисторов выставляются автоматически .Только требуемое усиление установил резистором в обратной связи. Спаял и забыл, а это на 574 уд1а в моем варианте( с коррекцией 16 пф). На медленных м\схемах, типа 4558, вообще проблем не будет даже без коррекции.

 

[звуколюб]

схема может "болтаться" между значениями от одного положительного уровня открывания n-p-n транзистора до второго отрицательного уровня p-n-p транзистора

Можно поподробнее?

 

[Fisher]

У М.Васильева в его темброблоке( по мотивам Сухова) использовано такое решение. Отзывы положительные.

Я сам, пару лет тому, собрал этот темброблок (писал об этом на одной из веток этого форума, с фотографиями, когда делал усилитель для корпуса от Амфитона). До сих пор от него только положительные эмоции, очень интеллигентный темброблок.

 

[Focus 016]

Я сам, пару лет тому, собрал этот темброблок

А я его собирал в 90х. На 544 уд 1 . Наверное, на современных ингредиентах он будет хорошо звучать.

 

[derba]

А я его собирал в 90х. На 544 уд 1 . Наверное, на современных ингредиентах он будет хорошо звучать.

Не будет, 544уд1 и сейчас один их лучших операционников, во всяком случае гораздо лучше 4558. Правда, и цена на этот операционник, в Украине 9 долларов за штуку. Согласитесь, плохой ОУ столько бы не стоил.

 

[Focus 016]

Согласитесь, плохой ОУ столько бы не стоил.

Это не плохой ОУ. Но стоимость его определяется содержанием драгметаллов! Точно такой же 071 стоит на много дешевле. КР 544 уд 1 А, туда же. А в золоте - это военка! А всё, что шло на военку было отличного качества, и такой же цены. То, что он лучше 4558 - это совершенно верно.

 

[derba]

Точно такой же 071 стоит на много дешевле. КР 544 уд1

К544УД1 похож на TL071 , но К544 по даташиту шумит меньше.
Вспомнилось, в Черкассах закупил шт 10-15 ТL081 (очень похож на TL071), еще удивила оч низкая цена, так оказался это муляж, ножки вообще не звонятся. ну и как операционник не заработал.

 

[Fisher]

Наверное, на современных ингредиентах он будет хорошо звучать.

У меня он собран на NE5532, на выходах стоят 2N5551. Звучит очень хорошо.

 

[Focus 016]

А зачем 5532 буфер. У этих ОУ отличная нагрузочная способность. Тарасов К544 уд 2 а подкрепил буфером с гст, потому что у них нагрузочная никакая.

 

[Fisher]

А зачем 5532 буфер. У этих ОУ отличная нагрузочная способность.

Это я знаю, просто на тот момент они были под рукой, а (чисто экспериментально) авторское схемное решение менять не хотелось. Вот их и поставил. И настолько понравилось, что теперь ничего менять пока не хочу, а может и время не пришло, или просто - пока лень.:tehnari_ru_942:

 

[MITRON]

Опять увели тему влево!