• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Аксессуары для улучшения звука - реальная эффективность или эзотерика

kot da-vintik

5-й разряд
Почётный участник
Регистрация
25 Авг 2015
Сообщения
2,361
Реакции
1,277
Баллы
0
Аксессуары для улучшения звука - реальная эффективность или эзотерика

Довольно часто, по просьбе моих приятелей, страдающих тяжелой болезнью под названием "Аудиофилия" а также в связи с негуманностью ценников на данный вид изделий, изготавливал различные аксессуары для "улучшения звучания" электронных аудиокомпонентов - усилителей, CD проигрывателей, винила и даже фонокорректоров и ЦАПов. Сам, скептически относясь к данному виду изделий практически никогда их не использовал. Изготовив в очередной раз чудо-ножки, похожие внешне и технологически на одно из дорогущих изделий одной известной компании, решил испытать их в своей системе. Результат меня несколько озадачил, определенно произошли какие-то изменения в звуке, не явные, а скорее на уровне....догадок и домыслов - сказала мне супруга, утверждавшая что разницы нет никакой абсолютно. Приятель, убежденный аудиофил, обьявил мне что, чтобы понять значимость таких аксессуаров необходима система гораздо выше классом. В связи с большим количеством форумчан, увлеченных аудиотехникой, хотелось бы узнать ваше мнение данные аксессуары реально эффективны или это эзотерика на уровне домыслов?
N_15648f01a2.webp 33YJeCjczhaQ7aLtrQlB97ESJEMtd4Ip.webp 0BwutdVsLQKoLsE0mqj08mcxkBiblRue.webp audiomagic_pads_set_w5_pcs_5.webp
 
Сам лично убедился в изменении верхов на JBL-ах как изменились верха, после того как прикрутили к ним шипы, входящие в комплект... Других опытов, например изменение включения выводов дросселя в АС, не имею. Изменение номиналов элементов, это самый заметный и ощутимый способ, добавлю СУБЪЕКТИВНЫЙ!
 
Любая виброразвязка полезна, особенно где есть движки и вращающиеся части(виниловый проигрыватель, да даже сиди)
 
движки и вращающиеся части(виниловый проигрыватель, да даже сиди)
Опять же какая развязка, жесткая или упругая (есть и такие)? Защитники упругих развязок говорят о том, что при возникновении радиального биения на компакт диске или виниле, упругость компенсирует его, успокаивает, стабилизирует условия считывания сигнала. По моему это бред - намеренно уменьшать жесткость конструкции.
 
А, допустим, акустический медый кабель по 3 с лишним евро за метр, чем лучше обычного- нормального?
 
обычного- нормального?
Что понимаете под понятием нормальный? В кабелях ситуация более менее понятная, там в основном все связано с конструкцией и качеством материалов (в разумных ценовых пределах, дальше - чистый маркетинг).
 
Сам лично убедился в изменении верхов на JBL-ах как изменились верха, после того как прикрутили к ним шипы, входящие в комплект... Других опытов, например изменение включения выводов дросселя в АС, не имею. Изменение номиналов элементов, это самый заметный и ощутимый способ, добавлю СУБЪЕКТИВНЫЙ!

Странно... Должны были улучшиться низкие частоты.
Шипы уменьшают площадь опоры и увеличивают давление в точке соприкосновения, из-за этого увеличивается устойчивость к вибрации и отдача на низких частотах.
 
биения на компакт диске или виниле, упругость компенсирует его, успокаивает, стабилизирует условия считывания сигнала.
Это тоже важно, но главное развязаться с комнатой(стол,пол,стены) что бы избежать резонансов, как механических-вибрация, так и звуковых-эхо,переотражения...
 
Шипы уменьшают площадь опоры и увеличивают давление в точке соприкосновения, из-за этого увеличивается устойчивость к вибрации и отдача на низких частотах.
И помимо этого, просто поднимают АС на несколько сантиметров. В случае обнаружения более выраженных ВЧ, наверное уши слушателя оказались на одной линии с твиттерами :) имхо.
 
Что понимаете под понятием нормальный? В кабелях ситуация более менее понятная, там в основном все связано с конструкцией и качеством материалов (в разумных ценовых пределах, дальше - чистый маркетинг).

У меня когда-то была бухточка неизвестного мнеtehno015 провода в 2,5 кв.мм.
Вот настолько он был мягенький, вроде как похож на ПВ-3, но жилки там намного тоньше, сопротивление его на метр было 0,4 Ома, наш, ещё советский, на мой взгляд никакой дорогой- импортный, с его сопротивлением и рядом не стоял.
 
сопротивление его на метр было 0,4 Ома
Вот из спецификации на кабель одного Российского производителя:
Спецификация кабеля:
Серебряные ленты с медным слоем и золотым покрытием с общим сечением - 9, 216 мм2
Диэлектрик – тефлон, контакт с диэлектриком не более 0,2%
Сопротивление – 0, 0017 Ом/м
Как вы думаете, будет ли он лучше чем "нормальный"?
 
Вот из спецификации на кабель одного Российского производителя:
Спецификация кабеля:
Серебряные ленты с медным слоем и золотым покрытием с общим сечением - 9, 216 мм2
Диэлектрик – тефлон, контакт с диэлектриком не более 0,2%
Сопротивление – 0, 0017 Ом/м
Как вы думаете, будет ли он лучше чем "нормальный"?

Это сам по себе уже не "нормальный" провод, он больше смахивает на крутой сварочный кабель для новых русских:tehnari_ru_509:
 
Сопротивление – 0, 0017 Ом/м Как вы думаете, будет ли он лучше чем "нормальный"?
А УСЮ лучше работать на высокоомную нагрузку, а сопротивление фильтр-динамик плавает ой еще как.
 
для новых русских
Вообще-то не для них. Эта компания работает при институте физических исследований материалов и производит кабели для космической техники, оборонной промышленности, сверхточных систем и для аудиотехники прицепом. Так что, думаю, есть "понты", и есть серьезные исследования в области передачи сигнала.
 
Как вы думаете, будет ли он лучше чем "нормальный"?
Абсолютно все равно по какого типа проводам передается мощность от усилителя к АС. Хоть колючая проволока. И сечение (сопротивление) отражается только на КПД этой цепи, не более. Все красивые слова и псевдонаучная терминология на эту тему - не более чем лапша для лохов.
 
Назад
Сверху