• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

AMD официально представила процессоры FX

  • Автор темы Автор темы sezam
  • Дата начала Дата начала
Тут проблема вот еще в чем. И амд и интел пытаются сейчас скрестить бульдога с носорогом (CPU и GPU), одни сделали упор на Llano, другие на HDGraphics, в итоге у интела слабее графика, у AMD вычеслительная часть. Для производства кашерного камня им надо объединится.

У AMD сейчас немного другая задача, они уже добились поддержки DDR3 1866 на AM3+, они уже лицензировали слай для своих чипсетов (пусть и для одного 990FX), они уже сейчас имеют практически полноценный восмеядерник, а не высеры от интела. Бульдозер, это что-то вроде тик-так от интела, они обкатывают новый техпроцесс, ишут ошибки, делая некстген на этом процессе супер камнями. Точно так же как и Intel, кто нибудь восхищался i5 6xx? Нет, однако на санди подсели все.
Да и поддержка 8 потоков не реализована в семерке, ее обещают в Win8, так что надо ждать тестов на этой платформе. Не игроделы, не мелкомягкие не поспевают за прогрессом железа.

Я уже который год надеюсь что вот-вот доберутся до 10нм и вынесут MRAM в массы, однако все еще ждем... Так что от буля других результатов и не ждал. Старший камень слил 2500К на неоптимизированных дровах 2500К меньше 10%, стоит подождать нормальных тестов, в том числе и игровых, и только потом делать выводы. Личто мне 8xxx был бы интересен для хоумсервера, думаю производительности для удержания апача у него хватит.
 
Kuzia, что такое MRAM?
 
Даже если Windows 8 улучшит быстродействие систем на Bulldozer за счет повышения качества управления работой нескольких ядер, то ситуация поменяется не сильно. Intel также выиграет от этой прибавки пропорциональным образом.
Intel может и выиграет, а вот мы, простые пользователи как ни странно проиграем, во первых: цены на продукцию Intel будут падать очень медленно(и то в случае выпуска самой интел новых чипов); во вторых: разработка Intel новых процессоров ввиду понижения конкурентной способности "бульдозера" заметно замедлится, и вполне вероятно что выпуск чипов Ivy Bridge будет перенесен на более поздний срок( зачем делать что-то новое если хорошо покупается и старое)

Некоторые аналитики уже высказывают мнение, что AMD придется уйти с процессорного рынка и производить только графические процессоры.
Это маловероятно, даже ввиду низкой конкурентной способности чипов от AMD по сравнению с Intel, чипы AMD хорошо продаются, особенно в бютжетных решениях, а так-же в серверном сегменте. Ну что же, остается пожелать AMD успехов, и составить достойную конкуренцию Intel, так-как от этого мы с вами, простые пользователи и этнузиасты только выиграем!!)))
 
Ваня Магниторезистивная оперативная память — Википедия

Используется везде, от спутников наса, до китайских игрушек типа Nintendo, в теории неубиваема (: но только в теории. SSD с такой памятью в 1.5 раза быстрее чем с NAND, но объем модуля пока максимально толи 16 толи 32Mb
 
Назад
Сверху