анодное питание ламп

[спиноза]

анодное питание ламп

Здравствуйте. Очень часто и довольно долго читал этот форум, но зарегился только сегодня. Тщетно пытался найти ответ на вопрос в различных источниках, но к сожалению не нашел.
У меня пока такой вот малюсенький вопрос- объясните мне на примере любой лампы, - почему во всех схемах, что встречались мне, питание не подается непосредственно на анод лампы, а непременно через резистор?
Вот первая попавшаяся схема, при питании 6ж32п 320в в цепи анода стоит делитель на резисторах (R33) и (R25). Получаем на аноде 210в. Обьясните, почему нельзя сразу питать анод 210 вольтами?
Я понимаю так, что возможно все дело в различных напряжениях необходимых для работы схемы, только ли в этом дело? Было бы понятно, что назначение резистора R25 было в том, что с него считывалась бы разность потенциалов(допустим использовать как шунт)....Я для примера выбрал возможно не самую удачную схему, но попадались и такие в которых несколько каскадов и в каждом последующем обязательно стоит хоть каким нибудь номиналом резистор. А лампы по характеристикам имеют одинаковые напряжения анода....вот этот вопрос не дает мне покоя...Буду благодарен за любое разьяснение..

 

[Николай_С]

Здравствуйте. Очень часто и довольно долго читал этот форум, но зарегился только сегодня. Тщетно пытался найти ответ на вопрос в различных источниках, но к сожалению не нашел.

Стоило ли так мучиться? Не проще ли было сразу зарегиться и спросить?

У меня пока такой вот малюсенький вопрос- объясните мне на примере любой лампы, - почему во всех схемах, что встречались мне, питание не подается непосредственно на анод лампы, а непременно через резистор?

Дело тут не в рабочем напряжении, а токе. Кстати, Вы видели не так уж и много схем на лампах. В ламповом усилителе мощности ВЧ в аноде стоит дроссель, а в НЧ - трансформатор. Именно они и является нагрузкой, на которой выделяется переменная составляющая тока.

P.s. Резистор в любой схеме никак не влияет на напряжение (на него влияет источник ЭДС), он уменьшает ток.

 

[спиноза]

Стоило ли так мучиться? Не проще ли было сразу зарегиться и спросить?

Дело тут не в рабочем напряжении, а токе. Кстати, Вы видели не так уж и много схем на лампах. В ламповом усилителе мощности ВЧ в аноде стоит дроссель, а в НЧ - трансформатор. Именно они и является нагрузкой, на которой выделяется переменная составляющая тока.

P.s. Резистор в любой схеме никак не влияет на напряжение (на него влияет источник ЭДС), он уменьшает ток.

Спасибо за ответ. ..почему же, различные схемы рассматривал, изучал. Однотакты, двухтакты. Межкаскадные и выходные трансы. Может не так сформулировал вопрос - ограничение по току, ну вот это мне непонятно. Какая стоит цель в ограничении(физические свойства понятны) тока именно в аноде? зачем "кормить" лампу более высоким, но впоследствии напряжением ниже. Если токоограничение с 300(допустим) до 200, то прямая пропорция - снижаем напряжение-снижается ток.....БРРР - не врублюсь. Понял бы -будь это какая либо обратная связь..блин- не пинайте только

 

[prima]

не пинайте только

Да мы не сильно )
В лампах иногда бывают межэлектродные замыкания.
Помимо этого резисторы стабилизируют режимы при естественном старении, снижении эмиссии, колебаниях питающего напряжения.

 

[спиноза]

Да мы не сильно )
В лампах иногда бывают межэлектродные замыкания.
Помимо этого резисторы стабилизируют режимы при естественном старении, снижении эмиссии, колебаниях питающего напряжения.

Хорошо, если питание стабилизированно?...почему я так сопротивляюсь ..много лет уже не занимался усилителями, а лампами и того больше..Давно это было когда меня учили(лет 40 назад), что любой резистор в цепи питания при последовательном соединение с источником нагрузки - есть паразит...Вот к чему я клоню.

 

[prima]

лет 40 назад

Ровесники.. Но я узнал за какой конец держать паяльник в 1975 )
И за почти полвека несколько запамятовал теоретические принципы тёплых ламповых схем. Перед объяснением их кому бы то ни было нужно не меньше пары недель плотных занятий, чтобы восстановиться самому. Хотя бы до уровня R1FL

 

[Меломан]

Здравствуйте ..я бы вам посоветовал почитать книги ..50-60 годов там все подробно написанно..
начало.. на рис7 и далее
К сожалению нет у меня этой книги в электронном варианте

 

[Николай_С]

...любой резистор в цепи питания при последовательном соединение с источником нагрузки - есть паразит...Вот к чему я клоню.

:tehnari_ru_182:
В цепи коллектора транзисторного усилителя, собранного по схеме с общим эмиттером тоже стоит резистор. Так что непосредственно к лампам он не имеет никакого отношения. Данный резистор является токовой нагрузкой. Если его не поставить, то источник ЭДС будет подключён к цепи ЭК и усилительный прибор будет невозможно загнать в линейный режим работы.

 

[спиноза]

Ровесники.. Но я узнал за какой конец держать паяльник в 1975 )
И за почти полвека несколько запамятовал теоретические принципы тёплых ламповых схем. Перед объяснением их кому бы то ни было нужно не меньше пары недель плотных занятий, чтобы восстановиться самому. Хотя бы до уровня R1FL

и я тоже в эти же годы - радио- кружок...потом радио-хулиган...

 

[спиноза]

:tehnari_ru_182:
В цепи коллектора транзисторного усилителя, собранного по схеме с общим эмиттером тоже стоит резистор. Так что непосредственно к лампам он не имеет никакого отношения. Данный резистор является токовой нагрузкой. Если его не поставить, то источник ЭДС будет подключён к цепи ЭК и усилительный прибор будет невозможно загнать в линейный режим работы.

схем транзисторных умзч великая масса...но если мне память не изменяет, сопротивления там мизерные, порядка 0.*ома..Я не буду спорить, давно это было. Опять же по какой схеме построен усилок, просто питание+, двуполярнное, усилки по мостовой схеме(в частности "венец")...
Но это собственно лирика...Я конечно еще поищу литературу и попытаюсь найти однозначный ответ на тот вопрос, который меня волнует...

 

[спиноза]

Посмотреть вложение 477401
Здравствуйте ..я бы вам посоветовал почитать книги ..50-60 годов там все подробно написанно..
начало.. на рис7 и далее
К сожалению нет у меня этой книги в электронном варианте

Спасибо за конструктивный ответ...попытаюсь поискать

 

[спиноза]

Посмотреть вложение 477401
Здравствуйте ..я бы вам посоветовал почитать книги ..50-60 годов там все подробно написанно..
начало.. на рис7 и далее
К сожалению нет у меня этой книги в электронном варианте

Очень интересно, но мало...кто автор то?

 

[spasatell]

Радио...? Это очень просто! - Айсберг Е.

 

[спиноза]

Радио...? Это очень просто! - Айсберг Е.

обязательно поищу... с 1986 по 199? годы были все подшивки журнала радио и техника молодежи..... больше их нет

 

[спиноза]

ни ха себе-67год.....блин, дайте почитать

 

[спиноза]

скачал книгу на телефон, завтра открою на компе.... очень любопытно будет

 

[спиноза]

тупизм и голова забитая разной ерундой не позволила мыслить здраво. В той схеме предусилителя на самом деле все настолько явно, что мне горько думать насколько я задал нелепый вопрос приведя эту схему в качестве примера. На ней то как раз все ясно и понятно...без резистора R25 схема не будет рабочей по банальной причине - неоткуда будет снимать выходной сигнал....Я привел для примера неверный вариант. ...стыдно -батенька..Я поищу другую. Прошу извинения за нелепое недоразумение..

 

[Меломан]

Очень интересно, но мало...кто автор то?

 

[спиноза]

Посмотреть вложение 477409
Посмотреть вложение 477410

оце-дило... Вот, а то я смотрю тут кто то подкинул книженцию, я скачал ее ти даже заказал в инете, а там букварь для начинающего вообще...Можно конечно прикольнуться, но так то зачем....Спасибо, попробую поискать....ну что касается моего вопроса, я написал- некорректная схема применительно к вопросу...Еще раз спасибо.

 

[MITRON]

Есть такая книга-3х томник Кроухорста 50е-годы там всё подробно и картинки-просто шедевр, но на забугорском, просто я свободно читаю. если только русску. то глянь Войшвилло, если с математикой совсем никак то Сворень усилители и радиоузлы- но там мутно! Есть ещё Морган. Д, но у него книг много и все на забугорском, единственная переводная с неудачным переводом, советую тольке на забугорском!