анодное питание ламп

[Меломан]

Я имею ввиду электролиты или бумага,по анодному будут?

 

[спиноза]

Конденсаторы имеются на питание?..
Я как-то собирал под гм70 детали...но бросил..перешел на лампы поменьше

еще очередной вброс(с моей) стороны...Пусть покидают кирпичами, но все таки это как раз то, над чем я сейчас и работаю..Это ИБП, в процессе разработки. Требования -мягкое-замедленное включение накала, и высокое с задержкой. Знаю, читал, слышал - что типа это не айс. Но свое время наткнулся на статью, в которой было сказанно, что японцы сделали ламповый полностью на ИБП...я же на своем первом(и пока последнем), делал только накальные цепи. И на мой неискушенный слух Я НЕ УСЛЫШАЛ какой либо вообще разницы. Причем я делал коммутацию на практически"горячую"...не скрою - ни каких задержек включений там не было реализованно, но это и не критично, поскольку это влияет только на срок службы ламп. ИБП были раздельные на 6.3в, 2.5 в, 20в...на первые ток мизерный, на 2а3 5ампер, на 20в -15а....Все питания реализованны на старых японских ИБП от ТВ...один еще вот остался, весьма надежен, уже какой год...щас скину фото, хотя вряд ли кому это интересно...

 

[спиноза]

вот выстроил "паровозик", и тут собственно и та тема, с чего собственно и создал тему, но только некорректно определил тему.. (очередной повод попинать). Я категорически откажусь при постройке этого проекта от традиционных резистивно-емкостных связей между каскадами(на фото "паровозика видно), и они будут трансформаторными на таком же магнитопроводе что и выходные. Да, может и будут в связи с этим привнесены какие то нехорошести, но и конденсаторы переходные, какие бы они в купе с супер-пуперными резисторами не были, гарантированно-хуже. И тут вот придется возможно попотеть, а может и первого раза пойдет. Возможно придется согласовыть, поэтому, они(трансики), как впрочем и большие -будут установлены на межплатных разьемах. О вопросах переходных процессов в разьемах, я пока не задумываюсь, а если честно, то почему то уверен, что все будет в норме. Один смонтированный на платке с лампой 6п1п видно на фото....Вот тут, ожидаю конструктивной критики. Мне еще с детства помнится случай, когда пришлось поставить трансформатор на входе в усилитель вместо кондера(не помню почему), трансформатор был редкостное г., от квартирной радио точки и точно помню, что качество звука поменялось в лучшую сторону. Это мой препод заметил сразу. Потом меняли на кондеры разные и оставили в итоге транс...По моему это был микшерный пульт вроде - "электроника".....Но это лирика. Я откажусь от этой идеи только тогда, когда зайду в тупиковую ветвь...А пока - решение такое......На фото, кстати, межкаскадный из железа, что я писал ранее на фоне такого же, но из классического железа. Этот блестящий, мне присылал на заказ Сергей Климански - может кто такого слышал. И я их(пара) продаю, по чем и купил....На фото слева на право трас регулятора громкости с КТР =2, потом 6ж3п - транс, 6п1п- транс, 2а3 и дальше как обычно......как то вот так..

 

[Сергей 19-73]

Требования -мягкое-замедленное включение накала, и высокое с задержкой

Самое простое , накал включать сначала через резистор , потом его замыкать релюхой , с задержкой я думаю проблем не возникнет , взять любую схему защиты от усилков .

 

[спиноза]

Самое простое , накал включать сначала через резистор , потом его замыкать релюхой , с задержкой я думаю проблем не возникнет , взять любую схему защиты от усилков .

да не вопрос конечно, я на первом так и делал, но почему то выкинул в процессе отладки. А так- дешево и сердито, согласен полностью

 

[Multihunter]

Хм, сначала показались маловатыми выходные трансформаторы. Но почитал, что такое магнитопровод MSTAN-45S-TH (АМАГ-200С), вопросы снялись, кроме, наверное их цены. Интересно, что в итоге получится

 

[спиноза]

а уж мне то как интересно, ну в этом году то наверное узнаю. если честно, мне очень не терпится.. но хотелку свою я сдерживаю и в этот раз буду делать так, что бы уже если и придется что то изменять, то с минимумом переделок.. каждый каскад будет полностью индивидуальным, типа блочной системы. может это и не будет соответствовать общепринятым критериям, нормам но я поступлюсь принципами и сделаю по своему. по крайней мере проще будет налаживать. сравнивать будет удобнее, вынул модуль, поставил другой, сравнил как обьективеым контролем, хоть субьективно. интересно, поддержит ли меня кто в этом начинании.. сломаю стереотип для самого себя в первую очередь, ну а там..... вернуться к полностью классической схеме монтажа никогда не поздно... в общем время покажет..

 

[dipsat]

Добрый всем день!
Прошло более полугода, в теме тишина. Спиноза, что с проектом? Удалось завершить? Интересно получить информацию по трансам на MSTAN-45S-TH