Беседы о фотографии

[Ваня]

Этот объектив, вроде-бы, копия немецкого Мейер-Оптик Триоплан. Конечно, оригинал дает картинку интересней.

Но учитывая его цену....

И цену Триплета -

Выводы делать только вам!

 

[George Smith]

Такое ощущение, что это графический редактор, есть подобная функция.

 

[Ваня]

Из обработки - кадрировал немного не все кадры, дожал контраст и сочность.

 

[IronArgument]

Паучок на потолке в комнате. Всё-таки удивительно, как он там держится, да ещё и бегает. Если не ошибаюсь, этот вид пауков охотится, выплёвывая паутину в жертву.

 

[George Smith]

Вроде обыкновенный домовик ?...

 

[vasilych]

ч/будет - Т9)))
Речь шла о ч/б классическом процессе. А объектив интересный. В своё время, лет 10 назад, человек создал шумиху вокруг кинообъектива ОКС. Вот, где картинка. Теперь это мегадефицит. И цена, как...

 

[vasilych]

Для Вани:

 

[dim`yn]

Теперь моя камера Samsung galaxy S7 (таки раскошелился), все чего так хотелось теперь есть, светосила, ручные настройки и рав. Снимков только пока хороших нет :tehnari_ru_948:. Теперь на слюну исхожу по вот такому чехлу с линзами. Ширик меня не очень интересует, а вот тот что у них называется "телефото" кажись сойдет для портретов. Осваиваю пока работу с Raw файлами на андройдеtehno025

 

[Ваня]

День уличной музыки. Street music day. СПб 25.09.2016

 

[WHS]

Если не ошибаюсь, этот вид пауков охотится, выплёвывая паутину в жертву.

Не, ошибаешься, это особь из семейства воронковых, они обычно в углах, на растениях, между камнями и т.д. плетут паутину в форме воронки (у меня крупные особи сантиметра 3-4 размером, по двору живут, и паутина достигает у некоторых приличных размеров)

 

[IronArgument]

Не, ошибаешься, это особь из семейства воронковых, они обычно в углах, на растениях, между камнями и т.д. плетут паутину в форме воронки (у меня крупные особи сантиметра 3-4 размером, по двору живут, и паутина достигает у некоторых приличных размеров)

Да, я прочитал про домовых пауков, это их описание, и их в природе я встречал. Есть сомнения, что это домовой паук, во-первых, размер этих паучков вместе с лапами никогда не превышал 6-7 мм, во-вторых, никогда не встречал их, сидящими на паутине, они всегда путешествуют, в-третьих, у них прозрачное тело с чёрными крапинками. Больше похоже на семейство сцитодесов. Для сравнения фото домового паука:

 

[WHS]

Для сравнения фото домового паука:

ну вообще "волков" там больше двух тысяч разновидностей, мне больше по душе самый пожалуй красивый и мощный из наших представителей пауков-волков:



Но в этом году что-то не приходили в гости они

Кстати, ребята, если дома у себя встретите вот такую особь:



Советую мочить его сразу. Кусается редко, сам укус практически не ощущается, но последствия... Кому интересно, загуглите слово локсосцелизм, слабонервным не смотреть картинки )

 

[IronArgument]

мне больше по душе самый пожалуй красивый и мощный из наших представителей пауков-волков

Тарантулы вообще симпатичные, отвращения не вызывают, скорее - уважение, не драпают при опасности, как некоторые, сразу в свою стойку становятся, как на втором фото. Вот только на руку его посадить я не решился.

 

[WHS]

Прыгают они вообще шикарно )
Кусаются они только в крайних случаях. Главное не придавить когда на руке сидит.

 

[Ваня]

Ну это, как его... RB67. Можно сказать, повезло, взял почти даром, ещё и в не убитом состоянии.




Ну и несколько фотографий с первой пленки.



Первые впечатления:
Камера не для "стрит съемки", только со штативом, ну либо днем. Однако со штативом удобней фокусироваться.
Фокусировка, кстати, мехом, двумя ручками снизу. Довольно удобно, лучше чем крутить геликоид объектива.
Камера имеет хренову тучу всяких пимпочек - тут и предподъем зеркала(затвор, кстати, в объективе), мультиэкспозиция, блокировка фокусировочного меха, блокировка кнопки спуска. Помимо этого, всё модульное, снять можно почти все детали, шахту, фокусировочный экран, задник и поворотный механизм, само собой объектив.
Вес тяжеловат, в горы я её не потащу, но по городу в рюкзаке вполне носибельно, для неспешной уличной съемки с моделью или пейзажа, ну и студийная съемка, если кого-то прет снимать в студии со штатива
Камера полностью механическая, питания не трубеует, говорят работает на морозе -20. Экспонометра нет.
К этой версии нет цифрового задника(вернее есть, но с огромным геморроем), а вот к следующей камере системы - RZ67 уже есть. Правда цены...
И не спрашивайте, почему мне неймётся. )

 

[Vladimir_S]

Ваня, снимки - чудо!

 

[vasilych]

Можно сказать, повезло

Факт. Мечта любого фотоманьяка... Кайф, какого поискать.

 

[Счастье]

Ваня, искренне завидую)) Снимки отличные просто!
Фотографии многие мне нравятся, но снимать, ракурсы выбирать, правила всякие в голове держать двух третей или еще какие - никогда не могла - не мое, хотя одно время фотографировать хотелось))

 

[WHS]

Вань, плёнка и цифра - это как земля и небо, ни какая цифра не сравнится с плёнкой по качеству, ну и восприятие "плёнки" несколько теплее нежели сухой цифры

 

[George Smith]

Вася, а самое нтересное, что бы показать здесь их оцифровывают. Дело не в разнице - пленка или цифра, а в разрешении фотоприемника, но потихоньку продвигаемся вперед ...