• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Буратино могут признать экстремистом

Да, это похоже пейнтбол, или что то в этом роде, хотя я как то не сильно интересовался структурой. Хотя "болел" завистью, что в мое время такого не было у нас, интересная вещь, а здоровье уже не то. А что тут криминального? Навыки в военном деле, в военно полевой медицине всегда выгодны государству. И Пензенское дело, ИМХО, это попытка выслужиться, получить звездочки, если конечно. это не фейк. Не может быть, что бы организация, даже судом признана антифашисткой, была террористической и была опасна государству.
 
Я не заю полностью подробностей этого дела а только пытаюсь выяснить, фейк это или не фейк.
Вот, например, выдержка с Вашей ссылки:
— Самое дебильное — это террористическая организация, которая не совершила ни одного террористического акта и не планировала, — говорит Пчелинцева. — То есть на суде даже нельзя сказать, что они планировали такого-то числа сделать вот это. Это нельзя сказать, потому что они вообще ничего не планировали. Все, что они делали, — это учились оказывать медицинскую помощь в полевых условиях, выживать в лесу, это незаконно?
Это наводит на мысль. что это фейк, не может быть, что по такому делу было уголовное преследование.
мысль о фейке подтверждает тот факт, что я не вдел сроки, к которым приговорили фигурантов.
 
Многие отмечали, что у меня аналитческий склад ума, и кто меня знает, то говорят, что я на слово не верю. Вот мне и интересно, фейк это, или....
Если не фейк, то мне становится не по себе, это загубленные судьбы: проблемы с работой, боль и горе родителей, и прочее "радости" ради звездочек у следователя. Я свое время в живую столкнулся с подобным у нас в Украине. Хорощо , что дело меня окончилось хорошо. Я читал дело своего сына, и нашел явную фальсификацию- там было такое :
0.40 приехали, и совершали некое дело в течении 1 часа, и это заявили 4 свидетеля.
И через десяток страниц в деле акт: в 1 час 00 мин (через 20 мин после приезда свидетелей ) проведен рейд с понятыми, т.е. совершали противоправное действие на глазах у ментов и понятых, а это серьезный ляп, доказывающий о фальсификации. И сын, не за что провел в СИЗО 3 месяца и 20 дней, совершенно не виноватый, к сожалению к тексту дела меня допустили поздно. К сожалению, я не в силах был бороться с системой, но нашли адвоката, который спустил все на тормозах и дело закрыли, даже не довели до суда. Единственный плюс, так сын "откосил" от армии, кто был в СИЗО в армию не забирают. Но, я таких переживаний и эмоций не желал бы ни кому. Кстати. адвокат очень знаментый и дорогой, и самое интересное, даже копейки не взял за это дело у меня. Я был очень удивлен. Когда сказал, что обнаружил сей ляп в деле он засмеялся : "ни чего себе ляп, видно операм лень было ждать"
А сыну грозило от 3 до 7 лет.
 
Многие отмечали, что у меня аналитческий склад ума, и кто меня знает, то говорят, что я на слово не верю.
Аналитческий склад ума - это умение логично мыслить (рассуждать). При общении с Вами в личных сообщениях, я что-то не заметил логики в оценке обсуждаемых событий, больше штампов, уж извините. :)
 
Это личное суждение. Кстати, у меня о Вас сложилось аналогичное мнение. Так, что то доказывать Вам я просто не буду, и замечу, что Ваш пост, учитывая ЛС, ИМХО это первый этап перехода на личности. в ЛС я не стал отвечать на бессмысленные аргументы, а тут тем более не буду.
 
"Граф Алексе́й Никола́евич Толсто́й — русский и советский писатель и общественный деятель из рода Толстых. Автор социально-психологических, исторических и научно-фантастических романов, повестей и рассказов, публицистических произведений. Лауреат трёх Сталинских премий первой степени."

Создав произведение "Золотой ключик, или Приключения Буратино"
можно считать его одним из создателей интернета.
Так как все персонажи произведения присутствуют в сети,
называются только по другому. Более того он дал алгоритм.
Считайте что я вам дал уже подсказку,
только "Карабас " её удалил.
 
Назад
Сверху